Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Ingen aning, haha

Mindre CO2 i vägen.

Man tar efter bästa förmåga med även havsbottnens vulkaner, klart är att vulkaner släpper ut mycket mindre än vi gör, vanligen ser man en siffra på att det är mindre än hundradelen så mycket.

I vilket fall som helst så har vulkaner släppt ut CO2 under jordens hela existens, så de kan inte släppa ut mer än den förbrukning som sker genom erosion av silikater, annars skulle jorden snabbt börjat likna Venus. Det tillskott vi ser i atmosfären idag måste bero på något annat, dvs våra utsläpp.

Om det stämmer varför anstränger sig många för att förneka detta beror det på en motreaktion mot anti koldioxidrörelsen? För ingen vill väl leva på Venus 2.0?

Jag tror det finns flera skäl.

Ett skäl är att det alltid finns motvallskärringar som inte håller med. Det gäller det mesta från evolutionsteorin och numera även att jorden är platt.

Ett annat skäl är såklart att oljeindustrin lobbar för fullt och bevakar sitt kaital.

Det är ingen som vet hur mycket som släpps ut av undervattensvulkaner. Forskarna vet inte själva hur många som döljer sig i havet. De verkar i alla fall vara eniga om att mer än 80 % av planeten har vulkaniskt ursprung som släpper ut gaser.


How volcanoes explode deep under the ocean



Klipp från NOAA om undervattensvulkaner.

https://oceantoday.noaa.gov/deepoceanvolcanoes/

Förneka vad? Jag är lite oklar på vad du menar här.

Problemet med att tänka sig att vulkaner släpper ut så mycket mer än man vanligen antar är att man då också måste hitta en motsvarande stor sänka som tar hand om all denna CO2. Några förslag på vad det skulle kunna vara?

Verkar vara något som är svårt att simulera korrekt iaf.

Diurnal cloud cycle biases in climate models
https://www.nature.com/articles/s41467-017-02369-4

Ett fel i tidpunkten på dagen när molnen bildas i simuleringen påverkar energiutbytet den dagen, som med åren växer till temperaturavvikelser, även om totala molnmängden är samma.

Notera dock att detta bara ger ett fel på jordens medeltemperatur, det påverkar inte skattningen i hur mycket varmare jorden blir med mer CO2 om man inte har ett fel som förändras när CO2-halten ändras.

Otroligt. Nu ska vattennivån stiga 3m.
Hur var det nu igen, investerar "miljökämparna" till miljardärer i strandnära fastigheter eller inte...

Klimatförnekarna tror jag det var jag menade.

100-tals Amerikanska städer har lägsta någonsin temperaturer uppmätta förra veckan.
https://electroverse.net/hundreds-of-low-temperature-records-set/

Jag har en känsla av att det har svängt och att framtiden blir kallare än tidigare. Jag kollade NCEP reanalysis och temperaturanomalierna den senaste månaden på södra halvklotet har varit 4 tiondels grader kallare. På norra halvklotet skiljer det 2 tiondels grader. Den globala temperaturen har droppat flera tiondels grader jämfört med förra året.