Anna Björklund på Expressen - kritisk granskning av feminismen?

Hon beskriver allt som en process. Att lyssna på unga kvinnor och väga deras åsikter tungt är ju en del av boostningen.

Det är nog så att boostningen är ensidigt riktad mot tjejerna. Hon beskriver det hela i sarkastiskt negativa ordalag.

Så du tro att hon altlså vill sluta boosta unga tjejer, och återgå till äldre tiders fördomsfulla negativitet och ignorans kontra kivnnor?

Nä jsut det....du misstolkar hennes riktning av kritiken mer än rejält skulle jag hävda.

Typ hela hennes medverkan i tankesmedjan, eller mycket av dom argumenten som drivs av både anna och moa i della q? Eller vill du ha exempel på en mer eller mindre exakt likadan artikel skriven av en annan ung kvinna?

Så du tro att hon altlså vill sluta boosta unga tjejer, och återgå till äldre tiders fördomsfulla negativitet och ignorans kontra kivnnor?

Nä jsut det....du misstolkar hennes riktning av kritiken mer än rejält skulle jag hävda.

man ska självfallet boosta unga människor, oavsett kön, men man ska göra det på ett sätt så det är självklart att man måste jobba sig till, förtjäna etc div. makt och inte bara ges denna pga nått så futtigt som vad man har mellan benen.

Men det hon kanske glömmer lite, är att vi idag även lever i en värld där makt i princip kan ges till vem som helst....i de sociuala mediernas värld på gott och ont. En "kardashian" ex. hade överhuvudtaget inte kunnat skaffa sig något inflytande på världen "förr" som de har idag.

Och den biten har inget med feminism att göra.

Jag vet inte vad hon vill men man kanske inte skall särbehandla efter kön? Killar boostas inte och har inte gjorts på länge. I grundskolan brukar tjejerna ofta dominera klasserna med hjälp av "fröken".

Kvinnor tar makt överallt, hennes exempel var influenders. men hon skriver ju:


Det är en generell beskrivning och gäller inte enbart media.

Okej... säg traditionell media.

Är Della Q stora då? Har de genomslag? Jämfört med SVT och blaskorna?

Vet du, innan killar/ män kan börja skrika högt om att de diskrimineras etc etc...så bör ni nog skaffa er lite vetenskapliga underlag för påståendena, tycker du inte?

Alltså min kritik var ju av mer generell karaktär mot flashback som sådan, men sure. Jag vill minnas att mycket liknande argument har luftats i SVD:s podcast ledarredaktionen. Ska hålla ett öga öppet så får vi se om jag hittar något.

Ja della q var stora när de begav sig. Helt klart en av de större "tjej-podarna". Jämfört med "SVT och blaskorna", svårt att säga. Jag upplever det som att genomslaget av podcasts är ganska annorlunda jämfört med traditionell media. Sen tycker jag att vi ska komma ihåg att tankesmedjan är ett program som sänds inom public service, även om det är inramat som humor.

Så man skall inte boosta killar? Bara tjejer?

Det är bara att titta på betygen.

Ja visst ja. det är killarnas och männens eget fel. Jag glömde det.

Det verkar lite oklart. Det officiella är väl att hon var "svår att jobba med".

Vad skrev jag nyss?

Jo..."man ska självfallet boosta unga människor, oavsett kön, men man ska göra det på ett sätt så det är självklart att man måste jobba sig till, förtjäna etc div. makt och inte bara ges denna pga nått så futtigt som vad man har mellan benen.
"

Det är du som hävdar: man boostar inte killar.
Då tycker jag du ska komma in med nån form av bevisning för detta.
För ajg tycker man boostar båda idag. Även om man kan göra det på lite olika sätt eftersom grunden och behoven kan se olika ut.

Killar kan ex. behöva få boost för sånt som är deras svagheter i sin könsroll....medan tjejer behöver boost för sånt som är svagheter i deras könsroll.

Målet är att skapa jämställdhet, och lika sociala möjligheter.