Citat:
Ursprungligen postat av
B.R.Donut
FHM insinuerar allt som oftast bara. Håller ryggen fri och kan helt plötsligt påstå att nej, det har vi aldrig påstått.
FHM påstod även att pre/asymptotisk smitta inte förekom eller var helt oväsentlig. Nu vet man att 50% av alla smittfall härrör från pre/asymptomatisk smitta.
"Nu vet man"? Utanför Sverige har det länge varit känt att en stor del av smittspridningen sker utan symtom.
Redan 3:e april förklarades i tysk radio att ungefär hälften av smittspridningen sker presymtomatiskt eller asymtomatiskt. Redogörelsen gjordes av professor Christian Drosten, och han lutade sig mot en studie från Oxford, av en grupp kring professor Christophe Fraser.
Anders Tegnell har påstått att smittspridning utan symtom bara står för en minimal del av smittspridningen. Anders Tegnell har alltså ljugit svenska folket rakt upp i ansiktet. Fakta fanns tillgänglig, så Anders Tegnell kan inte hävda att nya fakta dök upp vid senare tilltälle. Det innebär att Anders Tegnell har stått och ljugit.
Anders Tegnells lögn har medfört att svenska folket har agerat utifrån inkorrekt faktaunderlag. Svenska folket har gjort stora ansträngningar för att stoppa smittspridningen. Men ansträngningarna har inte kunnat stoppa epidemin, eftersom svenskarna har agerat utifrån falsk information. Svenskarna har gjort fel, när dom har trott att dom har gjort rätt.
Citat:
Ursprungligen postat av
B.R.Donut
För att inte tala om den (o)smidiga kappvändningen i munskyddsfrågan.
Duh..
