2020-09-14, 16:42
  #721
Medlem
HEDP502s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaskadmust
Materiel, och operativt kunskap, och minimerar nödvändiga förändringar av den befintliga organisationen.



När blev Finland och Sverige allierade? Detta scenario är nog inte ett som finländarna kommer att basera sitt försvar på.



Ändå tycks det vara lågoddsaren. Också det enda alternativet (av de fem) med en realistisk livslängd som motsvarar den investeringshorisont som Finland har för detta förvärv.

Svaret på frågan (min fetning ovan):

Från och med 15 oktober. Från och med då finns lagstöd för gemensamma operationer.
”Det fördjupade försvarssamarbetet mellan Sverige och Finland är tänkt att stärka Sveriges och Finlands nationella försvar och ländernas förmåga att agera militärt tillsammans. Samarbetet omfattar planering av gemensamma operationer och förberedelser för att kunna använda civila och militära resurser operativt i olika scenarier, exempelvis i händelse av att något av våra länders territorier kränks eller utsätts för ett väpnat angrepp.

Regeringens lagförslag ska göra det möjligt att snabbare kunna fatta beslut om att ge respektive ta emot operativt militärt stöd inom ramen för det svensk-finska försvarssamarbetet genom att regeringen ges befogenhet att fatta fler beslut om detta än i dagsläget. Vidare föreslås ett antal lagändringar som ska skapa bättre förutsättningar för finsk militär att lämna stöd i Sverige. Förslagen i propositionen bygger på de förslag som lämnats i betänkandet En lag om operativt militärt stöd mellan Sverige och Finland (SOU 2018:31).”
- - -

BESLUT: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/arende/betankande/operativt-militart-stod-mellan-sverige-och-finland_H701UFöU5

Ja till operativt försvarssamarbete mellan Sverige och Finland (UFöU5)
”Riksdagen sa ja till regeringens förslag om att införa en ny lag om operativt militärt stöd mellan Sverige och Finland. Syftet är att stärka ländernas nationella försvar och deras förmåga att agera militärt tillsammans.

Beslutet innebär bland annat att regeringen får rätt att fatta vissa beslut om att ge eller ta emot militärt stöd inom ramen för samarbetet. Förutsättningarna för att finska militära styrkor ska kunna ge Sverige militärt stöd förbättras också genom andra lagändringar.

Lagändringarna börjar gälla 15 oktober 2020.

Utskottets förslag till beslut: Delvis bifall till propositionen.
Ändrat ikraftträdande jämfört med regeringens förslag. Avslag på samtliga motioner.
Riksdagens beslut: Kammaren biföll utskottets förslag.”
- - -

• Sannolikt har det funnits informellt stöd för samma slags agerande redan tidigare;
sådant har de nordiska länderna av tradition löst sinsemellan på en nivå som gjort
att politikerna kunnat ha deniability om så önskats. I klartext; inte reta ryssen för
att vi samarbetar med NATO-länder.

• Syftar då särskilt på; överenskommelserna med Danmark om minering av Öresund,
samt den gemensamma planeringen av djupförsvaret av de allra nordligaste delarna
av Sverige tillsammans med Norge. Den som är tveksam uppmanas att läsa boken
”Den Dolda Alliansen - Sveriges hemliga NATO-förbindelser”av Mikael Holmström.

Om det här kan ha påverkan på Finlands köp av jaktplan? Vore underligt om det inte hade det.
Å andra sidan är det svenska försvaret i praktiken helt NATO-kompatibelt. Liksom våra spetsiga flygplan.
”Gripen is fully NATO compatible, using NATO-standard aircraft fuel and other replenishables.”
(Källa)
För Sjojgu och Putin är ett samarbete med Finland ju inte riiiktigt förenat med samma
laddning som att mysa ihop med NATO, men ryssarna vet ju alltsedan 1949 var de har oss.

(Ryssland brukar inte lyssna på vad politiker mumlar om. De kollar på vad vi gör istället.)
__________________
Senast redigerad av HEDP502 2020-09-14 kl. 16:49.
Citera
2020-09-14, 17:00
  #722
Medlem
adam7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HEDP502
Svaret på frågan (min fetning ovan):

Från och med 15 oktober. Från och med då finns lagstöd för gemensamma operationer.
”Det fördjupade försvarssamarbetet mellan Sverige och Finland är tänkt att stärka Sveriges och Finlands nationella försvar och ländernas förmåga att agera militärt tillsammans. Samarbetet omfattar planering av gemensamma operationer och förberedelser för att kunna använda civila och militära resurser operativt i olika scenarier, exempelvis i händelse av att något av våra länders territorier kränks eller utsätts för ett väpnat angrepp.

Regeringens lagförslag ska göra det möjligt att snabbare kunna fatta beslut om att ge respektive ta emot operativt militärt stöd inom ramen för det svensk-finska försvarssamarbetet genom att regeringen ges befogenhet att fatta fler beslut om detta än i dagsläget. Vidare föreslås ett antal lagändringar som ska skapa bättre förutsättningar för finsk militär att lämna stöd i Sverige. Förslagen i propositionen bygger på de förslag som lämnats i betänkandet En lag om operativt militärt stöd mellan Sverige och Finland (SOU 2018:31).”
- - -

BESLUT: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/arende/betankande/operativt-militart-stod-mellan-sverige-och-finland_H701UFöU5

Ja till operativt försvarssamarbete mellan Sverige och Finland (UFöU5)
”Riksdagen sa ja till regeringens förslag om att införa en ny lag om operativt militärt stöd mellan Sverige och Finland. Syftet är att stärka ländernas nationella försvar och deras förmåga att agera militärt tillsammans.

Beslutet innebär bland annat att regeringen får rätt att fatta vissa beslut om att ge eller ta emot militärt stöd inom ramen för samarbetet. Förutsättningarna för att finska militära styrkor ska kunna ge Sverige militärt stöd förbättras också genom andra lagändringar.

Lagändringarna börjar gälla 15 oktober 2020.

Utskottets förslag till beslut: Delvis bifall till propositionen.
Ändrat ikraftträdande jämfört med regeringens förslag. Avslag på samtliga motioner.
Riksdagens beslut: Kammaren biföll utskottets förslag.”
- - -

• Sannolikt har det funnits informellt stöd för samma slags agerande redan tidigare;
sådant har de nordiska länderna av tradition löst sinsemellan på en nivå som gjort
att politikerna kunnat ha deniability om så önskats. I klartext; inte reta ryssen för
att vi samarbetar med NATO-länder.

• Syftar då särskilt på; överenskommelserna med Danmark om minering av Öresund,
samt den gemensamma planeringen av djupförsvaret av de allra nordligaste delarna
av Sverige tillsammans med Norge. Den som är tveksam uppmanas att läsa boken
”Den Dolda Alliansen - Sveriges hemliga NATO-förbindelser”av Mikael Holmström.

Om det här kan ha påverkan på Finlands köp av jaktplan? Vore underligt om det inte hade det.
Å andra sidan är det svenska försvaret i praktiken helt NATO-kompatibelt. Liksom våra spetsiga flygplan.
”Gripen is fully NATO compatible, using NATO-standard aircraft fuel and other replenishables.”
(Källa)
För Sjojgu och Putin är ett samarbete med Finland ju inte riiiktigt förenat med samma
laddning som att mysa ihop med NATO, men ryssarna vet ju alltsedan 1949 var de har oss.

(Ryssland brukar inte lyssna på vad politiker mumlar om. De kollar på vad vi gör istället.)
Lagstiftningen i Finland att ta eller ge militärt stöd till nordiska länder, EU-länder och internationella organisationer (NATO), och i Sverige att ta eller ge militärt stöd till Finland är bara och endast att ta hinder bort från vägen till ett gemensamt uppträdande.

Det finns inte fortfarande något åtagande på ena eller andra sidan. Det är Sverige som inte är intresserat att ta ett åtagande.
Citera
2020-09-14, 17:01
  #723
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HEDP502
Svaret på frågan (min fetning ovan):

Från och med 15 oktober. Från och med då finns lagstöd för gemensamma operationer.

........

Citat:
Enligt propositionen ska en förutsättning för regeringens bemyndigande vara att
Sverige inte är i krig och att det inte råder en väpnad konflikt på finskt
territorium. Regeringen anser vidare att det även i fortsättningen ska krävas ett
medgivande av riksdagen i varje enskilt fall för att svenskt stöd med väpnade
styrkor ska kunna ges till Finland i syfte att bistå Finland med att möta ett
väpnat angrepp mot Finland.

Ja, det låter ju solid (Jag är ironisk)

Detta är inte en artikel fem-ekvivalent, och det vet nog finländarna.
Citera
2020-09-14, 17:40
  #724
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kaskadmust
Her har nok Hellas fått en grei deal. Etter sigende kjøper de ti nye Rafale, og så får de i tillegg åtte i gave. De siste åtte er brukte fly, men sannsynligvis greit oppdaterte. Frankrike er ikke så glade i Tyrkia for tiden (forståelig nok), det er nok forklaringen.

Jeg tror Rafale blir veldig nyttig for grekerne. Fullskala krig med tokt over annet territorium synes lite sannsynlig, derimot stadig "krangling" over Egeerhavet med tyrkiske fly, slikt som fort, der og da, kan eskalere i dogfight, og da er Rafale overlegen tyrkernes F-16.

Hellas holder også på å oppdatere sine F-16 (i hvert fall en del av dem) til Viper-standard, altså tilsvarende F-16 Block 70. Da får de også sensorkapasitet som er bedre enn tyrkernes.
Ja dom första 8 kommer i mitten av 2021 och är begagnade. Dom får även massa nya missiler osv.


Skulle Rafale passa Finland??
Citera
2020-09-14, 18:31
  #725
Medlem
HEDP502s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaskadmust
Ja, det låter ju solid (Jag är ironisk)

Detta är inte en artikel fem-ekvivalent, och det vet nog finländarna.


Ja, nog finns det saker att ha synpunkter på.

Fumlig och ryggradslös politik har resulterat att vi idag är
tydligt västallierade - men utan formellt stöd av Article 5.

• Men på praktisk nivå, bland dem som s a s ska sköta själva krigandet, så har det alltid gjorts gemensamma rek av terräng och förberetts på en mängd nivåer.

• Redan under Polenkrisen 1980 flög de nordiska försvarsstabscheferna kors och tvärs för att förbereda varandra (en reell beredskapshöjning då ÖB bl a kallade in 250 sjömän ingående i krigsbesättningar till flottan och man gjorde mob-förberedelser i Milo Syd).

• Skillnaden är att vi nu gör samma saker som vi gjorde under hela det Kalla Kriget, men i offentlighetens ljus.
Vi kommer lite bort från topic här (ämnet är möjligen värt en egen tråd, med tanke på de senaste riksdagsbesluten), men just den här sortens politisk knådning väger tungt då länder ska fatta den här typen av beslut. För övrigt det finska försvarets största inköp någonsin.

Och kan finnarna en dag landa sina Gripen-plan lite varstans i Sverige för att få dem tankade och omladdade av vilka värnpliktiga basförband som helst... det ger operationell handlingsfrihet på en helt ny nivå.
Citera
2020-09-14, 19:01
  #726
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HEDP502
Ja, nog finns det saker att ha synpunkter på.

Fumlig och ryggradslös politik har resulterat att vi idag är
tydligt västallierade - men utan formellt stöd av Article 5.

• Men på praktisk nivå, bland dem som s a s ska sköta själva krigandet, så har det alltid gjorts gemensamma rek av terräng och förberetts på en mängd nivåer.

• Redan under Polenkrisen 1980 flög de nordiska försvarsstabscheferna kors och tvärs för att förbereda varandra (en reell beredskapshöjning då ÖB bl a kallade in 250 sjömän ingående i krigsbesättningar till flottan och man gjorde mob-förberedelser i Milo Syd).

• Skillnaden är att vi nu gör samma saker som vi gjorde under hela det Kalla Kriget, men i offentlighetens ljus.
Vi kommer lite bort från topic här (ämnet är möjligen värt en egen tråd, med tanke på de senaste riksdagsbesluten), men just den här sortens politisk knådning väger tungt då länder ska fatta den här typen av beslut. För övrigt det finska försvarets största inköp någonsin.

Och kan finnarna en dag landa sina Gripen-plan lite varstans i Sverige för att få dem tankade och omladdade av vilka värnpliktiga basförband som helst... det ger operationell handlingsfrihet på en helt ny nivå.

Alla de plan som förekommer i upphandlingen är alldeles utmärkta med lite olika pro's & con's.
Citera
2020-09-14, 19:03
  #727
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av El-Strutso
Ja dom första 8 kommer i mitten av 2021 och är begagnade. Dom får även massa nya missiler osv.
Stemmer ryktene så er de brukte bra oppdatert.

All the "2nd hand" #Rafale that will be acquired by Greece will be at F3-O4T standard, the latest before F3R.
F3-O4T standard include :
- RBE2 AESA radar
- DDM-NG
- OSF-IT
- Improved cockpit displays resolution
- Improved HUD transparency
Citera
2020-09-14, 19:29
  #728
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av El-Strutso

Skulle Rafale passa Finland??

Som att byta en cheva mot en Citroen. En massa nytt att lära och inga av de vapen man har i förråd funkar.

Säkert ett jävla bra plan i övrigt.
Citera
2020-09-14, 21:17
  #729
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Som att byta en cheva mot en Citroen. En massa nytt att lära och inga av de vapen man har i förråd funkar.

Säkert ett jävla bra plan i övrigt.

Och att fortsätta köra samma märke är som att fortsätta med Volvo V70, den är tråkig och inte bäst på något men den duger och man vet vad man får för pengarna plus att den lastar bra.

Jag tror alltså på Super Hornet för Finlands del.
Citera
2020-09-15, 07:36
  #730
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Och att fortsätta köra samma märke är som att fortsätta med Volvo V70, den är tråkig och inte bäst på något men den duger och man vet vad man får för pengarna plus att den lastar bra.

Jag tror alltså på Super Hornet för Finlands del.

Nej det är som att köra XC90 T8! Super hornets större törst är ett mindre problem än det skulle varit för oss. De köper det mesta av sin olja från Ryssland.
Citera
2020-09-15, 12:37
  #731
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HEDP502
Vi kommer lite bort från topic här (ämnet är möjligen värt en egen tråd, med tanke på de senaste riksdagsbesluten), men just den här sortens politisk knådning väger tungt då länder ska fatta den här typen av beslut. För övrigt det finska försvarets största inköp någonsin.

Och kan finnarna en dag landa sina Gripen-plan lite varstans i Sverige för att få dem tankade och omladdade av vilka värnpliktiga basförband som helst... det ger operationell handlingsfrihet på en helt ny nivå.
Ja, att kunna landa väster om Östersjön och få kärrorna klargjorda på 15 minuter inför nytt uppdrag möjliggör ett nytt strategiskt koncept för Finland.
Citera
2020-09-15, 12:57
  #732
Medlem
Ankdammsmans avatar
När ska finnarna bestämma sig? Tråden är så lång att det är svårt att hitta.

Vad gäller svensk försvarspolitik kan man bara förundras. Nu har alltså Hultqvist utropat någon sorts ensidig försvarsallians med Finland?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in