Citat:
Ursprungligen postat av
Ola Schubert
Barn, (0-15 år), är inte drivande i smismittspridningen.
Innan epidemin hade fått fäste i Sverige, så hade det varit bra att stoppa varje möjlig väg för smittan att komma in i Sverige. Att be individer att stanna hemma några dagar efter hemkomst från resa i Italien eller Iran, hade varit ett sätt att stoppa epidemin från att komma in i Sverige. Detta borde även ha gällt barn, eftersom det var viktigt att stoppa varje möjlig smittväg. Men Anders Tegnell protesterade mot att skolor på eget initiativ försökte stoppa smittspridning.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ola Schubert
Därför håller numera många förskolor och grundskolor öppet runt omkring i världen, inklusive i Norge och Finland, länder med låg smittspridning.
Ja, "numera". Även Norge och Finland stängde skolorna under en period. Det var aldrig tänkt att skolorna skulla hålla stängt permanent.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ola Schubert
Men du hävdar kanske att regeringarna där "driver på smittspridningen med flit"?
Nej, inte alls. Eftersom smittspridningen numera är låg i Norge och Finland, så är det inga problem att ha skolorna öppna.
Däremot förtjänar makthavarna i Norge och Finland kritik för att dom inte ingrep mot smittspridningen ännu tidigare. Med ett tidigare ingripande, så hade Norge och Finland kanske kunnat bekämpa smittspridningen med lindrigare åtgärder.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ola Schubert
Ditt absurda, för att inte säga rent sinnesjuka, sk "argument" bevisar bara att nollorna på flashback håller på att förlora debatten.
Vad är det som är absurt? Att förespråka att elever stannar hemma några dagar efter hemkomst från Italien eller Iran? Är det rentav sinnessjukt att föreslå någonting sådant?