Citat:
Ursprungligen postat av
qwerty-66
Strategin har ändrat sig över tiden. I början ansåg Tengele att majoriteten skulle bli smittade inom ungefär 8 veckor enl sitt uttalande om att covid19 bedömdes vara lika länge o vara lika farligt som en influensa epidemi. Därav strategin i början med flockimmunitet via smitta som planerad konsekvens.
Det var likväl vansinnigt att börja med flockimmunitets-strategin. Ifall man börjar med utplånings-strategin, och den misslyckas, så är det enkelt att byta kurs, och övergå till flockimmunitets-strategin. Ifall man börjar med flockimmunitets-strategin, och den misslyckas, så är det besvärligt att byta kurs, och övergå till utplånings-strategin. I det läget har smittan redan fått stadigt fäste i befolkningen. Anders Tegnells dårskap har försatt svenska folket i en besvärlig knipa.
Citat:
Ursprungligen postat av
qwerty-66
Dock fallerade den idén/strategin i våras när det blev uppenbart att covid19 inte spred sig tillräckligt fort.
Folkhälsomyndigheten, med Anders Tegnell i spetsen, gjorde uppenbarligen vissa antaganden på väldigt löst underlag. Hur kunde Folkhälsomyndigheten göra dessa tokiga antaganden? Obefintlig ödmjukhet inför det okända? Dom antog att dom visste hur det nya okända viruset skulle hanteras?
Vad förklaringen än är, så har Anders Tegnell med anhang betett sig uselt. Ifall dom hade varit mindre
arroganta, så hade dom tagit varning av händelserna i Kina och Sydkorea.
Är Folkhälsomyndigheten helt genomrutten rakt igenom? Är den bästa lösningen att avskaffa Folkhälsomyndigheten, och bygga upp en ny smittskyddsmyndighet från grunden?