Den stora tråden där vi gnäller på våra medmänniskors språkbruk

Där vill jag bara flika in något jag också noterat, ett exempel som jag personligen finner väldigt störande är när personer säger "aks" istället för "ask". Det sker så ofta bland vissa typer att det måste vara medvetet i något sorts försök att ändra på språket.

När det kommer till Moder Svea så är det skrämmande hur svårt det verkar vara för många idag att skriva, åtminstone hyfsat korrekt.

Det kan vara ett helt A4 av text utan varken styckeindelning, användning av versaler eller punkter och kommatecken samt kryddat med massvis av stavfel och särskrivningar.

Det kan göra riktigt ont att läsa ibland och det ger inte direkt ett seriöst intryck.

Stämmer säkert, då det ju också heter ”symtomer” i Danmark och de kan ha influerat skåningarna.

Det är okunskap som är orsaken till felanvändningen av ord.
Denna kunskapsbrist tror jag kan härledas till dagens skolsystem.

Precis min tanke, kanske även inlånat till Värmland med mera från Norge.
Eller att det verkligen hette symptomer i äldre svenska och det lever kvar här och där eller åtminstone används som variant ibland i vardagligt tal.

Det fanns i 1700-tals svenskan.

Varför i helvete blandar du in engelskan? Tror du att engelskan bestämmer vad ett ord i svenskan betyder?

Ordet har samma ursprung förstås, men det betyder inte att meningen idag nödvändigtvis är densamma i båda språk.

Håller med! Ett annat exempel är ”reklam” som ofta blir ”reklamer” i plural.

Och hur ska man säga då enligt dig? "Två reklam"?

”Reklam” gör sig inte väl i plural. Använd ordet tillsammans med ett annat så ordnar det sig; reklamfilmer, reklambroschyrer etc.

Till exempel ”det är mycket reklam nu” och inte ”det är många reklamer nu”.

Såvitt jag vet finns det bara två former av detta ord, nämligen reklam och reklamen.

SAOL tar faktiskt upp formen 'reklamer', Norstedts stora svenska ordbok likaså, men i det senare fallet med tillägget "sällan plur."

Den här typen av substantiv, som i grundbetydelsen betecknar något "kollektivt", gör sig sällan bra i plural. Sand, godis och mat är andra exempel. Vanligen löser man det genom tillägg såsom sandtyp, godisbit och maträtt, men i fallet reklam kanske det blir lite väl otympligt.

En nackdel med 'Reklamer' är tvetydigheten. Menas reklamkampanjer, reklambilder, reklamjinglar eller reklamfilmer o.s.v.

'Reklamer' låter inte bra, men fyller trots allt en språklig lucka. Framtiden lär utvisa om uttrycket lyckas etablera sig ordentligt i språket. Att det har nästlat sig in i SAOL pekar i den riktningen.

Du bör nog se reklamer som alla dessa sammantaget. Ordet innehåller betydelserna reklaminslag, reklamtyper, reklaminsatser med flera.

Använder jag ordet? Nej! Kommer jag att använda det? Förmodligen inte. Behövs det? Inte som jag ser det.