Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Intressant hypotes, jag kan hålla med om många tankar. Men med Sthlm som exempel har utvecklingen gått mot mer och mer tillbaka till det ”normala” hela tiden. Det är på många sätt fortfarande helt annat än det var före pandemin (kollektivtrafik är ett bra exempel), men från att vara nästan tomt är det på många platser lika många ute som tidigare. Men hela tiden går smittspridningen ned.

OM hypotesen är sann vill jag tillägga att lite människokärlek är in order. Lagom många får mod att bege sig ut i en lagom takt. Det fria kollektivet lyckas. Bara att hålla tummarna att det håller i sig..

Det är faktiskt i flera grupper vi har sett problem. Du gör säkert det vanliga misstaget att du stirrar dig blind på de som har dött. Åtskilligt många fler över hela jorden har havt COVID19 och många med allvarlig sjukdom som gett permanenta skador och antagligen kortare livslängd. Dessutom har vi sett ganska många barn som blivit allvarligt sjuka. 75 i Sverige.

Men som du säger tror jag att det samlade immunförsvaret hos mänskligheten kommer att stabilisera sig. Det kommer dock att ta minst ett decennium om inte fler och frågan är hur vi ska hantera sjukdomen under tiden. Antal döda och även allvarligt sjuka kommer att minska men det kommer inte att försvinna helt.

Vi behöver behandlingsmetoder och antivirala och förhoppningsvis kommer även vacciner att kunna hjälpa oss på traven även om jag tror att dessa inte blir helt effektiva. Det beror mycket på hur de fungerar för riskgrupperna vilket än så länge inte är känt.

Vill helst inte dra in politik i detta heller.

Men jag blir ganska förbannad på Jimmie! Han som var stark förespråkare för munskydd osv, tycker att han inte hann med att testa sig och kan stå och hosta i riksdagen.
Är kanske inte riktigt en SDare men har alltid gillat Jimmie. Detta hamnar helt klart på hans minuskonto..

Inte med 5800+ döda inte. Det hade åtminstone kunnat begränsas. Vi har också än fler långtidssjuka både tillfrisknade från svår COVID19 och de som har ihållande besvär. Vi vet inget om framtiden. Det som är mest oroande är neurologiska långtidseffekter och skador.

Vi i Sverige har dock blivit bra på att vårda COVID19-sjuka och kanske vi kan slå mynt om det. Ungefär som vi nu tävlar med USA på att ta hand om skottskador och svåra knivskärningar.

Immunitet genom infektion är inte främst en politisk fråga. Varför ser vi ökad smittspridning i Frankrike och Spanien, trots att dessa länder redan har gått igenom en våg av omfattande smittspridning? Det var du som gjorde kopplingen till dessa länders strategier.

Nej. Det var du som påstod att min tes var att FHMs strategi var den rätta.

Min tes är istället att man blir immun efter genomliden infektion.

Däremot uttalar jag mig inte om hur länge den kvarstår men den vara i alla fall längre än den tid man kan detektera antikroppar i blodet hos konvalescenter.

Kan det ha med exponeringen att göra? Att folk därnere exponerats mer för viruset än här?
Det har ju pratats om vårdpersonal som exponerats mycket och då typ påverkats/drabbats hårdare/mer?

De flesta (läs: många) gamla här har dött, och de som festade loss här i somras var inte sköra och att det då ”ebbat” ut? Viruset verkar dessutom ha blivit snällare. (Utöver det testar vi inte lika mycket som andra.)
Här tror jag inte att strategin i sig spelat roll, utan situationen i stort.

Men han kunde ju skickat bättre signal till sina väljare än att man kan gå till jobbet och hosta utan att ha testat sig. Oavsett vad FHM säger..
Han har ju inte riktigt ingått i FHMs fanclub tidigare om man säger så..

Har svårt att se att han skulle få kritik för att inte dyka upp, om anledningen var att han väntade på ett svar på covid-19test

Som fortfarande inte sa nåt om deras kompetens i ämnet, säger heller inget om deras tyngd internt.

Utöver det finns det olika inriktningar inom nationalekonomi som till mer eller mindre stor del är ideologiskt betingade.

Jag hänvisar till Hakelius krönika om flummet med FHM:
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/en-fyrkantig-myndighet-blev-livsstilsseminarium-/

Om de har nationalekonomer anställda så torde de väl ha kompetens i nationalekonomi eller hur tänker du?

He-he-he. Bra försök.

Jag la till ovan att det finns olika inriktningar inom nationalekonomin som t ex är ideologiskt betingade. Utöver det så är alla nationalekonomer helt enkelt inte lika duktiga - vissa får nobelpris, vissa får inte jobb och vissa finns på en varierande skala däremellan.

Jag nämnde också vilken tyngd de kan tänkas ha. De skulle kunna vara nobelpristagare men inte få en syl i vädret. Andra skulle kunna vara rena sopor men får folk med sig.

Läs krönikan jag länkade till så får du en hint om vad de har att jobba utifrån! Flum, flum och åter flum.

Jag förväntar mig att du inte skulle lämna ut någon information om dig själv till någon med användarnamnet "VillVetaMerOmVirvelbagg". (Eller till någon med namnet "Onkel Kostia".)


Det fiktiva användarnamnet var tänkt som en stark varning.


Bra tänkt.


Jag har fått intrycket att du är en ivrig anhängare till Anders Tegnell. Men ifall du inte är det, så är det alldeles utmärkt för min del.


Jag uppfattade dig som att du anser att minskad smittspridning i Sverige, är resultatet av immunitet i befolkningen. Har jag uppfattat det korrekt? Därför skulle det vara intressant huruvida du är beredd att göra motsatta slutsatsen ifall smittspridningen ökar. Ifall du inte är beredd att dra en sådan slutsats vid ökad smittspridning, så kan jag misstänka att det ligger politiska skäl bakom.