2020-09-09, 00:29
  #374917
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Det tror jag inte. Primärt är det antikroppar man förknippar immunitet med.
Var kommer antikropparna ifrån då?
Citera
2020-09-09, 00:33
  #374918
Medlem
AstraZenicas utveckling av vaccin tycks ha gått i baklås. En av testpersonerna har drabbats av en oförklarlig sjukdom (enligt Expressen) och testerna har avbrutits.

Från USA kommer signaler om att vaccinet kanske blir effektivt bara till 50%. Dom vacciner som arbetas med i USA alltså.

Jag ställer mig frågande till huruvida verkligen ett vaccin kan introduceras inom 6 månader och Trump vill ju ha ett vaccin redan före presidentvalet.
Citera
2020-09-09, 00:33
  #374919
Medlem
Citat:
Astra Zeneca pausar sin utveckling av ett coronavaccin – eftersom en testperson fått en "allvarlig biverkning" som man inte vet orsaken till.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset
Citera
2020-09-09, 00:49
  #374920
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Rad-i-Kalle
Jobbar det nationalekonomer, företagsekonomer, samhällsvetare etc där?
Det handlar inte bara om att konstatera att man mår dåligt om man har ont om pengar, det gäller och att veta hur det ekonomiska kretsloppet fungerar, hur olika ageranden påverkar folks förhållningssätt till pengar etc.
Det har delats ut nobelpris till folk som forskat om det, då förstår du på vilken nivå det ligger.

FHM sket ju i MSBs varningar om situationen i vården (och hävdade tvärtom), och det om nåt borde ju FHM ha begripit sig på ...
Ja det jobbar ett antal nationalekonomer/hälsoekonomer på Folkhälsomyndigheten.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/halsoekonomi-ny/halsoekonomiska-utvarderingar/

” Vad är hälsoekonomi?
Hälsoekonomi är en disciplin inom nationalekonomi som analyserar hälsa och sjukvård ur ett nationalekonomiskt perspektiv. Eftersom samhällets resurser är begränsade och efterfrågan på vård ökar, behövs det metoder för att kunna göra prioriteringar inom hälso-och sjukvårdssektorn. Det är viktigt att påpeka att intentionen med hälsoekonomisk analys inte är att spara pengar, utan att använda de resurser som finns tillgängliga på så sätt att mesta möjliga hälsa tillkommer befolkningen.

Hälsoekonomisk utvärdering syftar till att bedöma kostnader och hälsoeffekter i samband med resursanvändning inom hälso- och sjukvården. Det vanligaste angreppssättet är att beräkna kostnadseffektiviteten av en behandling, det vill säga om det finns ett rimligt samband mellan kostnad för en behandling och behandlingens hälsoeffekter. Kostnadseffektivitet är ett relativt begrepp – en behandling kan inte vara kostnadseffektiv i sig självt, utan är det alltid i relation till ett jämförelsealternativ. Jämförelsealternativet kan vara en läkemedelsbehandling, annan sjukvårdande behandling eller ingen behandling alls. Exempelvis kan en hälsoekonomisk analys jämföra en ny, effektivare och mer kostsamt behandlingsstrategi med konventionell behandling för att utvärdera om den ökade kostnaden kan motiveras av en ökad hälsoeffekt.”
__________________
Senast redigerad av Ipsi 2020-09-09 kl. 01:22.
Citera
2020-09-09, 00:52
  #374921
Avslutad
Intressant om vacciner och äldre...

Citat:
”Anders Sönnerborg, professor i infektionssjukdomar, intervjuas om de vaccin som håller på att tas fram mot coronaviruset. Han säger att det är självklart att man framför allt vill vaccinera äldre personer och andra med riskfaktorer.

”Men de studier som man hittills gjort har inte inkluderat äldre personer”.

Sönnerborgs slutsats:

”Även om ett vaccin visar sig ha skyddande effekt hos yngre är det inte säkert att det går att överföra på äldre”.

Liknande formuleringar dyker upp i den ena artikeln efter den andra under veckan. De hamnar aldrig i rubriken. Alltid i slutet av texten.
Man missar att detta är viktig information för ett par miljoner äldre svenskar.

I en lång utredande artikel skriver New York Times att det är ett känt problem att vacciner och behandlingar av sjukdomar inte testas på äldre när de tas fram. Flera forskare de intervjuar varnar för att det kan komma ett vaccin mot coronavirus som fungerar på yngre men inte på äldre.

Det känns som jag håller på att drunkna när jag skriver det här. Som att jag sjunker mot botten med tyngder jag inte kan kämpa mig fri ifrån. Utan hopp om vaccin behöver tänket kring 70-plussare göras om.

Anders Sönnerborg säger i Läkartidningen att ”det här viruset kommer vi att få leva med under många, många år”. Alltså behöver det byggas upp en mer smittsäker infrastruktur där 70+ kan fungera. Ytterligare några månaders isolering kommer inte att räcka.

Det kanske blir så att vi kan glömma ett fungerande vaccin. Då håller det varken med förlängt besöksförbud på äldreboenden, eller att 70+ ”bör fortsatt låta bli att åka med kollektivtrafiken som exempelvis buss, tunnelbana eller spårvagn, handla i butiker eller vistas i lokaler där det finns många människor samtidigt. Ta istället hjälp av anhöriga eller grannar för att till exempel handla mat eller uträtta ärenden”, som det står i dagens regler.
*
Det finns många exempel från andra länder där man med omtanke och generositet ordnat större rörelsefrihet för äldre.”

https://www.aftonbladet.se/a/0nebM2

”Men det där vet vi inte än”. Nä vi har såklart aldrig vetat någonting på förhand, ingen påstår det. Det är väl lite därför man förbereder sig på olika scenarier och står mer redo att anpassa sig för olika scenarier..? 🤔

Det är väl därför till exempel myndigheter som Folkhälsomyndigheten 2019 kom med en pandemiberedskapsplan med olika scenarier och förslag på förebyggande återgärder? Innan man hade någon som helst aning om hur nästa pandemi skulle se ut (Därmed inte sagt att man nödvändigtvis följer beredsplanerna som görs)
Citera
2020-09-09, 01:01
  #374922
Medlem
Snopphanens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andrimner
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset

Mmmm vaccinet mot svininfluensan var ju ingen hit.

Många som har koll i tråden, passar på att fråga:
vet nån om det har muterat, tror jag läste nånstans att det blivit mindre aggressivt? Färre som blir smittade blir allvarligt sjuka? Eller beror det på bättre behandlingsmetoder?
Citera
2020-09-09, 01:29
  #374923
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snopphanen
Mmmm vaccinet mot svininfluensan var ju ingen hit.

Många som har koll i tråden, passar på att fråga:
vet nån om det har muterat, tror jag läste nånstans att det blivit mindre aggressivt? Färre som blir smittade blir allvarligt sjuka? Eller beror det på bättre behandlingsmetoder?

Inget som med säkerhet är fastställt. Men läkare inom vården i Italien menar att det inte alls är samma virus längre. Det smittar inte lika lätt och dom som insjuknar blir oftast inte särskilt sjuka. Skulle ju kunna vara vara en gren som muterat i rätt riktning.
Citera
2020-09-09, 02:13
  #374924
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Inget som med säkerhet är fastställt. Men läkare inom vården i Italien menar att det inte alls är samma virus längre. Det smittar inte lika lätt och dom som insjuknar blir oftast inte särskilt sjuka. Skulle ju kunna vara vara en gren som muterat i rätt riktning.

Eller d-vitamin nu efter sommaren.... Den senaste spanska studien om d vitamin pekade ju på att hög nivå av d vitamin kunde minskar risken att hamna på IVA signifikant.

Dessutom kan "viral load" påverka hur sjuk man blir så med distansering kanske man får i sig färre virus o Inte blir så sjuk.
Citera
2020-09-09, 04:55
  #374925
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Det tror jag inte. Primärt är det antikroppar man förknippar immunitet med.

Nej de är bara ett typ av test som ger en halv bra finger visning om immunitet.. inte en garanti. Dessutom sjunker alltid antikroppar fort med tiden i blodet, utan stimuli från viruset. Dvs. Några månader. Seeen finns de ju bra användningsområden som du säkert förstår typ lokalt å använda antikropps test typ inför operationen screen/avdelning /äldreboende.

Ska bli intressant om vi hittar billigare å lättare alternativ som vid test av t-cells prov för covid-19 gällande immunitet( som Storbritannien var igång med).
__________________
Senast redigerad av rawjudge 2020-09-09 kl. 05:06.
Citera
2020-09-09, 04:56
  #374926
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Eller d-vitamin nu efter sommaren.... Den senaste spanska studien om d vitamin pekade ju på att hög nivå av d vitamin kunde minskar risken att hamna på IVA signifikant.

Dessutom kan "viral load" påverka hur sjuk man blir så med distansering kanske man får i sig färre virus o Inte blir så sjuk.

D-vitamin har säkert en grundläggande roll vid brist. Annars väldigt oklart....... som de alltid varit.
Citera
2020-09-09, 05:01
  #374927
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snopphanen
Mmmm vaccinet mot svininfluensan var ju ingen hit.

Många som har koll i tråden, passar på att fråga:
vet nån om det har muterat, tror jag läste nånstans att det blivit mindre aggressivt? Färre som blir smittade blir allvarligt sjuka? Eller beror det på bättre behandlingsmetoder?
.

Vi har ju helt klart blivit bättre på behandla covid-19 och minimera svåra proppar i tid osv. Den saken slår Karolinska fast vid om man nu ska tro artikeln (IVA/vårdavd). Kan inte länka den då endast har tillgång via Karolinska datorer. Kan citera vb.
Citera
2020-09-09, 05:21
  #374928
Avslutad
Så 1 miljon jobb har redan försvunnit i Australien och det lär knappast stoppa där med tanke på hur dom håller på. Hursomhelst så förtjänar dom vad som kommer då dom bara har sig själva att skylla.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in