Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det är ju samma uppmaning som hela befolkningen har fått hela tiden som epidemin har pågått.


Det handlar inte bara om att ta kontakt med dom som kan tänkas ha smittats. Frågan är vad kontakten ska leda till. Ifall det bara leder till en uppmaning att vara uppmärksam på symtom, och hålla avstånd, så är det ganska meningslöst.

För att få ner smittspridningen, så behöver uppmaningen vara: stanna hemma, gör det nu, vänta inte tills du får symtom.

För att den som får varningen ska ta det på allvar, så bör vårdpersonal vara inblandad. Vårdpersonal kan hjälpa till med frågor om sjukfrånvaro från arbetet, och kontakt med Försäkringskassan.


Ja. Mycket vård har blivit uppskjuten. Det borde Folkhälsomyndigheten och regeringen ha tänkt på, innan dom tog beslutet att släppa in viruset, och låta viruset spridas.

Doktor Welander är 30 år – en väldigt junior läkare – och han tvekar inte att uttala sig tvärsäkert i ämnen som rimligen inte hör till hans expertområden (psykisk ohälsa, pandemibekämpningens ekonomiska konsekvenser). Han gjorde bort sig i SvD ledarpodden häromdagen. Hans Facebook ger ett rabiat intryck. Ingen högoddsare att han kommer väl överens med Disgraced Björn Olsen.

Han är ungefär lika relevant för debatten som Pajazzo Tomas Pueyo.

Du har många kloka inlägg hur myndigheter borde ha agerat nu med facit i handen. Problemet var att vi inte hade detta facit i februari. Visst borde vi ha stängt gränserna och alla inkommande utrikesflyg från mitten på februari, det är ju jätteenkelt att se det så här i efterhand.

Ja och utan att Ola har några fakta på hur det såg ut innan han var sjuk kommer han inte bli klokare av det nya testresultaten ändå.


Känns bara som ett patetiskt försök av dig att försöka sprida oro och rädsla bland det som haft corona.

Juli? Den kritiska perioden var sportlovet. Sportlovet infaller i slutet av februari.

I februari gick resorna inte till "klassiska sydeuropeiska semesterorter". Resorna gick till skidorter i Alperna.

Men vafan!! Är du helt cepe? De som smittats har ju varit på Ibiza och partat eller släpat med folk till hotellrummet.

Och smittan kom i huvudsak från andra länder där i februari, USA, Iran, Storbritannien. Det gick väldigt fort där i slutet på feb. Italien hade väl 1 dödsfall i slutet på feb. när Sthlm hade sportlov.

.
EN UNDRAN BARA:

Hur kommer det sig att de globala myndigheterna redan nu, september 2020, har bestämt att det inte blir nåt EM i Friidrott nästa sommar 2021?

Såvida inte globalisterna inom WHO vet mer om "viruset" och dess framtid än vad vi vet...

Jo, men tyvärr så är mentaliteten i Sverige bland många att vi inte ska göra det. Det syns här i tråden. Sen vet jag av erfarenhet att det här är något som går väldigt långsamt och vissa myndigheter accepterar bara fakta när det gått många, långa år vilket inte alltid är OK. Det är helt OK att kräva 10 års fakta när det rör ett nytt bekämpningsmedel eller medicin men det är inte OK att kräva 10 års fakta för att utreda om det föreligger risker för någonting.

Tegnell rekommenderade folk att åka på sportlovssemester i februari. Han sa att det var förnuftigt att åka just precis då.

Du missar det uppenbara: statsepidemiologer ska inte agera i efterhand, de ska agera proaktivt, i synnerhet när det gäller nya virus med okänd skadeverkan. De gjorde inte det. Det finns absolut ingenting i FHMs agerande i våras som tyder på att de inte ville att smittan skulle komma till Sverige.

När man sitter på facit, så är det för sent att agera. Folkhälsomyndighetens ambition borde vara att förebygga att epidemier kommer till Sverige.

Ifall Folkhälsomyndigheten inte förmår hålla uppsikt över hotande epidemier i omvärlden, så klarar vi oss utan Folkhälsomyndigheten.

Att säga "vi hade inte facit" är ett av dom löjligaste sätten att bortförklara Folkhälsomyndighetens enorma misslyckande.


Det handlar om svenskar som har osund lojalitet till myndigheterna. Viljan att försvara Folkhälsomyndigheten blir rent löjlig. Det handlar exempelvis om att håna länder som framgångsrikt har bekämpat epidemin:

Det finns riktigt stolliga resonemang bland Anders Tegnells anhängare. Ett exempel är argumentet att dom länder som stängde ner samhället, fick omfattande smittspridning. Slutsatsen blir att kraftiga åtgärder mot epidemin leder till ökad smittspridning. Det handlar om oförmåga att förstå orsak och verkan. På samma sätt skulle man kunna hävda att man blir vaken av sömnmedel, eftersom 10 personer av 10 som tar sömnmedel, har svårt att sova.

Många av Anders Tegnells anhängare är sorgliga företeelser.