Citat:
Ursprungligen postat av
notknapparen
Det är kanske för att de måste svara väldigt exakt.
De kan inte alltid svara med bara ja eller nej, utan det kan krävas att svaren preciseras. Det finns heller inget utrymme för gissningar.
Jag tycker att om man läser dels FUP och därefter lyssnar på deras teknikernas/forensikernas svar förstår man bättre helheten.
Tekniken utvecklas, men det är inte alltid det innebär att det är enklare. Den är också anledningen till att det blir mer komplicerat.
Ja, det är klart.
Det sorgliga är ju att rätten inte har tagit del av fupen, utan endast går på vad som framkommer i rättssalen.
Läser man fupen, så är det så överhängande mycket indicier som klarlägger Stefan som GM, men det framkommer inte i rättegången, där indicierna dessutom inte ska läggas ihop, utan malas sönder ett för ett, in absurdum.
Tittar man på det sak för sak, så blir det inte en hel bild.
Det är därför Stefan inte sitter på Kumla eller liknande idag..
