Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det kan gå hurtigt med spredningen af coronavirus til fester og arrangementer, hvor der er mange mennesker.
En enkelt fødselsdagsfest har således været kilde til 30 nye coronatilfælde.

Det siger Anette Lykke Petri, der er direktør for Styrelsen for Patientsikkerhed, mandag på et pressemøde.
»Det eksempel har jeg taget med for at illustrere, hvor lynhurtigt det kan gå med smitten til private fester,« siger hun.
https://www.berlingske.dk/politik/30-personer-smittet-med-covid-19-til-foedselsdagsfest

Du pratar med väggar. För de är "covid" det värsta som hänt mänskligheten. Att förklara med fakta varför det inte är så kommer inte ta dig särskilt långt.

Vad är Nya Zeelands strategi, enligt dig?

Det uppstod inga pandemier innan människan började resa mellan kontinenterna. En lösning på problemet är naturligtvis att vi helt upphör med globala resor och helst inte förflyttar oss annat än till fots, för att minimera kontakterna och därmed smittspridningen mellan människor.

Japp, nu är det kört!!

2 av 8000.

Precis, blev lite förvånad med denna plötsliga ökning som inte har synts någon annanstans mer i antingen inläggningar eller IVA.

Återstår att se imorgon eller på onsdag om det är så att testerna ytterligare har ökat. Möjligheten finns eftersom man har uppmanat barn att testa sig och den ”egna” smittspårningnen verkar ha fungerat över förväntan.

Helt irrelevant att prata om överdödlighet. Det är klart att när människor inte vistas så mycket ute kan det leda till färre döda. För att återgå till corona: en del av dem som har dött på grund av corona skulle kunna levt några år till. Du kan inte säga att alla som har dött av covid skulle ha dött ändå om 2-3 månader.

För det andra vet vi inte hur många som har dött på grund av covid. Tills vi vet kan vi utgå ifrån den officiella statistiken.

Vi vet inte om corona kan ge permanenta organskador. Det finns studier och persolniga berättelser som tyder på det. Det ser ut som att även de med milda eller inga symtom kan få permanenta organskador. Det ska vi inte nonchalera bort.

Nej om den inte för smittan vidare till andra så räcker det inte med en enda. Genom att till exempel bli testad och få veta att man är smittad.

Nämn ett land med hög samhällssmitta utan att samtidigt ha många dödsfall. Sanningen är samhällssmitta och död hänger ihop som ler- och långhalm.

Det är alltid främst äldre som dör i denna smitta. Spelar ingen roll om det är några hundra smittade som i Finland, eller några hundra tusen smittade som i USA. 90% av de döda kommer ändå att alltid vara de äldre. All tillgänglig statistik visar på det. Man kan inte säga att strategin var bra men genomförandet dåligt. Det är som att säga att man ska hoppa två meter i höjdhopp med fötterna ihopbundna och sedan bli förvånad när det misslyckas. Det går inte. Det är naivt att tro något annat. Får vi ökad samhällssmitta igen kommer det återigen vara riskgrupperna, främst äldre som dör. Och nej, riskgruppen är inte slut eller död. Det är över 2 miljoner i den gruppen.

En massa om, kanske och eventuellt...
Känns väldigt kortsiktigt och ogenomtänkt att stänga ner ett samhälle på dessa premisser, vad vi däremot vet är att ekonomisk recession drabbar både samhälle och den enskilde individen hårt.

Och nej, det är inte irrelevant att prata om överdödlighet - det är en av de absolut viktigaste mätpunkterna vi har för att sammanfatta detta.

Nya Zeelands strategi har varit att stoppa smittspridningen, tvärtom jämfört med the herd som Sverige har kört.

Är det unikt för svenska universitet eller vad vill du komma fram riktigt?

Du kan ju inte bara vifta bort fakta med dina anekdoter. 1% har dött. Fakta. Ingen dödsfabrik.

Sen kanske det är tomt för att folk (fullt förståeligt) drar sig för att flytta in på äldreboende, man kämpar på hemma lite för att man ogärna flyttar till en potentiell smitthärd.