2020-09-06, 19:19
  #113053
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Man kan se saker på olika sätt. Det här är ett mål med massor av indicier. Där en domare förklarar bort varje individuellt indicium och varje lögn och tillrättaläggande, kan en annan lägga ihop indicier och bevis och få en helt annan summa än den första instansen (TR i det här fallet).
Dvs Magkänsla.
Citera
2020-09-06, 19:22
  #113054
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sambucusnigra
Dvs Magkänsla.
Nej, magkänsla kan man inte gå på. Då blir det att "jag tror"... och det funkar inte, då skall man inte sitta där. Mycket handlar om resonemang, juridik - en kombination. Men aldrig magkänsla. Men det är så mycket som skall passa i ett spår, och det får INTE finnas rimliga tvivel. Då skall han frikännas. Men magkänsla - icke. Det är åtminstone min ringa åsikt.
Citera
2020-09-06, 19:23
  #113055
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GilGrissom82
Är det defacto tekniskt bevisat att det verkligen saknas konversationer mellan SD och LW? Finns det handfasta bevis för detta i FUP - eller är det bara en uppfattning i tråden att "det saknas konversation" eftersom några tråddeltagare tolkar deras sista konversation som "rumphuggen". Referera i så fall gärna till relevant avsnitt i FUP där teknisk bevisning styrker att konversation saknas dem emellan.

Jag har inte sett att de har haft någon konversation om att det har skurit sig mellan de två angående raderandet av HDs loggar. Det var bara en tanke.
Citera
2020-09-06, 19:30
  #113056
Medlem
gloriouslifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Medimera

Ja varför skulle de bry sig?

Spela inte dum nu.
Vem pratar inte om ett försvinnande oavsett om man har den personen som ovän eller inte.
Vad säger du om de saknade konversationerna angående detta mellan SD och LW?

Om min man burit sig åt som SD gjorde så
hade jag inte brytt mig ett skit om vad som
hänt med älskarinnan och jag hade inte velat höra ett pip från min man om henne.
Citera
2020-09-06, 19:30
  #113057
Medlem
7.2PaRichterskalans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krimprofessorn
Här finns en intressant databas över 315 kvinnor som blivit mördade i nära relationer. Det är häpnadsväckande många av dessa mord där det går att härleda tidiga varningssignaler till kontrollbehov hos gärningsmannen.

https://dodadekvinnor.story.aftonbladet.se/chapter/dodade-kvinnor/
Nära relationer så ingår inte KK's.
Av alla dessa 315 kvinnor så såg jag att GM antingen var hennes make eller ex-make.
Så det blir inte många om ens få procent att älskaren slår ihjäl en älskarinna som redan har en 15-tal
älskare.
Min tro på motiv är att hon svikit eller utpressat någon vilket kan leda till SD likväl men din datasbas är missvisande.
Citera
2020-09-06, 19:31
  #113058
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
LW slipar sina CO-vapen och trappar upp cachekriget

HD känner sig förföljd av LW och ventilerar saken med JS (och givetvis också med MGM). - Vad gäller HD kan sägas att hon både direkt och indirekt söker utöva påtryckning på MGM.

I A165, s. 512, berättar HD för JS att hon fått mail från L som vill att hon raderar loggar på hennes burkar samt även skickat en lista på vilka loggar som önskas raderade.

På s. 522ff ondgör sig HD över att hon tycks stöta ihop med LW där hon minst anar det; bl.a. ska LW ha varit hemma hos den frånskilda pappan till T:s bästa kompis och där glatt börjat berätta om hur T varit som liten. - Fortsättningsvis avhandlas LW i olika tonarter, för att på s. 528f HD citerar valda delar ur det LW skrivit: [Min fetning]Man borde kunna förvänta sig att hitta texten i t.ex. LW:s One-mailbox, eller bland fb-chattarna. - Raderad av Mr X..?

I Messenger delar hon med sig till FR den 8 april -18 delar av HDs och hennes chatt från 7:e april.
Aktbil 168, sid 327 ff:
---------------------------------------------------------------------
Lena Wesström
JÄVLAR VILKEN PULS JAG HAR
8 apr 2018 14:27

Lena Wesström

Systerhax Apr 7, 2018 8:01 AM
Hej,
Jag har valt att behålla alla loggar och kommer så att göra.
/Hanna
8 apr 2018 14:27

Lena Wesström
You 2:26 PM
Jag vet att du kan hävda din rätt att behålla loggar som nån annan gjort i ett team du tidigare varit del av, trots att du inte haft något alls att göra med varken lösning eller loggning. Jag tar bort dem nu eftersom det känns oerhört fel att ha dina loggar på besök av HTD (du vet väl att det är jag som gett honom det namnet? kul du använder det du också). Det är ju själva grunden i geocachings ide att man loggar det man varit delaktig i. Jag tar inte bort de loggar som kommer från Ängamossen där du vilade i bilen när de andra FTF:acfe, elen statistiken ("dagboken") kan du behålla. Du kan så klart envisas med att lägga tillbaka. Då får det stå för dig. Du är som sagt välkommen med egna loggar när du gjort en egen upplevelse av de aktuella cacherna.
8 apr 2018 14:28

Lena Wesström
och nu verkställer jag
8 apr 2018 14:28

Lena Wesström
hon lär lägga tillbaka, men det är i alla fall en högre tröskel för henne att logga om
8 apr 2018 14:28

Lena Wesström
Det väcks helt vidrigt låga känslor i mig, känslor jag INTE vill kännas vid. Får lust att gå in i varenda
logg hon har på cacher hon inte varit med på och skriva note på samma datum så det verkligen
syns tillsammans att här var hon då rakt inte med, hon envisas med att fullogga ändå.
8 apr 201814:33

Lena Wesström
Men jag har ViSS impulskontroll kvar, ska inte göra det. Däremot har jag nu raderat allt hon loggat
hos mig som hon inte var med på - utom Ängamossen som hon vilade i bilen
8 apr 2018 14:33

Lena Wesström
Jag hoppas den dagen inte dröjer alltför länge när jag inte längre blir uppretad av dem
8 apr 2018 14:34

Lena Wesström
"jag hoppas ni som CO tycker att det är ok"
8 apr 2018 14:44

Lena Wesström
Nä, det är det inte. Inte ens nära
8 apr 2018 14:44

F*redrik R*os
Uruselt.
8 apr 2018 17:34

F*redrik R*oos
Sjuk i huvudet är hon.
8 apr 2018 17:35

Lena Wesström
Hon fortsatte skriva ...
8 apr 2018 17:35

Lena Wesström
Verkar inte som om hon kommer logga igen
8 apr 2018 17:35

Lena Wesström
Men hon är förbannad
8 apr 2018 17:35

Lena Wesström
Kränkt såklart. Men problemet är att det inte är av mig. jag bara pekar på saker som gör ont i henne.
som nån annan gjort. Det var inte jag som var gift med henne
8 apr 2018 17:36

Lena Wesström
You 2:26 PM
Jag vet att du kan hävda din rätt att behålla loggar som nån annan gjort i ett team du tidigare varit del av, trots att du inte haft något alls att göra med varken lösning eller loggning. Jag tar bort dem nu eftersom det känns oerhört fel att ha dina loggar på besök av HTD (du vet väl att det är jag som gett honom det namnet? kul du använder det du också). Det är ju själva grunden i geocachings ide att man loggar det man varit delaktig i. Jag tar inte bort de loggar som kommer från Ängamossen där du vilade i bilen när de andra FTF:ade, den statistiken ("dagboken") kan du behålla. Du kan så klart envisas med alt lägga tillbaka. Då får det stå för dig. Du är som sagt välkommen med egna loggar när du gjort en egen upplevelse av de aktuella cacherna.

Systerhax 3:10 PM
Blir förvånad över hur du lägger energi på detta då du själv skriver att jag kan hävda min rätt att behålla loggarna från gemensamt nic. Att du sen har förmågan att se vilka jag varit med på är fascinerande, allt framkommer inte i loggar som du vet. Så jag vet faktiskt inte varför du gör det, känns inte som om det har med själva hobbyn att göra mer att du är arg på mig. Jag förutsätter att du har raderat loggar även för Stefan då han inte heller varit vid alla burkar.
8 apr 2018 17:37

Att du sen far med osanning är inte acceptabelt och då syftar jag på Ängamossen, att jag vilade i bilen är ren lögn. Skrattar lite åt att du tar upp att du gett Stefan HTD, det var ju riktigt uppfinningsrik. Det är ju ganska självklart. knappast något man ger någon. Vi var ju liksom Fru och Herr Team Davidsson.
Är glad och tacksam över att andra respekterar och låter vara loggarna vara kvar.
/Hanna

You 3:23 PM
Jag tar hand om mina cacher och månar om att loggarna ska komma från personer som varit där. Mera
förvånande att du lägger energi på att ha loggar på cacher du inte varit vid. De loggningar jag själv gått med HTD till vet jag med bestämdhet att du inte var med på, verkligen. Om du inte vilade medan de andra tog Ängamossen så ljög han väl. Eller så blandar jag möjligen med några andra som gruppen
FTF:ade i Kilsbergen den dagen. du kan stryka nån annan i så fall. Jag kommer att radera hans logg på
Katt åt stol. Vad jag vet har du inte loggat någon annan av mina cacher utan honom.
8 apr 2018 17:37

Lena Wesström
You 3:25 PM
Att kalla S för HTD var jag som introducerade ja. dvs att kalla honom så i loggarna. Det började med
"halva Team Davidsson", reducerades till "Hr Team Davidsson" och blev sedan HTD. Det gäller loggar
från gemensamma turer och i den gruppchatt vi hade i Team Femfemma, där hette vi våra förkortningar. Varför börjar inte du kalla dig själv FTD om dlet nu är så självklart att man heter sina initialer?
You 3:29 PM
Självklart kommer säkert inte andra att radera. även om det muttras och skakas på huvudet åt det
märkliga i att efterlogga sådant man inte varit på. De flesta gör sig inte omaket att riskera dålig stämning. Att jag har en synnerligen speciell relation till dig och S är liksom annorlunda mot alla andra, det behöver jag knappast påpeka. Du har själv särbehandlat mig på väldigt speciella sätt. Naturlig och avspänd är inte hur jag beskriver din och min relation. Och jag förväntar mig av dig, precis som av alla andra, att man varit åtminstone någotsånär delaktig i lösning eller besök vid cacher man loggar som jag eller mina barn äger.

Lena Wesström

Systerhax 3:31 PM
Bra, då raderar du S loggar oxå.
8 apr 2018 17:37

Lena Wesström
Om du hade visst mig respekt från början hade du fått det samma tillbaka.
You 3:32 PM
Vet inte varför du bryr dig om vilka jag raderar för honom? Du menar att det är mer än en? Då får du
gärna tipsa mig. Jag vet bara om stolen

Systerhax 3:42 PM
Som du skrev förväntar du dig att man varit vid burken eller delaktig i lösandet och att det gällde alla
även S. Eftersom du vet vilka jag inte varit vid (även där det inte framgår i text om en eller båda varit där) har du säkert samma förmåga när det gäller vilka S varit vid.
8 apr 2018 17:37

Lena Wesström
You 3:49 PM
Som sagt, jag vet vilka jag gått med honom till och du har definitivt inte varit med då. Det är sannolikt fler än du vet om. Jag vet också vilka han loggat ensam på sena turer när du varit hemma med barnen. Det framgår dessutom med önskvärd tydlighet i loggarna att han varit själv. Du är som sagt välkommen att berätta vilka han inte varit delaktig i om det är fler än Katt åt stol du tycker jag ska radera. Själv tycker jag ni båda ska radera allt från turer den andra gjort utan den andra, men jag sköter ju bara om mina egna och barnens cacher. Jag kommer inte att fråga nästa gång om det ramlar in flera loggar på cacher du inte varit delaktig i (ser ju att allt inte lästs in), jag räknar med att du har samma inställning då, precis som jag kommer ha.
8 apr 2018 17:38

Lena Wesström
Jag är hård här, stenhård. Men hon har valt att gå den här vägen och jag svarar henne. Säkert inte
så kul att tugga i sig att loggar han skrivit var från promenader med eller till mig. Därför extra
lämpligt att hon tar bort dem. Eller, som det blev, jag
8 apr 2018 17:39
"
---------------------------------------------------------------------

Tuppfäktning är det.
Det handlar om kriget om SD och bakom dom står SD som åskådare och uppviglare.















"
Citera
2020-09-06, 19:42
  #113059
Medlem
Snor-Johans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zymbal
Hur är det relevant i sammanhanget menar du?

Edit: Eller ja viss relevans finns såklart då det som ett ytterligare litet indicium faktiskt pekar på SD (alt. SD+HD) som GM. (Motiv osv.)
Eftersom svaret avsåg att det statistiskt är den kontrollerade som mördar så ligger relevansen i detta fall att det var en sjukligt besatt Lena som kontrollerade SD med fru ända in i hennes underliv. Statistiskt var LW mördaren. Det som sticker ut (ur statistiken) är att inte Lena mördade HD.

Detta mord har en många intressanta beröringspunkter avseende ett triangeldrama varar en rival var förgiftad av svartsjuka vilken (precis som Lena) beskriver "kärleken" som en drog.
----------------------------
Den berättelsen kanske kan ge en förklaring till hur 25-åringen blev förgiftad av svartsjuka och begick sina brott.

Träffades på krogen
Den 25-åriga kvinnan träffade mannen på krogen den 29 maj 2013. De inledde ett förhållande och träffades regelbundet under hela hösten. Hon beskriver förhållande till en början som jättebra och han talar om henne som ”hans fru” och att han gärna vill att hon ”ska bli mamma till hans barn”. 25-åringen säger att hon blev helt frälst i mannen och att hon aldrig känt så här för någon tidigare i sitt liv.

- Det blev som en drog, säger hon om kärleken till mannen.

Efter jul började det strula, mannen ville inte träffas lika ofta. Men när han åkte på en utlandsresa i februari började han skriva fina saker till henne och ville träffas mer igen. När han väl kommit hem tog han bort henne som vän på Facebook. Då åkte hon hem till honom och frågade vad som hänt. Nu var han plötsligt hur gullig som helst, hon stannade kvar över natten hon honom.

Den 6 april blev hon kontaktad av mannen igen, allt var som vanligt och de var ett par. Hon sov över hos honom i stort sett varje natt. I början av maj åkte 25-åringen på en utlandsresa, under hennes vistelse ringde mannen dagligen och sa gulliga saker till henne. Samtidigt såg hon på en internetsida att hennes kärleksrival dök upp som etta på mannens bästa-vänner-lista. Då blev 25-årigen varse om att mannen återigen hade kontakt med den andra kvinnan.


Den 25-åriga kvinnan döms dessutom för att hon styckat kroppen, brott mot griftefriden. Det brottet ger fängelse i ett år och sex månader.

Vid en sammantagen bedömning menar Örebro tingsrätt att det då blir 16 års fängelse för de båda brotten.

https://www.sydnarkenytt.se/sydnarke/artikel/triangeldramat-foere-styckmordet
__________________
Senast redigerad av Snor-Johan 2020-09-06 kl. 20:18.
Citera
2020-09-06, 20:03
  #113060
Medlem
Handlrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Det är MGM som skriver detta (försöker på alla sätt få LW att sluta träffa cc).
-------------------
Läs texten en gång till och försök urskilja vem som skriver vad. - Året är 2014; 8 nov: Det framgår av andra dokument att MGM&Co vid den tidpunkten nyligen rest runt i Florida under tre veckor:
https://coord.info/GLFZNH0T
Här ser man f.ö. hur MGM gärna tar stöd av vänsterhanden när han öppnar luckan till en tvättmaskin:
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/5c580427-b62f-425e-9104-7e8a850b7a0c.jpg

Enligt image exif informationen så är det:
iPhone 4 - 2014-10-21 kl 19:35:27
17445 US-192 Suite 1, Clermont, FL 34714, USA ?
__________________
Senast redigerad av Handlr 2020-09-06 kl. 20:22.
Citera
2020-09-06, 20:29
  #113061
Medlem
StudebakerHog666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snor-Johan
Eftersom svaret avsåg att det statistiskt är den kontrollerade som mördar så ligger relevansen i detta fall att det var en sjukligt besatt Lena som kontrollerade SD med fru ända in i hennes underliv. Statistiskt var LW mördaren. Det som sticker ut (ur statistiken) är att inte Lena mördade HD.

Detta mord har en många intressanta beröringspunkter avseende ett triangeldrama varar en rival var förgiftad av svartsjuka vilken (precis som Lena) beskriver "kärleken" som en drog.
----------------------------
Den berättelsen kanske kan ge en förklaring till hur 25-åringen blev förgiftad av svartsjuka och begick sina brott.

Träffades på krogen
Den 25-åriga kvinnan träffade mannen på krogen den 29 maj 2013. De inledde ett förhållande och träffades regelbundet under hela hösten. Hon beskriver förhållande till en början som jättebra och han talar om henne som ”hans fru” och att han gärna vill att hon ”ska bli mamma till hans barn”. 25-åringen säger att hon blev helt frälst i mannen och att hon aldrig känt så här för någon tidigare i sitt liv.

- Det blev som en drog, säger hon om kärleken till mannen.

Efter jul började det strula, mannen ville inte träffas lika ofta. Men när han åkte på en utlandsresa i februari började han skriva fina saker till henne och ville träffas mer igen. När han väl kommit hem tog han bort henne som vän på Facebook. Då åkte hon hem till honom och frågade vad som hänt. Nu var han plötsligt hur gullig som helst, hon stannade kvar över natten hon honom.

Den 6 april blev hon kontaktad av mannen igen, allt var som vanligt och de var ett par. Hon sov över hos honom i stort sett varje natt. I början av maj åkte 25-åringen på en utlandsresa, under hennes vistelse ringde mannen dagligen och sa gulliga saker till henne. Samtidigt såg hon på en internetsida att hennes kärleksrival dök upp som etta på mannens bästa-vänner-lista. Då blev 25-årigen varse om att mannen återigen hade kontakt med den andra kvinnan.


Den 25-åriga kvinnan döms dessutom för att hon styckat kroppen, brott mot griftefriden. Det brottet ger fängelse i ett år och sex månader.

Vid en sammantagen bedömning menar Örebro tingsrätt att det då blir 16 års fängelse för de båda brotten.

https://www.sydnarkenytt.se/sydnarke/artikel/triangeldramat-foere-styckmordet

Jaså? Inte den kontrollerande?
Citera
2020-09-06, 20:36
  #113062
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Nej, magkänsla kan man inte gå på. Då blir det att "jag tror"... och det funkar inte, då skall man inte sitta där. Mycket handlar om resonemang, juridik - en kombination. Men aldrig magkänsla. Men det är så mycket som skall passa i ett spår, och det får INTE finnas rimliga tvivel. Då skall han frikännas. Men magkänsla - icke. Det är åtminstone min ringa åsikt.
Håller helt med dig.Magkänsla får inte finnas, och det får inte finnas rimliga tvivel.

Vi får hålla oss till tåls
Citera
2020-09-06, 20:38
  #113063
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gloriouslife
Om min man burit sig åt som SD gjorde så
hade jag inte brytt mig ett skit om vad som
hänt med älskarinnan och jag hade inte velat höra ett pip från min man om henne.
Inte jag heller.
(Jag vet också något om hur en fru kan känna när de stöter ihop med älskarinnan. Har man betett sig elakt, så får man förstå, bearbeta samt gå vidare med livet.)
__________________
Senast redigerad av Sambucusnigra 2020-09-06 kl. 20:41.
Citera
2020-09-06, 21:06
  #113064
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sambucusnigra
Inte jag heller.
(Jag vet också något om hur en fru kan känna när de stöter ihop med älskarinnan. Har man betett sig elakt, så får man förstå, bearbeta samt gå vidare med livet.)

Med tanke på att du säger dig vara "den andra kvinnan" är din kommentar väldigt underlig.

Att ni två menar att ni inte skulle bry er ett skit om vad som hände med älskarinnan?
Menar du att du förtjänade att dö?
17 slag är ok?

Ni bryr er inte vad som hände med Lena, ska man tolka det så?
Ruggigt om det är så.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in