Flat Earth--Jorden är platt

Vad är du, 4 år gammal? Å ena sidan finns det en sammanhängande förklaring som gör alla exempel sannolika. Å den andra en serie fenomen som inte går att förklara.

Vilken sida väljer du?

Det jag frågar rör inte någon video. Jag frågar hur vi kan ha en horisont på en platt jord.

Du förklarar att vi inte kan se längre.

Jag förklarar att vi visst kan se längre, exempelvis ett flygplan eller om man kommer upp en bit. Sedan slog det mig, har du varit i fjällen? Där kan man se löpande längre än fem kilometer. Alltså ingen horisont i och med att marken lutar uppåt. Varför kan vi plötsligt se längre där?

Nu är du bara dum. Vi har gett dig mängder med förklaringar, medans du inte har levererat en enda.

Har du nåt Youtubeklipp om årstider och solförmörkelser?

Eller hur vore det om du förklarade något enda ting med egna ord?

Vadå ingen horisont? Horisonten förflyttas bakåt när du höjer dig över den begränsning du haft vid lägre höjder.

Förklaringen till hur vi kan ha en horisont på en platt jord är i grunden identisk på en rund, för vi ser inte längre. Skillnaden är att du inbillar dig en bakomliggande kurva som orsak, och jag inbillar mig ingenting, utan går på vad verkligheten visar oss. Så som i videon jag så gärna vill att du ser.

Ja, det finns sannerligen gott om anledningar till att tro jorden är rund. Annars hade det nog varit svårt att få så smarta individer som ni själva att tro det inte går att ifrågasätta.

Att jag inte kan ge en alternativ förklaring är så fruktansvärt ointressant, om förklaringarna ni ger är bristfälliga och oärliga i sin presentation. Så som att båtar åker bakom jordens kurva.

Om båten inte åker bakom en kurva, då faller hela korthuset, vare sig du vill eller inte.

Hur kan du förklara det på en platt jord?
*s* Tror att det är därför det finns en horisont på en sfärisk jord? Att vi inte ser längre?

Jag har för övrigt tagit fram flera exempel på där vi faktiskt ser längre, som höga fjäll, moln, fyrverkeri långt bort, flygplan... Allt kan du se, även om det är längre bort än horisonten.
Fast nu låter jag dig förklara hur vi kan ha en horisont på en platt jord, vi behöver inte blanda in anledningen till varför vi har en horisont på en sfärisk jord.

Strunta i den biten och förklara hur vi kan ha en horisont på en platt jord. Vi kan uppenbart se längre, så den förklaringen håller inte.
Svara på frågorna ovan istället för att hänvisa till en film. Du vet själv hur luriga sådana kan vara, med animationer och liknande - Så jag vill bilda mig en uppfattning från något annat än en film.

Vet inte riktigt varför du försöker få det att låta konstigt hur vi ser saker som befinner sig långt ovanför det som begränsar vår syn nere vid horisonten? Har jag sagt att den här "dimman" sträcker sig uppåt något bestämt avstånd?

Vi kan inte se längre över marken, därför uppstår en horisont. Alltså den brytpunkt som vi ej kan se bortom, vid marknivå. Höjer du dig så faller den horisonten naturligt längre bort, för du har höjt dig över det som hindrade dig att se dit du kunde se innan. Var skulle horisonten hamna enligt dig? Närmare mig? På sniskan?

Klart du kan ifrågasätta. Men det vore trevligt om du kunde komma med någon liten anledning till ditt ifrågasättande. Förutom att "den ser platt ut".
Du har fått mängder med alldeles utmärkta evidens för jordens sfäriska form här i tråden.
Har du aldrig stått vid en kust och sett fartyg vid horisonten? Aldrig befunnit dig ute till havs och plötsligt sett båtar dyka upp sakta med toppen först?

Din video är som vi konstaterat skit, även om du lärt dig att slänga dig med namnet på en kameramodell.

Stjärnbilden Södra korset kan endast ses från södra halvklotet. Vad beror det på? Är det bara ännu ett faktum du med en axelryckning kan avfärda som oförklarligt?


Hur går det förresten med dina 'faktiska bevis' för en platt jord?

Fast man kan se längre om det är en fjälltopp som sakta stiger uppåt. Då ser du längst marken och längre än fem kilometer.

Hur förklarar du det?
Det är alltså något nära marken som sätter begränsningen till fem kilometer. Vad är det för något?

Du har konstaterat den som skit för du kan inte förklara varför det ser ut som det gör. Inte jag heller för den delen, men jag kan med säkerhet säga att den här båten inte åker bakom någon larvigt inbillad kurva. Tråkigt för dig, och din inbillning, men vafan... Vem bryr sig?

Självklart kan jag säga att saker ser annorlunda ut ovanför mig på en platt jord beroende på var jag befinner mig, självklart kan jag göra det. Jag har inte, som du, omöjligt att föreställa mig den tanken utan att blanda in kurvor i ekvationen. Sen att jag inte vet vad det är som rör sig ovanför mig, eller hur det fungerar exakt, det spelar liksom ingen roll när båten inte åker bakom någon kurva. För då finns där ingen kurva, precis som jag alltid trott, och jag är en glad människa, särskilt i ditt sällskap. ❤️