Citat:
Ursprungligen postat av
IMBILDEN
Någon som känner till hur väl smittan korrelerar med luftfuktigheten? Arizona och Texas är ju kända för sitt torra klimat. Smittan har spridits mycket där. På sommaren har vu hög relativ luftfuktighet i Sverige. På vintern är den väldigt låg. Kan det finnas något samband med var och när smittan ökar och minskar?
Ja, den smittar sämre vid högre rf, finns tonvis med tester/analyser i ämnet.
Däremot är det sämre när det gäller vädrets påverkan, det finns rapporter om hur viruset blir extra jävligt direkt före ett åskväder, vi vet att viruset inte gillar UVC-strålning från solen och ozon tar också död på skiten, sen gäller det då att mäta in dessa variabler mot gällande väder och temperaturer.
En läskig detalj är att viruset rider på partiklar, så förutom det som vi andas ut kan viruset rida på smutspartiklar, vilket har gett föraningar om varför folk som bor i områden med luftföroreningar drabbas mycket hårdare, oavsett värme/kyla/luftfuktighet.
På vintern ligger vi på 30-40% rf på kontoret, idag med lätt dugg i stan ligger kontoret på 72%rf, så räkna med minst dubbel smittid i luften när utomhustemp går under nollan och elementen närmar sig 40-45+ i rummet.
Den stora detaljen som få vill rota i är hur mycket av virusskiten som sprids via AC i taket. Alla affärer i stan som jag besöker har den klassiska 60x60-fyrkanten i taket som suger in och sen kastar ut luften kyld åt 4 håll med ett uselt dammfilter typ samma som i torktumlaren. Skolorna kör värmeväxlare på sin ventilation för att spara energi- och med smutsiga filter som inte fixar HEPA-standard blir det undertryck i systemet där då virus i avluften hoppar över till friskluft in i själva värmeväxlaren.
Hos åldringsvården är det än värre, där har man skippat växlaren till förmån för roterande alu-hjul som är billiggare än skolornas värmeväxlare, där roterar hjulet så att utgående luft med virus i hjulet, följer med när hjulet roterar och friskluften går igenom samma område-helt vansinne ur smittsynpunkt.