2020-09-02, 14:06
  #372313
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TonyDR
Sverige
+7 döda
+1 iva
+153 fall

Finland
+0 döda
+0 iva
+19 fall

Danmark
+1 döda
+0 iva
+111 fall

Norge rapporterar senare

Hur känner du nu för att Danmark har fler smittade per capita än Sverige samt det faktum att Brasilien och Chile per capita passerat Sverige i antalet avlidna?
Vore spännande att höra din träffsäkra, kompetenta och väl underbyggda analys...
Citera
2020-09-02, 14:07
  #372314
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lars48.
Nej, så är det inte alls. Det reklam som flockimmunitets anhängare brukar hålla sig till. Österrike införde kraftig Lockdom i början och har öppnat upp sen maj och det blev ingen större smittspridning efter öppningen.
Skärpning för dålig reklam !

Jaså?

Österrike har ju en ökande smittspridning nu igen.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/austria/

Sverige ligger på 134 nya fall om dagen i glidande medelvärde och det är på väg ner.

Österrike ligger på 277 nya fall om dagen i glidande medelvärde och det är på väg uppåt.
Citera
2020-09-02, 14:08
  #372315
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TonyDR
Sverige
+7 döda
+1 iva
+153 fall

Finland
+0 döda
+0 iva
+19 fall

Danmark
+1 döda
+0 iva
+111 fall

Norge rapporterar senare
Ökar på bra i Danmark nu när dom måste kladda med munskydd i ansiktet?
Citera
2020-09-02, 14:09
  #372316
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barfotaindianen
Missuppfattade dig lite där, trodde vi diskuterade en strategi vi borde haft när detta började.
Att stänga ner nu när allt börjar rulla igen är ju om möjligt ännu dummare...

Men visst, vi ponerar och gubbgissar lite
Det kostar enligt dig då 350 miljarder att stänga ner fram till och med januari, ok?
Nu dör i princip inga människor av pandemin längre men vi räknar riktigt elakt så vi räknar med att 10 personer skulle avlida dagligen och vi "räddar" 6 av dessa genom att stänga ner dagligen fram till och januari.
Då "räddar" vi i cirka 180 personer som till största delen är väldigt gamla, sköra och multisjuka. Risken är stor att dessa individer ändå avlider av någonting annat eller helt enkelt av ålder inom denna tidsram eller inom det närmaste året.

Kostnaden för detta lilla experiment blir då i runda slängar nära 2 miljarder per "räddad" person, tycker du det är rimligt??!

Det kan ju låta mycket, men tar pandemin fart igen under hösten så kommer nog betydligt fler än 6 personer om dagen att avlida. Dessutom är väl 6*180= 1080 personer. 350 miljarder/1080= 324 miljoner. Men som sagt räkna på 10 tusen döda och 30 tusen med vårdskador, plus hela den vårdskuld som kommer hinna byggas upp under tiden. Sedan tror jag inte att det behöver kosta 350 miljarder att göra en partiell nedstängning under 6 månader, utan även den siffran lär ju vara kraftigt i överkant. Det mesta av verksamheten kan garanterat fortgå som vanligt. Det är ju främst yrken som innebär mycket social kontakt som man kan ifrågasätta om det är så lämpliga att bedriva. Många av dessa kan bedrivas på annat sätt.
Citera
2020-09-02, 14:10
  #372317
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Länder som Spanien och Frankrike har haft stor ökning av antalet smittade i ca 2 månaders tid. Men knappt någon ökning av dödsfall.

Verkligen? Vad kan det tänkas bero på? Snällare virus? Eller kanske bara ökad testning?
Citera
2020-09-02, 14:13
  #372318
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sir89
Ökar på bra i Danmark nu när dom måste kladda med munskydd i ansiktet?

Danmark testar mycket mer än vad Sverige gör. Danmark har gjort 2,526,753 tester medan Sverige har gjort 1,094,856 tester. Det bor dessutom färre i Danmark. Så 108,294 test per 1 M invånare i Sverige jämfört med 435,968 tester per 1 M invånare.
Citera
2020-09-02, 14:14
  #372319
Medlem
Något för Sverige att tänka på
Citat:
Madrid är navet i den nya smittspridningen i Spanien. 33% av nya fall, 30% av sjukhusfall trots 14% av befolkningen.

Madrid mätte liknande immunitetsnivåer som Stockholm.
Därför är det farligt att drömma om T-celler och hävda högre immunitet än uppmätt.
https://twitter.com/marteneriksson/status/1301094959869816833
Citera
2020-09-02, 14:14
  #372320
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Jaså?

Österrike har ju en ökande smittspridning nu igen.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/austria/

Sverige ligger på 134 nya fall om dagen i glidande medelvärde och det är på väg ner.

Österrike ligger på 277 nya fall om dagen i glidande medelvärde och det är på väg uppåt.
Om du vill jämföra, jämför ordentlig då.
Österrike 733 dödsfall jämfört med 5853 Sverige.
Österrike 27000 smittade jämfört med 84952 för Sverige.
Befolkningsmängden är ungefär lika.
Så att säga en ordentlig Lockdown skulle lönat sig för Sverige oxå med facit i hand.
Citera
2020-09-02, 14:15
  #372321
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Nya avlidna: 7
Nya fall: 153

Fördelning av nya rapporter: https://covidstatistik.se/

Fem senaste onsdagssiffror avlidna: 4, 12, 4, 14, 28.
Fem senaste onsdagssiffror nya fall: 181, 193, 330, 363, 291.

Kan någon snäll förklara de fem senaste onsdagssiffrorna? Vaddå 28? Är det 28 som dött idag eller förra onsdagen? Idag är det väl 7? Fattar inte riktigt.
Citera
2020-09-02, 14:15
  #372322
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Visst har vi råd. Men det innebär ju inte stt dealen är bra för det.
Det beror ju på hur man ser det.
Vad är ett förlorat människoliv värt?
Sedan kan man säkert räkna mer nationalekonomiskt på det. Uteblivna inkomstår, framtida vårdkostnader etc etc. Det är ju inte så att kostnaderna kommer upphöra för de som under tiden hinner bli rejält sjuka. Sedan har vi undanträngningseffekter. Vad kostar uteblivna cancerbehandlingar för att vårdresurser istället vigs åt att behandla covid19-sjuka? Talas ju redan idag om 100 tusen uppskjutna operationer. Folk som inte kan arbeta pga diskbråck, knäskador och gud vet vad. Att göra en komplett kalkyl omfattar enormt många variabler. Sedan har vi det samhällsekonomiska lidandet. Vad är det för prislapp på ett år av sorg för anhöriga?
Citera
2020-09-02, 14:16
  #372323
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Peppartand
Danmark testar mycket mer än vad Sverige gör. Danmark har gjort 2,526,753 tester medan Sverige har gjort 1,094,856 tester. Det bor dessutom färre i Danmark. Så 108,294 test per 1 M invånare i Sverige jämfört med 435,968 tester per 1 M invånare.
Hur testa dom innan munskyddskravet?
Citera
2020-09-02, 14:16
  #372324
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sir89
Ökar på bra i Danmark nu när dom måste kladda med munskydd i ansiktet?
Det är en facinerande utveckling just nu som nog kan vara lite besvärlig för resten av Europa och USA. Den under hela våren hånade fågeln Sverige går väldigt bra helt plötsligt. Röster kan börja höjas mot inskränkningarn mer frekvent.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in