Citat:
Ursprungligen postat av
Tveskaeg
Vi handlede som man bør, når man ser et land som Kina smadre sin økonomi og låse 15 millioner mennesker inde. Det burde være advarsel nok.
5800 døde - 10 millioner mennesker.
1225 døde - 16 millioner mennesker.
"Men, men smitten var så høj her. Flere restriktioner havde ikke hjulpet"
Lyder som et problem, der kunne være undgået ved ikke at sove i timen.
En af hovedvejene for smitten ind i norden hedder Østrig. 734 døde - 9 millioner mennesker.
Fulgte de Sveriges kølige og velovervejede strategi, eller handlede de mon i panik?
Jeg tror godt man begynder at kunne danne sig et facit, men du har ret.
Jeg kan ikke 100% udelukke resten af norden har 9000 døde til næste forår på trods af bedre sporing, udstyr og viden.
Børnene håber meget vi kan besøge Astrid Lindgrens Verden næste år. I år er der lukket, så det blev kedelige Legoland i stedet.

Jo, Sverige har, hittills, haft fyra gånger fler döda än resten av Norden i/med covid-19, ( även om man redan nu troligen kan dra ner minst 15 procent av de svenska dödsfallen, som inte hade med covid-19 att göra).
Men dödsfallen i/med covid-19 är inte hela historien. Man måste även räkna in de långsiktiga effekter som lockdownerna gett på den övergripande folkhälsan. Sedan måste man, i samband med detta, även räkna förlorade levnadsår, samt, givetvis, överdödlighet, inte bara i år, utan många år framåt.
Men jag utesluter inte att panikåtgärderna i övriga nordiska länder, även i slutändan, visar sig vara det mest effektiva, just pga att det rör sig om en trög klustersmitta som varit lätt att, tillfälligt, som det visat sig i Danmark, trycka ner. Men det viktigaste i höst blir hur väl befolkningarna i det nordiska länderna lyckas följa myndigheternas restriktioner och rekommendationer.
Om sedan Norge och Finland och kanske även Danmark, i slutändan, agerat bättre än Sverige gör mig ingenting. Det viktigaste är att vi får stopp på covid-19 helvetet så snabbt som möjligt med bibehållen god övergripande folkhälsa.