Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

De som har en allvarlig psykisk störning kan inte hjälpa sitt dåd

Det är en allt för långtgående slutsats. Frågan om huruvida en person lidit av allvarlig psykisk störning vid tidpunkten för mordet, behöver inte alls innebära att handlingen är kopplad till den psykiska störningen. Ponera att en person med paranoid schizofreni (som i allmänhet betecknas som just en allvarlig psykisk störning) tar uppdrag som torped och mördar människor för pengar. Han kan mycket väl begå mord som inte är kopplade till paranoian alls.

Det är en allt för långtgående slutsats. Frågan om huruvida en person lidit av allvarlig psykisk störning vid tidpunkten för mordet, behöver inte alls innebära att handlingen är kopplad till den psykiska störningen. Ponera att en person med paranoid schizofreni (som i allmänhet betecknas som just en allvarlig psykisk störning) tar uppdrag som torped och mördar människor för pengar. Han kan mycket väl begå mord som inte är kopplade till paranoian alls.

Killen är i rätt ålder, går på Soc bidrag, blond, bott i Linköping hela tiden. Hur fan kan dom ha missat att ringa in honom, återigen uselt polisarbete. Hur många har inte jobbat med detta ärende. Otroligt.

Det var extremt många år sen som relativt friska människor dömdes till vård och satt kort tid. Det var på 80-talet. Någon julmiddag vet jag inget om.
Men det är bara att kolla på större fall dom senaste 20 åren. Folk sitter väldigt länge på rättpsyk.
Vissa kommer aldrig ur den helt och vissa får även sitta inlåsta hela livet.
Daniel kommer nog aldrig att komma ut igen. Han har mycket som talar för det, dubbelmord, höll sig undan i 16 år, grundstörning från ungdomen, antagligen personlighetsstörning, verkar inte klara av att anpassa sig till ett normal tliv, nästan inga anhöriga.

"Daniel Nyqvist kände sig tvingad att döda – för att lätta sin ångest."

https://www.dagensjuridik.se/nyheter/motivet-darfor-begick-daniel-nyqvist-dubbelmordet/

Mordet och mordförsöken 2015.
https://www.hemtrevligt.se/hemmetsjournal/artiklar/artiklar/20190207/michelles-make-knivmordades-av-grannen-under-middagen/

Svårt att veta. Det som avgör är väl om han har ett vårdbehov. Oftast går rätten efter bedömningen att det ska bli vård. Men ibland inte. Det som verkar avgöra är just vårdbehov. Daniel har ju ändå funkat hyfsat i alltså 16 år så man kan komma fram till att något behov av vård inte behövs därmed livstid istället förmodligen.

Det är den inställningen, att personen är sjuk (ska få adekvat medicinering, samtal, vård och kraftig övervakning) man bör ha om man arbetar på ex.vis Helix. Sen kan vi sitta och detaljer. Och ingen är den andra lik. Det är fängelseförbud i i vissa fall.