Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Jag tror ärligt talat inte han hör hemma i fängelse. Inte någonstans. Han behöver RPV. De som har en allvarlig psykisk störning kan inte hjälpa sitt dåd - och kommer man dessutom fram till 16 år senare att tt den kvarstår så är det bra att man fångat upp honom. Tung medicin, ständigt vårdare närvarande i åratal. Ingen lek för en frisk person, men bra för den sjuke.

Högst relevant fråga. Antingen har han gett en trovärdig beskrivning av en psykotisk episod, eller så bedöms hans autism vara så pass grav.
Det sistnämnda låter iofs konstigt, eftersom han gick i vanlig skola.

Förstår inte varför folk tycker att det är bättre att han döms till fängelse, hur det skulle vara bättre för honom. Det är betydligt bättre att han får vård så man vet att han inte kommer ut trots fortsatta problem.

Han sökte väl hjälp redan då men fick som vanligt ingen hjälp.

För att det inte ska vara just bättre för honom. Att han är sjuk och det är därmed synd om honom och han behöver vård efter ha slaktat två på öppen gata. Jag menar förr var det mer vanligt med vård. Se bara på Christer Pettersson. 1,5 år inom psyket innan fri. Finns ännu värre exempel. Så innebörden är väl mer att man måste vara jävla exakt säkra på att det är psykisk sjukdom och förmodligen i detta fall om sjuk för 16 år sedan och fortsatt så blir det som livstid.

Innan P7an-samtalet samlar man in mtrl från alla samhällsinstanser som finns då han var involverad i vid mordet, och nu. Detta material samt en timmes samtal om då och nu KAN indikera en allvarlig psykisk störning. Vid den stora RPUn undet 4 veckor kan man bekräfta om han han var det redan då, och framförallt nu. En komplicerad historia för oss icke så insatta.

Varför tror du att det är bättre att vara på psyket än att vara i fängelse? Jag tror dom flesta skulle välja fängelse framför rättpsyk om de faktiskt fick välja.

Som jag skrev. Den allmänna opinionen har ju lett till detta. Att folk mycket mer sällan döms till vård. För risken kanske man kan säga att de släpps ut för tidigt. Senaste exemplet är ju mannen som dödade en, skadade flera efter en julmiddag för några år sedan. Fri alltså friskförklarad efter knappt 2 år.

Men annars är det väl sant. Fängelse är nog att föredra sett till tiden där. Är ju inga direkt trevliga ena du får leva med som dessutom alltså är sjuka och kan spåra ut när som. Dessutom vårdare som kommer se dig som en jävla risk och störd. Fängelse är nog väldigt mycket bättre.

De tar upp hans inställning till personer med utländsk härkomst som jag uppfattar det för att utesluta rasistiskt motiv.
Undrar vad en semestertrip har med något att göra?

Journaler ifrån den tiden, kombinerat med utredd livssituation och det faktum att han mördat två, för honom, okända personer?

Det var extremt många år sen som relativt friska människor dömdes till vård och satt kort tid. Det var på 80-talet. Någon julmiddag vet jag inget om.
Men det är bara att kolla på större fall dom senaste 20 åren. Folk sitter väldigt länge på rättpsyk.
Vissa kommer aldrig ur den helt och vissa får även sitta inlåsta hela livet.
Daniel kommer nog aldrig att komma ut igen. Han har mycket som talar för det, dubbelmord, höll sig undan i 16 år, grundstörning från ungdomen, antagligen personlighetsstörning, verkar inte klara av att anpassa sig till ett normal tliv, nästan inga anhöriga.

Man skall nog inte begära för mycket. Det är ju bara sveriges näst största polisutredning. Och den största gick ju heller inte så bra.😐