Citat:
Ursprungligen postat av
Ola Schubert
Att sedan våra grannländer handlade i full panik, på ett mycket svagt vetenskapligt underlag, var deras val. Alltså, i grunden ett helt fel sätt att tackla en pandemi. Men nu råkade det slumpa sig att det rörde sig om en ganska trög klustersmitta som gick ganska lätt att, tillfälligt, trycka ner. Så för våra nordiska grannländer så verkar det, ändå ha blivit en lycklig utveckling, mycket tack vare att man där, liksom här, är bra på att följa myndigheternas restriktioner och rekommendationer, även utan/efter lockdowner.
Men vi har inte något slutfacit ännu, och kommer heller inte att ha det förrän om några år.
Vi handlede som man bør, når man ser et land som Kina smadre sin økonomi og låse 15 millioner mennesker inde. Det burde være advarsel nok.
5800 døde - 10 millioner mennesker.
1225 døde - 16 millioner mennesker.
"Men, men smitten var så høj her. Flere restriktioner havde ikke hjulpet"
Lyder som et problem, der kunne være undgået ved ikke at sove i timen.
En af hovedvejene for smitten ind i norden hedder Østrig. 734 døde - 9 millioner mennesker.
Fulgte de Sveriges kølige og velovervejede strategi, eller handlede de mon i panik?
Jeg tror godt man begynder at kunne danne sig et facit, men du har ret.
Jeg kan ikke 100% udelukke resten af norden har 9000 døde til næste forår på trods af bedre sporing, udstyr og viden.
Børnene håber meget vi kan besøge Astrid Lindgrens Verden næste år. I år er der lukket, så det blev kedelige Legoland i stedet.