Bögbok riktad mot barn

Jag har inget emot judar, så där har du rätt. Jag ser dem inte som fiender. De flesta judar är så sekulariserade att man inte ens märker att de är judar, annat än att de kan ha lustiga namn.

Jag är inte konservativ, om du nu trodde det. Jag har inte sagt något om att sexualisera barn, utan det är dina egna fantasier du applicerar på mig.

Det måste vara jobbigt att vara så rädd som du. Rädd för judar, rädd för muslimer, rädd för bögar.

Kontentan i boken tråden behandlar är en romantisering emellan två 6åringar.

Jag tolkade inte heller en sexualisering mellan mina föräldrar under min uppväxt, jag var inte sjuk i huvudet. Denna bok bjuder däremot in till sexuella tankar, då den ger associationer att man kan vara attraherad emot jämnåriga, det ser jag som problematiskt, och således sticker det i ögonen.

Hade du haft något emot det om 6-åringarna vore av motsatt kön?

Rätt i plytet. Det tar jag mig en öl på.
Ontopic. Jag tänker mig att barn utforskar sin omvärld och att de böcker vi vuxna läser för våra barn kan vara pedagogiaka instrument för att öka våra barns förståelse. Jag funderar på att skriva barnbok och missförstådda incels och konspiratoriska tangentbordsnazister för atr öka barnens förståelse för även denna del av vårt samhälle.

Ja, som jag skrev så sticker det i ögonen på folk när det sexualiseras. Jag är positiv för en accepterande bild kring homo-bi (då det är en naturlig del i ett starkt samhälle), men inte riktat mot barn under 15.

Jaså, det tror du? Jag tror tvärtom att den förste bögen kommer att ha kastats från ett svenskt höghustak inom tio år, gissningsvis en muslimsk man som som kastas ner av andra muslimska män.

I takt med att Sverige islamiseras kommer toleransen för homofiler och transvestiter att närma sig noll. Det såg vi inte för tjugo år sedan.

Ja ska man bli förvånad eller? 90% av alla män på flashback är ju gay inkl. deras patetiska honor. Usch ryser bara jag tänker på hur jävla cringe vissa är ..

Varför inte? Så länge man utesluter det rent sexuella, är det inga problem.

Bar är ju nyfikna och upptäcker och söker sig till information på olika sätt, kan olika ämnen avhandlas pedagogiskt i en barnbok som underlag tror jag att det kan vara ett hjälpmedel. jag har inte läst boken i fråga så jag kan inte ta ställning till den.

Känns som att vi går i rundgång nu.

Att pussas (hångla) är en indikation till sex, vilket snart (med hjälp av media) leder en in på sexuella tankegångar, vilket problematiserar att ens närma sig pussar till (note: mellan) småbarn, mer än vid misstanke om övergrepp.
Vill påstå att ditt namn tar bort all veto att beröra frågan.

Du skriver pussas och därefter, inom parentes, hångla, vilket i min bok inte är synonymer. Redan där har vi en förbistring. Jag tycker att hånglande homo-/heteropar är problematiskt, men inte pussande diton.

Vad är skillnaden i ett barns ögon? Puss, puss. Puss, puss.

Dem har inte de konkreta distinktionerna. Pussar är något vuxna gör, alt. föräldrar i tröstande andemening.

Vi går i rundgång, det är nu verifierat. Har du något mer att säga, kör hårt, annars lämnar jag tråden.
Hångel är tungkyssar, eller är jag bortom räddning då jag missade sexuallektionerna i högstadiet?