Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Är agendan hemlig så framgår den ju givetvis inte i regleringsbrevet
Ibland handlar det om att kunna läsa mellan raderna. Tror du att allt är offentligt i Sverige? Om jag säger att det tom finns myndigheter som formellt inte existerar. Vad säger du då? Att jag är en foliehatt?

Vad gäller FHM och relationen till regeringen tycker jag väldigt mycket tyder på att det förs samtal dem emellan. Just det är nog inget de heller skulle förneka. Regeringen vill däremot gärna få det till att FHM är en helt oberoende myndighet och att regeringen bara gör som FHM säger åt dem/rådgör dem till att göra. Om jag istället säger att regeringens representanter ger ganska skarpa direktiv till GD och övriga i styrelsen till vad FHM ska ge för råd. Vad säger du då? Att jag är en foliehatt?

Vad har jag helt missförstått, menar du?

Jag skrev att försökspersonerna i de sista faserna måste exponeras för smitta för att testresultatet ska ha något värde. Det säger väl sig självt att syftet med vaccinet är att de som vaccineras inte blir smittade, eller vad menar du?
En del av försökspersonerna får inte vaccinet som ska testas utan placebo, vilket innebär att en viss del av försökspersonerna behöver testas positivt för att resultatet ska vara användbart.

Men är du på riktigt? Naturligtvis skickas ungen hem, det gäller ju oberoende om d så är vanlig flunsa eller covid eller struma.. Finns inte ett vettigt land på jorden som inte fattat att skolorna icke driver nån smitta. Enbart ni enfaldiga räddhågsna alarmister som fortsätter tramsa

Jag vill ha en värld där majoriteten är unga, smala friska kvinnor.
Så det passar mig bra.

Så är det ju. Egentligen är BNP ett lite luddigt mått och det av flera orsaker.

-Sverige har ju en stor andel offentlig sektor, vilket borde gynnas av när det tar stopp i efterfrågan i den privata.
-Sverige har också en hög andel export, vilket troligen missgynnas.
-Sverige har också fått en stor tjänstesektor, vilket troligen också missgynnas.

Klart är i alla fall att det inte råder något jättekraftigt samband mellan olika restriktioner och fall i efterfrågan. Det handlar mer om vad man har för näringar. Sydeuropa har exempelvis mycket turismnäring och drabbas därför oerhört hårt när efterfrågan försvinner.

Att införa krav på munskydd är inget som kväser ekonomin. 50/500 gränser för evenemang påverkar inte BNP särskilt mycket. Dels utgör olika saker som påverkas av detta sådan marginell andel av ekonomin och dels är det ju så att får vi en ökad samhällssmitta kommer folk ändå inte vara särskilt sugna på att sätta sig i en biosalong. Långsiktigt sett är jag övertygad om att samhället har allt att vinna på att hålla tillbaka smittspridningen. Jag tycker man överdriver de ev skadeverkningar man ser av att stänga ned skolorna exempelvis. Folk skulle hitta kreativa lösningar på att få det att fungera ändå. Make/maka kan stötta barnen, far och morföräldrar (70+ skulle absolut kunna hjälpa till för är inte barnen i skolan, kan de heller inte bli smittade). Det produktionsbortfall som skulle ske om man stängde skolorna skulle inte bli så massivt som en del alarmister tror, utan det skulle högst sannolikt bli väldigt marginellt, om ens mätbart. Elevernas kunskaper tror jag inte heller bli så särskilt lidande. En betydande majoritet skulle klara av att hemskolas mycket väl. Många skulle sannolikt även tjäna på det, då hemmet i allmänhet erbjuder en bättre studiemiljö än ett stökigt klassrum. Det här är givetvis inget som Skolverket eller skolans huvudmän vill höra talas om, men icke desto mindre sant.

Pyttsan.

Innan pandemin satt ungarna och snorade och hostade hela dagarna i skolan. Blev hemskickade enbart om dom hade blödande sår som behövde sys.

Du verkar inte ha särskilt mycket livserfarenhet.

När intensivvårdsavdelningarna fylls, så är det redan för sent att agera. Då har sjukdomen redan fått bred spridning. Vad kan man göra då? Ringa bårhusen, och be dom förbereda plats för en stor mängd klienter?

Jämför med vad som hände under våren. Anders Tegnell stod som ett fån och tittade på när smittan spreds. Plötsligt var det för sent att hålla smittan under kontroll.

Anders Tegnell är den sämsta epidemiolog man kan tänka sig. Anders Tegnell borde få anställning på Mad Magazine, för att svara på läsarnas frågor om hälsa. Anders Tegnell har skaffat sig rätt meriter för att passa på Mad Magazines redaktion.

Förrän. Håll nivån nu är du snäll.

Självklart ska sjuka barn stanna hemma från skolan. Det är inget nytt i det. Att staten skulle köra med någon ”taktik” är nog bara ett hjärnspöke som återfinns i väldigt få människors funderingar.

Att stänga skolorna tills vaccin är klart är galenskap.

Foliehatt har jag aldrig påstått . Dock undrar jag vad du tror Fhm jobbar med som går stick i stäv med att sätta folkhälsan i samhället som nr 1? Sedan vet jag att styrning från departement efter man offentliggjort regleringsbrevet. Från det ena till det andra tycker jag denna länk kan ge perspektiv.


https://lakartidningen.se/opinion/debatt/2020/08/fixeringen-vid-antal-doda-med-covid-19-ar-vilseledande/#

Lustig grupp. En del fick symptom redan förra året. Antikroppstresten är också väldigt negativa i den gruppen. Märkligt.

Aldrig har så många barn skickats hem med rinnande näsor och hösnuva som i år. Så ja - det är nytt för det här året. Många är ju rädda för att de ska bära på Covid 19 vilket jag förstår. Något som har varit klart under hela pandemin är att regeringen till varje pris inte vill stänga ned skolorna. Jag tror man är rädd för att det ska bli socialt oroligt på gator och torg. Ungefär som vi sett senaste dygnet i Malmö. Därför ger man FHM direktiv därefter. Det är därför vi får höra att att barn inte smittar, eller inte "driver" smittan. Trots detta ska barnen skickas hem så fort de har lite hösnuva. Få ihop det den som kan..., eller det faktum att de inte får besöka 70+. Nej, givetvis handlar det om att man är väldigt orolig för vad som skulle hända i samhället om barnen inte är i skolan. Speciellt rörande högstadiebarnen kan jag tänka mig, men det blir ju svårt ur smittskyddsskäl att bara låta högstadiebarn gå i skolan. Därför hittade man på det här med att barnen inte driver smittan. Vem som nu tror på det....

Ha,ha. Vist det skulle ju nästan varit som om man dog och hamnade i himmelriket, speciellt om man vore en av få manliga överlevande.
Men jag skrev så för att störa den användaren som jag svarade på då jag inte tror användaren passar inom den kategorin och verkar till varje pris vilja bevisa för sig att covid är ofarligt just för personen i fråga. Jag vet inte om covid är så mycket farligare för unga män en unga kvinnor, troligtvis inte.