Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg ønsker ikke å opptre som "TH's advokat" men her er forhold jeg mener tyder på at TH er uskyldig. Basert på informasjon fra media.

- Alibi - TH fanget opp på videoovervåking kl 09.10 - 09.15

- Ingen lik funnet

- Politiet kan ikke slå fast at AEH ble drept i S4

- TH kan ha husket feil detaljer pga han kom i sjokktilstand den onsdagen - politiet på Shell forklarte at han snakket i halve setninger

- I starten ble TH ble avhørt uten at han viste han kunne bli mistenkt - TH tenkte ikke på at alle detaljer kunne bli brukt mot han / kunne forklart seg feil

- AEH's ti minutter samtale med lønnsansvarlig kl 08.45 umuliggjør drap på natten, samt at alle telefonsamtaler / SMS den dagen henger sammen. (sett bort fra div. teorier om stemme-forvrenger / lønnsansvarlig / de voksne barna delaktig i plott / - som virker usannsynlig)

- AEH's siste kjente livstegn kl 09.16, AEH's telefonvevegelse ned trapp / AEH's telefon blir lagt i ro kl 10.07. Dette sett i sammenheng med at politiet mener de har kontroll på TH's første tid på jobb.

- TH kjørte eldre Picasso, hadde bodd i S4 i 38 år, ikke kjent for å bruke penger, ikke forståelse for hvordan krypto-valutta fungerte (kryptomannen forklarte at TH hadde vanskeligheter med å forstå teknologien bak og hva kryptovalutta faktisk dreide seg om), benyttet eldre Nokia, var kjent for sin dårlige datakomtetanse. Tyder på at TH ikke hadde kompetanse til å planlegge et krypto-opplegg

- Politiet har kommunisert at Hetemannen ikke er TH

- TH ringte hjem åtte ganger. Ikke smart å gjøre hvis du er skyldig i drap.

- AEH's telefon lang på feil side av bordet. TH forklarte dette til politiet. Ingen grunn til at TH skulle forklare dette hvis han var skyldig / hadde hatt en medhjelper som utføre drap

- TH ble siktet i saken - TH stoler ikke på politiet lenger - fører til dårlig samarbeid med politiet

- TH skjønner at plott er nesten vanntett - derfor skåner han familien og går for frifinnelse i stede for å dele alle detaljer om familien - fører til dårlig samarbeid med politiet

- Den siktede "kryptomannen" kontaktet TH med en forretningsidé. Ikke motsatt. Tyder på at TH ble satt opp av noen.


Generelt sett vil jeg si at det kan virke som TH og familie vet mer enn de sier. At TH har vært vrang i avhør kan tyde på at det er ting han ikke vil ut med ihht familien / andre ting.

Datters brev kan leses på samme måte. Kan virke som de har mest tro på at dette var en ekte kidnapping. Derfor ingen grunn for at de skal svare på spørsmål angående familierelasjoner. De har brent alle broer til politiet.

Jeg føler med alle dem i Hagen-familien som er uskyldige og ikke har noe med dette å gjøre. Det er ikke deres feil at det er slik. Saken må løses uansett hva som skjedde.

Hvis du har opplysninger andre ikke kjenner til, så bør du legge dette ut i gruppa. Her spilles det med åpne kort.
Hvis dette ikke legges frem, vil dette fremstå som nok en udokumentert påstand. Eller et forsøk på å gjøre seg interessant..

Jeg kommer bare med min konklusjon, og hvorfor jeg mener det jeg mener. Hva andre måtte mene og tro ang min troverdighet er nå i og for seg greit. Jeg mener at man kan se klart og tydelig at TH er psykopat bare utifra de opplysningene man har fra media. Men også verifiserte opplysninger framkommet her i dette forumet.
En ekte psykopat må ha et offer, altså en person som de kan drive psykisk terror mot. Det er eneste måten de holder seg glad på i hverdagen. Å se at en person gradvis dag for dag går under. Det gir dem en tilfredsstillelse. De velger seg ut et offer. For andre folk fremstår de som grei og hyggelig. Når dette offeret vil dra sin vei, kan de bli utsatt for forfølgelse, telefonterror på natten, sabotasje ødeleggelse på bil og hus, tyveri fra postkasse, dokumentforfalskning og alle andre metoder som kan gjøre livet uverdig å leve. I noen tilfeller tar psykopaten livet av offeret når det er snakk om skilsmisse.

Hvor har du lest at "TH lot stigen stå opp mot balkongen"? Jeg har ikke lest dette i noen artikler.
Et vitne observerte at stigen sto oppreist mot balkongen på morgenen, men noe klokkeslett for observasjonen har jeg ikke lest om.

27.10.18. Stigen lå på bakken inntil huset, på baksiden av huset, ifølge et publisert fotografi.
Detaljer her:




Det er ikke opplyst noe i avisartikler om at TH skal ha latt stigen stå opp mot balkongen. Se sitater over.
Arbeidere på huset til Hagen brukte både stige og stillas. Arbeidet på Hagens hus ble ferdigstilt 25.10.18.
27.10.18 lå stigen på bakken inntil huset, på baksiden av huset, ifølge et publisert fotografi.
31.10.18, på morgenen: Stigen var stilt opp mot balkongen i 2. etasje (på baksiden av huset), ifølge et vitne.

Flere detaljer og linker om stigen m.m.:

Har TH yttrat sig om stegen?

Du skrev: "I og med at du ikke kjenner til de detaljene som jeg kjenner til, troverdighet og kilde"
Jeg ba deg legge ut disse opplysningene.Det har du ikke gjort. At du mener at TH er psykopat, er ingen hemmelighet. Du har utallige ganger spammet forumet med disse (udokumenterte) påstandene.
Ok, hvis jeg skal prøve å ta deg alvorlig: Hvis TH er psykopat, er dette et indisium på at TH er skyldig?

Jeg kommer bare med min konklusjon, og hvorfor jeg mener det jeg mener. Hva andre måtte mene og tro ang min troverdighet er nå i og for seg greit. Jeg mener at man kan se klart og tydelig at TH er psykopat bare utifra de opplysningene man har fra media. Men også verifiserte opplysninger framkommet her i dette forumet.
En ekte psykopat må ha et offer, altså en person som de kan drive psykisk terror mot. Det er eneste måten de holder seg glad på i hverdagen. Å se at en person gradvis dag for dag går under. Det gir dem en tilfredsstillelse. De velger seg ut et offer. For andre folk fremstår de som grei og hyggelig. Når dette offeret vil dra sin vei, kan de bli utsatt for forfølgelse, telefonterror på natten, sabotasje ødeleggelse på bil og hus, tyveri fra postkasse, dokumentforfalskning og alle andre metoder som kan gjøre livet uverdig å leve. I noen tilfeller tar psykopaten livet av offeret når det er snakk om skilsmisse.

I de artiklene som jeg har lest har det ikke vært skrevet noe om hva TH eventuelt har forklart om stigen.

TH har vel forklart minimalt til politiet og sånn vil det fortsette.

27.10.18. Stigen lå på bakken inntil huset, på baksiden av huset, ifølge et publisert fotografi.
Jeg regner med at TH har fortalt til politiet om sine observasjoner av stigen og om hvor stigen var sist han så stigen.
Noen flyttet stigen og stilte den opp mot balkongen på baksiden av huset etter at stigen lå på bakken bak huset den 27.10.2018.

Jeg må si meg enig med deg i det, fikk forresten en PM av en "nabo/bekjent" av TH som sa det samme, at TH er psykopat.

Helt enig med deg! Jeg har mottatt pm fra 38 beboere i THs nabolag. Alle er enige om at TH er psykopat . De er alle enige om at dette beviser at TH er skyldig!
Dessuten har jeg veldig viktige opplysninger, men kan desverre ikke dele dette med gruppa!