Varför skulle allt liv ha dött utav en syndaflod?

Det som bygger på belagda teorier är så nära sanningen man kan komma inom vetenskap. Evolutionsteorin är alltså knappast ur "tomma intet" och den är heller ingen ”skapelseberättelse”.
Ganska tröttsamt att det alltid finns idioter som inte fattar det, men ändå säger sig veta att evolutionsteorin ”bara är en teori” och är en skapelseberättelse tagen ur tomma intet.
Snacka om halmdocka. Slåss du med den hur mycket du vill, du är ändå helt ute och seglar. Varför inte lära dig något om vad det verkligen är som du protesterar emot innan du börjar protestera så att du slipper att göra dig till åtlöje?

Nämn några vetenskapsmän numera är inne på att Noas flod kan hänt. Det kan ju inte vara så svårt om du påstår att ”de flesta vetenskapsmännen” numera har den åsikten. Då måste du ju i alla fall ha hört talas om minst några stycken för att över huvud taget kunna göra det påståendet, eller var det taget ur tomma luften?

Varför inte ta och läsa följande om vad som faktiskt menas med "vetenskaplig teori"?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Vetenskaplig_teori

Då slipper du göra dig till åtlöje genom att visa att du inte har minsta lilla aning om vad du dillar om.

Ord betyder något specifikt, inte vad du hittar på att de betyder bara därför att det skulle passa just dig, som Humpty Dumpty i berättelsen Alice i Spegellandet:
”När jag använder ett ord", sa Humpty Dumpty i en något hånfull ton, "betyder det ordet precis vad jag väljer att det ska betyda – varken mer eller mindre.”

Två individer av varje art skulle varit med på arken. Fundera på detta. När gubben Noak släppte ut djuren så kunde följande hända,: Ett rovdjur fällde ett bytesdjur...... Varvid en art utplånades.. Det fanns ju bara en hane och en hona av varje art. Men de rovdjur som inte kunde få byten svalt ihjäl.... Och så blev ytterligare arter utrotade.
Bibelskribenterns verkar inte ha förstått mycket om ekologi och näringskedjor. 😁

Så...... Gud fick alltså för sig att skapa ett nytt virus och släppa loss det i Kina. En begåvad teori 😁

En teori bygger på fakta. Att forskare famlar i mörkret, vilket jag tycker är en överdrift,när något nytt uppräcks är inte så konstigt. Speciellt i dagens läge då nyheter och sanningar snarare skapas än upptäcks.

Nej, det är inte så som det beskrivs i Bibeln. Jag försöker åtminstone att hålla mig till den beskrivningen. Där beskrivs det som att vattnet steg bit för bit, inte genom stora tidvattenvågor. Det där har du bara hittat på.

Jag menar bara att värme krävs för en snabb fossilbildning eftersom ju vätskorna måste försvinna (förångas) på något sätt, annars blir det bara smet, enligt de första experimenten. Vid högt tryck under betydligt längre tid krävs inte värme för snabb uttorkning, utan vätskan kan antingen absorberas gradvis eller torka ut gradvis.

Nej, sandpapper är kanske inte ett bra exempel, men jag ville bara visa att slipning är olika antingen beroende på olika underlag eller olika mängd förslipning på en viss plats, oavsett vad som orsakar slipningen.
Det du inte verkar fatta är att erosionen i Grand Canyon ju inte förändrar redan existerande nivåer av sedimentära bergarter, utan bara frilägger redan existerande och därför helt naturligt horisontella lager av sedimentära bergarter. De olika erosionsgraderna ger ju de kurvor i sidled som man ser i bergsväggarna och skulle inte orsaka vågor i lagrens rätlinjighet. Vatten och vind har bara grävt sig in olika långt i bergväggarna, men de lager som visas är på samma nivå för det.
Det verkar som om du tror att de lager som syns skulle vara avlämningar från flodens sediment snarare än att floden skurit sig ner genom redan befintliga sedimentära bergarter som fanns där långt innan floden bildades. I så fall skulle jag kunna tänka mig att sedimentlagern inte skulle vara horisontella, utan snarare luta svagt nedåt i flodens riktning. Men det är inte så som lagren har bildats.

Ja, jag förstår vad du menar, men längre konstruktioner är inte sjövärdiga, och fler våningar betyder inte nödvändigtvis bättre konstruktion, särskilt inte med den tyngd som arken måste ha behövt bära upp för att få plats med alla djur och föda för mer än ett år. Det blir en ofantlig tyngd.

Finns det en skapelseteori inom vetenskapen?

Skapelseberättelser har jag hört talas om, men inte teorier (vetenskapliga).
Kan jag alltså också ha en egen vetenskaplig teori,

om jag inte behöver få min teori granskad eller prövad? Om inga människor har rätt att granska andras vetenskap,

hur vet man då att en teori tagits fram genom vetenskap?

Helt otroligt att djuren fick plats på den där båten. Enligt mina beräkningar så rör det sig om många fotbollsplaner...

Nej Hebreerna 11:1 (och framåt) handlar om tron på det som du inte kan se, dvs det du inte kan bevisa rent fysiskt men att bevisen finns hos dom "äldre", dvs i mannaminne.

Vetenskapliga teorier är just bara teorier, eftersom det inte finns några bevis och inga mannaminnen att luta sig emot heller.

Bibelns texter gör det troligt att rovdjuren före floden (och troligen en bra tid efter) inte var köttätare

Nej jag tror personligen att detta virus är skapat av människan.

Men att Gud tillåter det för det ingår i hans plan att många kommer låta sig luras.

Tackar.

Men jo jag menar det. Det finns inget om regn före floden i bibeln. Det står tex att växterna började gro och växa genom att Gud lät dimma(dagg) komma fram ur jorden (inte regn) 1 Mos 2:6. Sen har vi ju regnbågen, som helt klart inte kom till förrän efter floden enligt bibeln. Och jaa innan kan du ju helt enkelt inte ha åstadkommits någon regnbåge eftersom den kräver regn för att framträda.

Det kan ju också förklara varför människorna blev så överrumplade när det började och varför dom hånade Noa så väldigt, när han pratade om regnet från himmelen som skulle komma

Det är helt enligt bibeln:

"Markens alla buskar fanns ännu inte på jorden och markens alla örter hade ännu inte vuxit upp, för Herren Gud hade inte låtit det regna på jorden och det fanns ingen människa som kunde bruka den. Men en dimma kom upp ur jorden och vattnade hela marken. " (1 Mose 2:5-6 Folkbibeln)