Dan Park & Rasmus Paludan : Anordnar koranbränning i Rosengård.

"Får"?
Polisen har ALDRIG varit det du beskriver. Vem har lärt dig sådana påhitt? Polisen har och kommer alltid vara statens våldsverkare. Deras uppgift är att skydda staten och statens intressen. Obetydliga uppgifter som att skydda medborgare har alltid varit sekundärt.

Jag förstår ingenting, blev inte platsen flyttad typ 3 gånger pga att platserna bedömdes som för osäkra.

Har den tredje platsen nu också blivit för osäker, och därför ställs allt in?
Det går fort nu, jag läste om detta senast i morse, och att bränningen skulle bli av

Har du något underlag som bekräftar dessa siffror?

Flytta den till Sergel Torg istället. Eller bränna koranen på en flotten på Mälaren utan för stadshuset. Men det är vår grundlagsskyddade rättighet att få bränna koranen.

Sista platsen är Stortorget och den platsen kan omöjligt inte anses vara tillräckligt säker, det vet alla som varit där. De kan garantera säkerheten. Det handlar inte om det.

Att någon blir provocerad av någonting ger inte den personen rätt att slå någon på käften. Vad muslimer eller kristna eventuellt känner inför att man driver med deras religioner eller bränner deras böcker spelar faktiskt ingen som helst roll.

Det är lite som dessa idioterna som tycker att NMR ska nekas möjligheten att demonstrera inte pga de är våldsamma utan för att de är nazister och vissa blir provocerade av det. Det finns förmodligen de som blir extremt provocerade av att se Lenin m.fl. under 1:a Maj. Man kan inte förbjuda någon från att göra någonting pga. andra blir provocerade av det.

Men det är alltså ändå nekat tillstånd om jag förstår rätt?

Ja, det blir ingenting nu. Det har blivit flyttat 3 gånger. Allt är ett skådespeleri. De hade inte tänkt godkänna det från första början, men vill få det att se ut som att de gjort allt och sett över alla möjligheter. Det är en bluff.

Det handlar om annat än säkerheten på platsen.

Att bränna koranen är inte att framföra kritik mot Islam utan det handlar helt enkelt om att såra människor. Samma sak om man bränt en bibel. Vill du kritisera något så framför saklig kritik, ordna ett torgmöte där du kan framföra rationella argument mot Islam, inte tända eld på deras heliga bok som en simpel och korkad provokatör. Yttrandefriheten går ut på att kunna kritisera allt men yttrandefriheten går inte ut på att medvetet kränka och såra människor en masse bara för att personen kan göra det. Sedan är det ju ingen som hindrar Paludan från att bränna koranen, dock ska inte mina skattepengar gå på att utkommendera polisen och resurser för att skydda denna korkade provokatör. Polisen har bättre saker för sig.

Jag har varit väldigt tydlig i mina förra inlägg.
Jag förstår dit resonemang.

Som en svensk vill man att ingen ska visa känslor.

Men dessa människor är inte svenskar.
Dem har tillgång till andra känslor.

Och förstår man inte det.
Får man skylla sig själv.

Skatt sårar mig. Då innebär det enligt dig att vi måste sluta med all form av skatt.

Men förstå nu att när dessa människor blir "sårade" så svarar de med våld till den grad att det t.o.m. skrämmer polisen. Jag förutsätter att du ser problematiken.