VG i dag, 26. august 2020
Nye mobilundersøkelser i Lørenskog-saken: «Nybrottsarbeid»
"Denne uken skal politiet rekonstruere Anne-Elisabeth Hagens siste bevegelser i Sloraveien 4. Hennes mobiltelefon og et mulig fall i trappen står sentralt."
Politiet skal rekonstruere bevegelsene på AEHs mobil, altså THs "gamle og avlagte" iPhone med Helse-app installert. Helse-app'en registrerer antall skritt og antall trapper. Ut fra informasjon registrert i AEHs iPhone, skal politiet forhåpentligvis greie å finne et sannsynlig handlingsforløp i S4 denne morgenen.
"Spor tyder på at hun sto opp rundt klokken 07 på forsvinningsdagen, ..."
Er dette info fra mobilen hennes? Var det bevegelser på mobilen i syv-tiden. Hva andre spor kan det være.
"Politiet mener også at andre tekniske bevis kan støtte opp om denne fall-teorien, nærmere bestemt bloddråper fra Anne-Elisabeth Hagen som er funnet på veggen langs trappe-nedløpet fra huset andreetasje, får VG opplyst."
Da er det bekreftet at DNA i trappeløpet er AEHs blod.
Men, det store spørmålet er om bevegelsene på mobilen er en del av opplegget, for å villede politiet. Hvor mye kan og vet bygningsingeniøren TH om denne Helse-appen?
Har noen andre beveget på mobilen hennes, og foretatt oppringinger og sendt sms'er, for å skape inntrykk av at AEH var i live på morgenen forsvinningsdagen.
Eller var hun i live, og falt eller ble dyttet ned trappen, en gang mellom 09:15 og 10:07. Da har politiet et nøyaktig tidspunkt for fallet, registrert på iPhonen hennes.
Til
Slettsnoken. Oppringinger som kode. Kanskje fra fasttelefon til fasttelefon?
Oppringing til datter 09:06 ble avbrutt. Men oppringingen er registrert på iPhonen.
Det er så lenge siden jeg hadde fasttelefon selv, men registreres oppringinger som blir avbrutt etter feks to ring, altså før mottaker løfter av røret i andre enden.
Hvis TH har hatt medhjelper, må han ha kommunisert på ett eller annet vis. Ubesvarte anrop som blir avbrutt før mobilsvar eller telefonsvarer slår inn kanskje.