Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det var SD som tänkte dra iväg med HD till
USA. Det tålde inte LW.
Hon var avundsjuk på deras långa, dyra resor
tillsammans utan barnen.
Och hon var säkert också livrädd för atr de
skulle hitta tillbaka till varandra när hon
äntligen fått isär dem efter sex års kämpande.

Jag har aldrig försvarat SD. Jag bryr mig inte
om honom. Han är ateist och jag förväntar mig
inget annat av honom.

Men av LW förväntade jag mig så mycket mer
och det tror jag att det var många som gjorde.
Hon borde ha vetat bättre än att tro atr hon
hade rätt till en annan kvinnas man.
Det är inte personligt mot LW. Så känner jag
inför alla kvinnor och män som beter sig på det
sättet.

LW skulle till Norge. Hon skrev också vid ett tillfälle att, fritt ur minnet, "du har ingen makt över mig längre - jag har stannat för att jag vill". Att SD skulle åka till USA kunde hon inte göra något åt, att LW skulle till Norge - DET gjordes något åt. Hon kunde aldrig åka. Hon blev dödad. Förstår du skillnaden?

Varför ville hon då locka över honom med en hjärtformad kladdkaka? Uppfattar snarare att hon hade svårt att tolerera att han skulle till Usa med sin fru (blivande exfru).

LW trodde själv att hon var bipolär.
Hennes bror trodde att hon var bipolär.
HW trodde att hon var bipolär.

Varför tror du att du vet bättre?
Varför vill du inte att hon ska ha varit bipolär?
Har du något emot människor som är bipolära?
Är en bipolär sjukdom också något som du vill
sopa under mattan som du gör med allt annat
du ser som negativt?

Hon kanske bara ville prata med honom? Och jag är inte så säker på att hon bakade till SD, utan att det var till sig och sonen framförallt. De hade ju ätit av den redan. Sen vet vi ju alla att LW var flirtig mot de flesta män. Även när hon inte menade något med det. Det beskrivs flera gånger i fupen. Hon hade helt klart svårt med gränser, vad som var lämpligt eller ej. Och hur det kunde uppfattas av motparten. Flera förklarar att det är en del av hennes personlighet pga barndom - det vill jag inte gå in på ens, då jag inte känner människan överhuvudtaget. Men minns att UW sagt till henne att man inte behöver ligga med folk för att få deras vänskap (fritt ur minnet). Hon verkade inte tro att hon dög som hon var, utan gick för långt. Jag är inte ens säker på att hon VILLE ha sex med de här männen, men hon visste inte hur man gjorde annars? Fan vet.

Jag känner många kristna, både protestanter och katoliker. Inte en enda av dom dömer en annan människa som du gör. Det ingår inte i tron. Så du kanske skall ta och läsa din bibel en gång till? Den som skall fördömas i detta är SD som tog livet av en annan människa. LW var vilsen. Det är många vilsna människor därute. Vem är jag att döma dom? Med vilken rätt?

Nej du Gloria - det finns ingenting att fördöma i den här historien utom Stefan Davidsson som tog sig rätten att ta en annan människas liv och lämna tre barn utan mamma.

Jag skiter i huruvida hon var bipolär om hon nu var det. Jag skiter också i huruvida hon hade andra relationer med andra män och huruvida hon agerade omoraliskt i vissa situationer. Det berättigar inte mord. Det finns INGET som gör det. Och att antyda att hon skulle vara pedofil mer eller mindre är bara löjligt.

Det är möjligt att altandörren inte syntes med kamera övervakningen - men det finns inget som tyder på att han lämnat bostaden. På samma sätt tänker jag att det inte finns något som säger att det varit SD som satt och tryckte på sin dator om han nu gjorde det. Jag har mycket svårt att tro efter att ha lyssnat på UW förhör att han skulle kunna varit inblandad i hennes mord. Det känns som att han hade gått vidare och hittat strategier att hantera det hela och även om hon inte var perfekt gjorde han vad han kunde för att hans barn skulle ha det så bra med relationen till sin mor som möjligt. Filmklippen som visas från kalaset tyder också på att LW hade en fin relation till sina barn. Nej tror mer på den som uppvisat kontrollerande beteende - inte har ett riktigt alibi - ljugit om allt - har hittat på konstiga förklaringar på allt - och försvårat utredningen.

"Den här har jag bakat till dig och mig om du
vågar smyga hit." (Fritt ur minnet.)

Ok. Så kanske det var. Ingen kan klandra henne att hon försöker. Hon var nog väldigt ambivalent. Han var nr 1. Och kanske alltid skulle vara det. Men det är inte något som ger SD rätt att döda henne. Hur less han än var.

Det fetade:
Där har du anledningen till varför hon mördades.Du visste ju svaret,nu är det bara att hitta rätt GM av
dom potentiella som finns.Bara en sisådär 300-400 pers.Och ni har ju gått igenom SD+släkt så bara 299-399st kvar att granska.

Nej nej nej. Hon gjorde ingen illa. Hon var flirtig och visste inte hur man umgicks med manliga vänner. Det dödas man inte av. Om man inte umgås med SD förstås. Men de umgicks i sex år, eller om det var fyra, det minns jag inte. Och han lovade guld och gröna skogar. Tills han tröttnade och dödade henne. De HAR rätt GM, men bevisen höll inte ända upp. Så enkelt och så svårt.

hehe,ända upp
Lika kul varje gång men bara för att nämna någon LW gjort illa så har vi HD.Tycker du inte LW gjorde henne illa? Tro mig,hon har gjort många illa utan att ens veta om det(även inom sin egen släkt) så gott om MGM
finns det därute.