Citat:
Ursprungligen postat av
MuhamtaCurry
Den som inte stödjer Dan Park & Rasmus Paludan och deras aktion är en muslimrövslickare. Det finns inga gråzoner i frågan. Det är obestridligt. Många i tråden försöker hitta en massa argument om att man inte ska provocera och det bevisar bara rädslan och rövslickeriet inför Islam.
Citat:
Ursprungligen postat av
RogerRoger
Ett barnsligt perspektiv. Jippon och provokationer är överskattat. Bättre att arbeta för att returnera merparten av dessa människor. Vad vi behöver är inte mer hat mot andra folk och kulturer utan mer kärlek till vårt eget folk och kultur. Det är där allt börjar, inte genom att trissa upp motsättningarna. Svensken måste hitta tillbaka till sig själv och sitt eget värde för att kunna fatta de rätta besluten framåt. Med en svag egen identitet som grund kommer bara primala önskningar till uttryck, så som att förstöra och förnedra den andre i en tillfällig känsla av eufori. Efteråt är allt som förut eller värre, och den kollektiva förmågan att komma till rätta med problemen i vårt land har inte utvecklats ett skvatt.
Citat:
Ursprungligen postat av
MuhamtaCurry
Ännu en lång ursäkt baserad på feghet och konflikträdsla. Du vågar helt enkelt inte göra det Paludan och Park gör. Tyst som en mus växer Islam framför dina ögon och du bugar och hela världen kan se det. Det handlar inte om att det är "onödigt". Det handlar om att du inte vågar. Bara det och ingenting annat. Dom här bortförklaringarna ser alla igenom.
Enkelt uttryckt kan man väl säga att koranbrännandet i sig inte är dåligt om det resulterar i att fler svenskar (t.ex. till följd av muslimernas förmodade våldsamma reaktion) börjar se kolonisationen av vårt land för vad den är, dvs. ytterst verklig och nu pågående. En sådan utveckling förutsätter dock att regimmedia-narrativen åtminstone kompletteras med förklaringsmodeller av verkligheten som tar svenskens perspektiv som utgångspunkt. För att sådana ska få fäste måste den egna identiteten också stärkas, precis som
RogerRoger är inne på.
En del i främjandet av sådan förklaringsmodell av Sverige 2020 / stärkandet av vår gemensamma identitet skulle absolut kunna vara att bränna koraner. Men då borde anledningen inte vara att - likt Paludan - "stå upp för liberala värden", utan snarare att
ifrågasätta liberala värden. Dvs. att kritiskt ifrågasätta på förhand givna liberala sanningar (kalla dem
dogmer,
axiom; det är den funktionen de fyller), såsom t.ex.
religionsfriheten.
Hur gagnar det Sverige och svenska folket att en miljon araber och afrikaner ska tillåtas utöva sin religion i vårt land och därmed ställa krav på t.ex. tillgång till böneplatser, särskilda rättigheter i arbets- och samhällslivet i stort? Det är utifrån ett sådant förhållingssätt som koranbränning kan göra nytta, men Paludan varken använder eller förespråkar ett sådant förhållningssätt. Tvärtom bidrar hans korangrillande snarare till att
ytterligare driva på utvecklingen av en alltmer totalitär liberal polisstat där dylika liberala värden försvaras med hjälp av allomfattande övervakning, åsiktsrepression och våld. Och tro inte annat än att den liberala regimen slår ner
minst lika hårt på nationellt sinnade svenskar som våldsamma muslimska kolonisatörer.
Aktioner mot regimen och kolonisationen av vårt land i all ära. Men om dessa inte syftar till att skicka tillbaka kolonisatörerna till sina hemländer är frågan om dessa aktioner inte måste betraktas som kontraproduktiva, eller till och med anti-svenska / svensk-subversiva.