Män vill inte längre ha med kvinnor att göra

Vilket århundrade/årtionde syftar du på?

Där stod mycket mer än så eller hur? Dessutom var den något överdrivet skriven, en nyans du tydligen missade.

Sista stycket:

Har du tvättat stjärten ännu?

Exakt. Det är vad kristendomen står för.

Dagens Svenska kyrkan har frångått korrekt kristendom då de inte låtsas om att detta är vad deras religion faktiskt predikar.

Ok, så amen till allt utom själva slutklämmen?

Överdrivet ja, det betyder inte att poängen förändras eller hur?

Du gnäller ju på att jag gör det för svårt och omständigt för dig, så för att vara snäll och tillmötesgående tänkte jag att jag kunde tona ner min argumentation lite. Så att det blir lite lättare för dig. Låter det inte bra?

Precis. Där fanns en tydlig röd tråd.

Precis. Att kvinnor får ta allt ansvar eftersom deras män är lata. Det var den röda tråden. Åtminstone i andra halvan av texten.

De satte regler som funkat i tvåtusen år och som byggt de bästa och mest hållbara samhällena som nånsin existerat.

Kan du ge mig ett feministisk exempel på en regel som funkat eller funkar lika bra?
Skjut dig i foten nu, så har du en fot till att skjuta dig i sen.

Jag delade inte upp texten i två delar, jag förstod den röda tråden genom hela inlägget.

Fast under 2000 år har "samhället" ständigt förändrats och utvecklats. Gått fram och tillbaka, drabbats av bakslag och framsteg. Nu är vi här.

Det kan kanske vara på sin plats att för de intresserade i tråden visa på vad Paulus menar med att underordna sig, och vem som underordnar sig hur. Det är nämligen ett fundament i den kristna tron att kyrkans huvud Kristus är vårt huvud då Kristus bevisat sin kärlek till oss. Kyrkans lydnad kommer av att hon fått beviset på att Kristi kärlek är ovillkorad. Därför måste den kristna kvinnan självmant underordna sig, mannens utgivelse för hustrun är nämligen ovillkorad på samma vis som Kristi kärlek till kyrkan. Endast otukt, alltså otro, kan bryta mannens skyldighet mot hustrun. Olydnad från hustruns sida är inget skäl till skilsmässa.

Här kommer citatet, som handlar om förebilden Kristus och Hans brud (som är kyrkan):
" 1. Om nu förmaning i Kristus, om uppmuntran i kärlek, om gemenskap i Anden, om hjärtlig godhet och barmhärtighet betyda något, 2. gören då min glädje fullkomlig, i det att I ären ens till sinnes, uppfyllda av samma kärlek, endräktiga, liksinnade, 3. fria ifrån genstridighet och ifrån begär efter fåfänglig ära. Fasthellre må var och en i ödmjukhet akta den andre förmer än sig själv. 4. Och sen icke var och en på sitt eget bästa, utan var och en också på andras.

5. Varen så till sinnes som Kristus Jesus var, 6. han som var till i Guds-skepnad, men icke räknade jämlikheten med Gud såsom ett byte, 7. utan utblottade sig själv, i det han antog tjänare-skepnad, när han kom i människogestalt. Så befanns han i utvärtes måtto vara såsom en människa 8. och ödmjukade sig och blev lydig intill döden, ja, intill döden på korset. 9. Därför har ock Gud upphöjt honom över allting och givit honom det namn som är över alla namn"

Ytterligare om vad Bibeln förklarar om att vara överhuvud:

" 25. Då kallade Jesus dem till sig och sade: »I veten att furstarna uppträda mot sina folk såsom herrar, och att de mäktige låta folken känna sin myndighet. 26. Så är det icke bland eder; utan den som vill bliva störst bland eder, han vare de andras tjänare, 27. och den som vill vara främst bland eder, han vare de andras dräng, 28. likasom Människosonen har kommit, icke för att låta tjäna sig, utan för att tjäna och giva sitt liv till lösen för många.»"
(matteusevangeliet kapitel 20)

Kunskapsnivån bland "feminister" i tråden är verkligen obefintlig i ämnet. Det blir som att försöka förklara för en treåring hur man bygger en smartphone, och det är ingen överdrift...