Män vill inte längre ha med kvinnor att göra

Nej, istället kallas/jämförs kyrkan som Kristi brud. Det är ur det perspektivet talet om att mannen är kvinnans huvud ska läsas. Hur är Jesus mot sin kyrka? DET är förebilden för hur mannen ska vara mot/med sin hustru.
Som Jesu lärjungar sa när de började förstå:
"är det så med mannens ställning mot sin hustru är det ingen fördel att gifta sig".
Det är också hur Paulus tillrättavisningar ska läsas, kvinnor i församlingen hade börjat utnyttja sin ställning, och Paulus påpekar att kyrkan faktiskt också lyder Kristus i allt, det är inte enbart så att mannen är pliktig att ge precis allt och hela sitt liv, hela sig själv till hustrun. Hon har å sin sida också förpliktelser.

Ja, det vimlar av profetissor inom kyrkan, men ordningen är alltså att en profetissa gift med en profet
inte får säga emot honom i församlingen. Istället bör hon profetera med huvudet täckt och inte använda sin profetiska gåva till att upphöja sig själv och skapa oreda.
ALLA i församlingen ska underordna sig varandra, för övrigt.

Nej, istället kallas/jämförs kyrkan som Kristi brud. Det är ur det perspektivet talet om att mannen är kvinnans huvud ska läsas. Hur är Jesus mot sin kyrka? DET är förebilden för hur mannen ska vara mot/med sin hustru.
Som Jesu lärjungar sa när de började förstå:
"är det så med mannens ställning mot sin hustru är det ingen fördel att gifta sig".
Det är också hur Paulus tillrättavisningar ska läsas, kvinnor i församlingen hade börjat utnyttja sin ställning, och Paulus påpekar att kyrkan faktiskt också lyder Kristus i allt, det är inte enbart så att mannen är pliktig att ge precis allt och hela sitt liv, hela sig själv till hustrun. Hon har å sin sida också förpliktelser.

Ja, det vimlar av profetissor inom kyrkan, men ordningen är alltså att en profetissa gift med en profet
inte får säga emot honom i församlingen. Istället bör hon profetera med huvudet täckt och inte använda sin profetiska gåva till att upphöja sig själv och skapa oreda.
ALLA i församlingen ska underordna sig varandra, för övrigt.

Just... mannen ska betrakta sig själv som en Gud, och han ka betrakta kivnnor som hans små obetydligare följare typ.
Sjukt om du frågar mig.
Män och kvinnor är samma art. De äger likartade förmågor att överhuvudtaget ägna sig åt att försöka övervärdera den ena ( Guds avbild, ska h rätt styra, tala etc etc ) och undervärdera den andra ( tillverkad av ett revben, existerar enkom för att serva andra, ska hålla käften) är sjukt från början till slut.

Det är detta jag menar med bristande läsförståelse.

Way above you boy

Sen nä jag tycker inte det var ett skit bättre förr.....tror inte nån kvinna tycker det.

Vanliga normala män verkar inte heller tycka det, de kan sin historia.

Nu är det så att kvinnor måste arbeta för att kunna försörja sig själva, få pension och bidra till försörjning av hem och barn pga männens låga inkomster. Mormor var hemmafru för att morfar hade bra inkomst samt eftersom det var ovanligt med skilsmässa. Normen var att kvinnor skulle vara hemmafruar. Det fanns stort missnöje bland kvinnor för de tyckte att det var tråkigt att vara hemmafru och männen styrde och ställde och kvinnor blev tvungna att be så snällt om pengar så fort något behövde köpas. Män började lämna sina fruar i större utsträckning. Mormor sa åt mamma att skaffa sig en utbildning så hon skulle slippa leva det livet.
Mamma var inte hemmafru trots att det egentligen var möjligt. Normen att kvinnor skulle vara hemma dog ut, folk ville ha större och större hus och dyrare bilar. Kunna resa, åka skidor. I mammas fall blev hon lämnad av farsan och då var det ju tur att morsan hade en bra inkomst så att vi barn fick mat över huvud taget då farsan hade fullt upp med sin nya yngre kvinna.

Kvinnor är också fantastiska och förtjänar också ett kärleksfullt hem men blir genom, vad du kallar, "psykologisk krigsföring" (vänder på din stek nu eftersom du enbart argumenterar för männens intressen) tvingade att arbeta precis som männen plus dra det tyngre lasset i hemmet. Män kan ju för fan oftast inte ens få hemmet helt städat. Pissar ner hela toaletten och kvinnan får torka bort skiten. Inte så jävla konstigt att kvinnor inte orkar vara männens hushållerskor när de gör precis lika mycket i arbetslivet som dumfan till karl.
Vill du ha en man som kommer hem till nybakat bröd, skinande toalett och särade ben varje kväll får du tyvärr sikta på en man med god inkomst som pallar med dina bristande ambitioner.

En vacker dag kanske du får egna barn och då ska det bli spännande att se hur du tacklar det. Feminismen har inte gått för långt, den behövs för att synliggöra ojämlikheter som dinglar kvar trots att samhället har förändrats. Sen att vissa drar den till sin spets är väl i sin ordning. Men gemene kvinna är bara helt vanliga jävla människor som försöker leva ett så normalt liv som möjligt. Kvinnor gör sitt yttersta för att göra män glada och är inga jävla horor som många här får det att låta som. Ni verkar alla ha lowlife vänner. Alla mina tjejkompisar är bra tjejer som är trogna sina karlar.

Kvinnor tappar väl dessutom intresse för karlarna eftersom de inte längre kan försörja familjen och beter sig som små bebisar som inte ens kan rensa avloppet och hantera enkla sysslor som män i tidigare generationer ansvarade för. Kvinnor får ju sköta bilen, klippa gräset, skruva upp hyllor och bära tunga saker (sju matkassar upp för tre trappor) när mannen ligger och kollar på tv eller glor på porr. Männen har tappat sin manlighet pga lathet och kvinnor känner av den anledningen inte längre samma attraktion och behov av att förenkla männens liv mer än de redan gör.

Absolut. Jag har aldrig förnekat att det finns en minoritet kvinnor som säljer sex helt frivilligt. Det är oftast inte dessa jag syftar på när jag debatterar prostitution/sexslavhandel.

Eftersom du är autistisk så tolkar du allt ordagrant. Gör inte det, debatten blir så omständlig och stagnerad.

I inlägget du refererar till fanns där en röd tråd, en övergripande poäng, försök att urskilja detta när du läser här.

Nej, det är inte bristande läsförståelse, det är att följa dina resonemang till slutpunkten. VAD det du hänvisar till faktiskt står för.

och jag har redan citerat vad Paulus skrev om mannen som kvinnans huvud, något du alltså medvetet valde att inte svara på.

För, blir väl för jobbigt att svara för sig när man inte kan lulla vidare i sin uppenbart dimmiga förvirring.

Paulus SKREV det han skrev. ( och det VAR kvinnohatiskt skit, finns inget annat sätt tolka det på)
Kyrkan ( dvs männen i kyrkan) valde att sätta de regler de nu gjorde efter detta, ( dvs rent förtryck av kvinnor) som i sin tur sen ledde till div. normer kvinnor fortsatt idag måste kämpa mot.

INSE detta, och sluta försvara skiten.

Inga kvinnor som säljer sex inga män som kan köpa. Men du kanske begriper det när din andra hjärncell kommer tillbaka från semestern.

Nu är det så att kvinnor måste arbeta för att kunna försörja sig själva, få pension och bidra till försörjning av hem och barn pga männens låga inkomster. Mormor var hemmafru för att morfar hade bra inkomst samt eftersom det var ovanligt med skilsmässa. Normen var att kvinnor skulle vara hemmafruar. Det fanns stort missnöje bland kvinnor för de tyckte att det var tråkigt att vara hemmafru och männen styrde och ställde och kvinnor blev tvungna att be så snällt om pengar så fort något behövde köpas. Män började lämna sina fruar i större utsträckning. Mormor sa åt mamma att skaffa sig en utbildning så hon skulle slippa leva det livet.
Mamma var inte hemmafru trots att det egentligen var möjligt. Normen att kvinnor skulle vara hemma dog ut, folk ville ha större och större hus och dyrare bilar. Kunna resa, åka skidor. I mammas fall blev hon lämnad av farsan och då var det ju tur att morsan hade en bra inkomst så att vi barn fick mat över huvud taget då farsan hade fullt upp med sin nya yngre kvinna.

Kvinnor är också fantastiska och förtjänar också ett kärleksfullt hem men blir genom, vad du kallar, "psykologisk krigsföring" (vänder på din stek nu eftersom du enbart argumenterar för männens intressen) tvingade att arbeta precis som männen plus dra det tyngre lasset i hemmet. Män kan ju för fan oftast inte ens få hemmet helt städat. Pissar ner hela toaletten och kvinnan får torka bort skiten. Inte så jävla konstigt att kvinnor inte orkar vara männens hushållerskor när de gör precis lika mycket i arbetslivet som dumfan till karl.
Vill du ha en man som kommer hem till nybakat bröd, skinande toalett och särade ben varje kväll får du tyvärr sikta på en man med god inkomst som pallar med dina bristande ambitioner.

En vacker dag kanske du får egna barn och då ska det bli spännande att se hur du tacklar det. Feminismen har inte gått för långt, den behövs för att synliggöra ojämlikheter som dinglar kvar trots att samhället har förändrats. Sen att vissa drar den till sin spets är väl i sin ordning. Men gemene kvinna är bara helt vanliga jävla människor som försöker leva ett så normalt liv som möjligt. Kvinnor gör sitt yttersta för att göra män glada och är inga jävla horor som många här får det att låta som. Ni verkar alla ha lowlife vänner. Alla mina tjejkompisar är bra tjejer som är trogna sina karlar.

Kvinnor tappar väl dessutom intresse för karlarna eftersom de inte längre kan försörja familjen och beter sig som små bebisar som inte ens kan rensa avloppet och hantera enkla sysslor som män i tidigare generationer ansvarade för. Kvinnor får ju sköta bilen, klippa gräset, skruva upp hyllor och bära tunga saker (sju matkassar upp för tre trappor) när mannen ligger och kollar på tv eller glor på porr. Männen har tappat sin manlighet pga lathet och kvinnor känner av den anledningen inte längre samma attraktion och behov av att förenkla männens liv mer än de redan gör.