Citat:
Ursprungligen postat av
DoraF
Smittskyddslagen är väldigt tydlig när det gäller den enskildes ansvar att själv förebygga smittspridning.
Covid-19 är klassad som allmänfarlig sjukdom.
Det bryter inte mot lagen att den som vet att den är smittat själv kontaktar personer som hen har varit i kontakt med och kan ha smittat för att förebygga smittspridning.
Vården har kvar ansvaret för smittspårningen.
FHM skriver också att utökad smittspårning i hälso- och sjukvård samt omsorg alltid ska göras, oavsett vilken fas i pandemin regionen befinner sig, och sker med personal som har särskild kompetens för smittspårning.
Det verkar inte som du ens förstått vad smittspårning innebär. Man kartlägger ju inga smittvägar genom att den enskilde får ringa runt till folk som man inte vet vem de är och av den anledningen kan strunta i att testa sig. Inte ens säkert att man bryter smittkedjorna och definitivt har man ingen koll på om man gör så.
Vården kan inte tvinga någon att "smittspåra", det är bara att hänvisa till sekretess i lagstiftningen.
Eller ska man behöva ringa runt med förställd röst och hemligt nummer?
Man drar in hela förfarandet i någon slags juridisk gråzon som inte var tänkt från början med lagstiftningen. Och för det har man behövt anställa 10 jurister för att utreda hur man kan kringgå lagstiftningen. Och sen gnäller man på folk som skatteplanerar....
Att sedan Tegnell hävdar att "det är en metod som fungerar väl för klamydia" är ren lögn. Man har ju aldrig provat det tidigare.
"Självprovtagning – och nu egen smittspårning?
Nej, vården kan inte delegera ansvaret att smittspåra vare sig covid-19 eller klamydia, enligt smittskyddsjuristen Peter Gröön."
https://www.ystadsallehanda.se/nyheter/tegnell-alltid-vardens-ansvar-att-smittspara-a65c2819
Det enda som är uppenbart i detta fallet är att man saknar ambition att smittspåra. Man bryr sig helt enkelt inte om smittan sprids. Vilket väl har varit rätt uppenbart från första början i och för sig.