Citat:
Ursprungligen postat av
taenok
Ja, vi kan avsluta med att experiment är en kortare synonym för dina egna ord här.
"slutsatsen som FHM drog var att även om skolorna skulle bidra till ökad smittspridning så skulle det ändå vara värt det. För barn som grupp är öppna skolor så viktigt att man var villig att ta risken med öppna skolor. Ingen visste ju då, även om Tegnells åsikt var att öppna skolor inte drev smittan"
Det jag beskriver är beslutsfattande där för- och nackdelar vägs mot varandra med utgångspunkt i den kunskap man har och det man saknar kunskap om.
Du påstår att detta är ett experiment. Alltså är det du som har bevisbördan.
Förklara för oss på vilket sätt detta är ett experiment?
Du ska få en ledtråd:
Citat:
Experiment med människor betecknar inom medicin, psykologi, pedagogik, sociologi och marknadsföring en vetenskaplig metod för att studera om en viss variabel har en påverkan, i kausala termer, på en annan variabel. Till skillnad från många andra undersökningsmetoder för att studera människors reaktioner kännetecknas experiment av att undersökaren aktivt utsätter experimentdeltagare för påverkan som inte skulle ha inträffat i frånvaro av den aktuella undersökningen.