Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

För att han är beredd att ge dig en siffra.

För övrigt är det få som fått rätt när det gäller denna pandemin.

Ja, det är förstås positivt.

Men jag är lite bekymrad över att rapporter om allvarliga fall samt dödsfall kan komma med fördröjning.

På 5000 fall borde man ha iaf 25 döda.
Detta givet en IFR på 0,5% och att man hittar alla fallen.

Det vore intressant att se CFR för Italien, Spanien och Frankrike. Från typ 1 juli och framåt.

Nja, han verkar ha hamnat ganska rätt får man nog säga.

"Tom Britton har jämfört Folkhälsomyndighetens bedömning av hur många i Stockholms län som beräknades vara smittade för omkring tre veckor sedan, med hur många som har avlidit i dag, eftersom det ofta tar så lång tid innan en smittad person avlider. Tom Brittons slutsats är att dödligheten ligger på ungefär 0,4 procent.

– Vi har räknat oberoende men kommit fram till ungefär samma siffror. Jag önskar att jag kunde säga under 10 000, men jag skulle nog säga 10 000 eller 8 000 upp till 20 000, säger Britton."

https://www.svd.se/berakning-8000-20000-coronadoda-i-sverige

Jaså. För det ser ju inte riktigt ut som om
dödsfallen sticker iväg igen i södra Europa. Trots ett ganska stort antal smittade så verkar det vara få som dör.

Hur menar du att det ska komma definitivt vetenskapligt stöd när det gäller smittspridning i skolor om alla skolor hålls stängda 🤔?

Syftar på hans siffror gällande immunitet som han tryckte upp i våra ansikten i våras.

1,6 miljoner ger vid ca 4,3 procent dödlighet ca 68 800 döda. Sedan sjunker ju inte dödligheten till 0,1 procent för de som är 69 år, utan den avtar succesivt med åldern.

Sedan tillkommer, förstås de ca 8 700 i övriga åldersgrupper. Det ger 77 600 döda i covid-19, sammanlagt, om vi inte gjort något. Det är ändå en anmärkningsvärt hög siffra som tangerar massdöd, även om jag erkänner att jag drog till med lite väl uppblåsta siffror, som hade sin grund i mina tidiga uppfattning om pandemin och dess dödlighet.

Men den stora dräparen, om vi släppt allting fritt, hade inte varit covid-19, i sig, utan konsekvenserna av en totalt kollapsad sjukvård. Så jag vidhåller att covid-19 är en allmänfarlig och samhällsfarlig sjukdom. Regeringen och myndigheterna gjorde rätt i Sverige när de satte in vetenskapligt grundade, men balanserade åtgärder.

Du anser att det är ok att använda barnen i Sverige som en kontrollgruppen för detta?
Förmodligen eftersom det är vad som skett och du framhåller det som positivt

Visst är det fördröjning. Men det är ju inte så att det rapporterades extremt få fall för två-tre veckor sedan. I Frankrike rapporterades ett par tusen fall dagligen då också. Det är de som riskerar att dö nu. Men det gör de inte i någon stor utsträckning alls.

Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Det hänger ihop vare sig man vill eller inte.

Man kan inte som Tegnell stå och påstå att vi varit dåliga på att skydda de äldre, samtidigt som man tillåter en samhällsspridning i "lagom takt" och förespråka öppna skolor för att det då går snabbare att uppnå flockimmunitet. Det ena innebär tyvärr automatiskt det andra (hög smitta=många döda). Tror man något annat är man antingen helt dum i huvudet, eller så är man så naiv att det borde vara brottsligt.


Om det blir dödsfall kommer de ca tre veckor efter smittfallen.

Har det hänt än?

Det skulle vara 0,5% döda av bekräftade fall. Vilket är en helt annan sak än andelen döda av totala fall, då alla länder fortfarande har ett mörkertal av lindriga fall. På worldometers kan man gå en på enskilda länder och se både bekräftade fall och bekräftade dödsfall varje dag i varje land. Har varit inne och kollat på ett antal länder, och tycker mig inte se någon betydande dödlighet någonstans, i vart fall inte i Europa.