Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

4897 nya fall men bara 1 nytt dödsfall. Och till alla som pratar om förskjutning, så var det ett par tusen fall per dag för några veckor sedan också, och dödstalen ligger konstant lågt. Visserligen inte så lågt som 1 varje dag, men 10-20 per dag är verkligt lågt för en befolkning som är mer än fem gånger större än Sveriges.

Det är sant. Dödsfallen i de länder som nu har "en andra våg" är förvånansvärt få jämfört med hur det var i våras.

Vid tidpunkten fanns mig veterligen inga vetenskapliga fakta.
Det enda är en rapport från WHO som du och FHM refererar till, denna rapport har inget vetenskapligt stöd.
Och att det blir kaos är självklart mål för diskussion.
Och att man anser att visa familjer inte ska få kaos trumfar smittskydd i en pandemi finner iaf jag extremt anmärkningsvärt.
Och igen, visa gärna på detta kaos du påstår uppstår.
Det verkar som sagt ha fungerat smärtfritt överallt där detta prövats.

Varnas för Sverige i Nya zeeland igen
https://twitter.com/melulater/status/1296892608225009664

Synd att många jobb, speciellt de samhällsviktiga, inte går göra hemifrån.

Yes, och finns ju studier som tyder på att viruset muterat, och på så sätt blivit mer smittsamt men mindre dödligt.
Andra alterantiv är att sjukvården blivit bättre på att behandla viruset, och att en stor majoritet av de som blivit smittade är unga personer. Men det är påfallande låga dödstal, vilket förstås är mycket positivt.

Men borde vi inte titta på IVA och dödsfall då istället? Istället för antal fall?

Det jag säger är att det inte fanns vetenskapligt stöd för vad undersökning du hänvisar till visar när beslut togs.
Dvs det var en chansning.
Du håller med men döljer fakta om det i svar som liknar noveller.
Och vad man skulle gjort istället?
Stänga skolan tills definitivt vetenskapligt stöd framkommit.

Hur kommer det sig att Tom Britton fortfarande är relevant?

Hans beräkningar har varit helt åt helvete ända sedan denna pandemin startade.

'Ja, det är ju tråkigt. Sedan tror jag att förbaskat många ser både sig själva och sina jobb som förbannat samhällsviktiga, men faktum är att världen nog många gånger inte skulle rasa samman vare sig utan dem, eller de jobb de ev utför.

Men visst - man kan diskutera vad som utgör ett samhällsviktigt jobb. Mitt är det knappast i vart fall, men jag får lön ändå. Mer än vad de flesta andra får. Det funkar för mig.

Citat:
Ursprungligen postat av gloffgloff
Du kan nästan ställa klockan efter den här sjukdomen Covid-19

Ett typiskt sjukdomsförlopp från smittad till avliden:
5 dagar inkubationstid
9 dagar sjuk hemma
två veckor på sjukhus

Så om folk testar sig när de känner sig sjuka,

så har de ca 7-9 dagar fram till om de hamnar på IVA,

så bland nya fall som upptäcktes i slutet på förra veckan

så kommer de som behöver sjukhus

att börja trilla in i slutet på kommande vecka 35.

Det beror ju på ålder på de som smittats,

om det är yngre som smittats som inte behöver sjukhus,

men de smittar äldre nu,

så trillar de äldre i sin tur på sjukhus in 5-7 dagar senare,

mitten-slutet på vecka 36.
… [ Visa mindre ]


Bra beskrivning av hur smittkedjor funkar!

Om vi antar smittkedjorna du beskriver så gissar jag IVA siffror syns

som en ökning 2a veckan i september cirka,

äldre får ju inte intensivvård i Sverige,

de syns väl isåfall som avlidna nån vecka senare.

Länderna i Europa lär väl följas åt mer eller mindre

kan man gissa.

Jag bara hoppas det inte blir så.

Det hänger ihop vare sig man vill eller inte.

Man kan inte som Tegnell stå och påstå att vi varit dåliga på att skydda de äldre, samtidigt som man tillåter en samhällsspridning i "lagom takt" och förespråka öppna skolor för att det då går snabbare att uppnå flockimmunitet. Det ena innebär tyvärr automatiskt det andra (hög smitta=många döda). Tror man något annat är man antingen helt dum i huvudet, eller så är man så naiv att det borde vara brottsligt.