Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Enligt mrkoll.se är bostaden värd ca 2.2-2.9 miljoner. Överbelånad således. Känns det som. 98 kvadratmeter enligt samma länk och enligt bilderna i FUP inte direkt något sagoslott.

Det känns som att de båda har nån slags hållhake på varandra. Det har framkommit misstankar om konomiskt motiv. Känns som att det hade varit värt att gräva mer i detta.

Karaktärsmord nämnde Snoris. Jag tycker nog att LW har utsatts för ett än värre karaktärsmord om jag ska vara ärlig. Men min rädsla efter att ha läst kompletteringen är att det är mer av samma sort dvs indicier. Det hade nog behövts mer hårda bevis för hovrätten. Tyvärr.

Hur kan en Advokat tro att detta skulle ge fallet Wesström förur?
Negligerar hon allvaret i dom brott som hon anser vara av mindre vikt än den sönderslarvade utredningen om mordet på Lena. Är dom söndertrasade anhöriga i Göta hovrätt övriga fall inte traumatiserade.
Vad jag vill komma till är att det vädjade brevet är avsett som empati till Lenas anhöriga och har ingen verklig förankring.

Kan det vara så att hennes sambo MT är kollega till UW och att brevet är kommet ur ett socialt tryck på advokaten.?
-------------------
– Försvarsmaktens telekommunikations- och informationssystemförbandets stab finns i Örebro och arbetar för säker telekommunikation, berättar Marcus Trygg som står i montern.

https://www.oru.se/nyheter/nyhetsarkiv/nyhetsarkiv-2020/campusmassan-2020--en--motesplats-for-studenter-och-arbetsgivare/
--------------------

I vilket fall är allför många poliser och andra inblandade ihopkletade med varandra att det så småningom behövs en extern grupp som tittar på varför mega-utredningen inte lyckats binda ett kriminellt blåbär tillika familjefar till mordet på Lena och istället som den hånfulla tråden nedlåta sig till karaktärsmord som vore det bevis.

Kanske det vore på sin plats att förklarar vad uppgifter du avser istället för detta ständiga tjat och svepande formuleringar om smutskasting ?

Eftersom det är sanningen om Lena du tycker är smutsig så får du ta det med Åkl Hiding som tyckt det var viktigt att "smutsa" ner FUP med uppgifter som anses klargöra vad som förevarit mordet på Lena.

Så porrpastor-snoris är i farten så fort SD ligger pyrt till, jag är inte förvånad.
Du påstår att utredningen inte lyckats binda SD till mordet, då har du önsketänkande eller lever i en alternativ verklighet.
Det finns flera avgörande bevis som binder SD till mordet. För det första hans dna på ringen, för det andra LWs blod på hans tvättmaskin.

Om man nu lägger till indicierna, med hot, övervakning och våld, lögner, ändrade uppgifter osv i hans förhör kan HR bara komma fram till en sak.
SD är skyldig till mordet på Lena och döms till livstidsfängelse.
Sedan får väl du gråta dig till sömns över saknaden av din idol och bäste vän.

Jag undrar över hur mrkoll får sina uppgifter. Jag utgick från att det var taxeringsvärdet, men när jag kollade vår bostad låg mrkolls uppgift på värdet långt över marknadsvärdet. Jag vet ju vad grannarnas villor sålts för.

Jag håller med dig det övriga du skriver.
Karaktärsmord som Snoris tycker att SD är utsatt för känns märklig eftersom Snoris driver ett eget karaktärsmord på mordoffret som är långt värre än det som SD är utsatt för.

Jag tycker att @ Stefan Davidsson sa det så bra; att det är läskigt hur bra
Hur vi alla värderar det som har hänt (fakta) är väldigt olika. Dels har vi olika värderingar, men dels uppfattar vi orsakerna till det som har hänt också olika. På det viset ser vi olika på den fakta som finns.

Att Snoris (och några andra såsom Glorian) kallar Lena för vissa saker, tar upp saker till ytan och kallar det fakta och sanning, det är deras "sanning". Det är INTE fakta.

Ett exempel:

Vad gäller det ekonomiska motivet, så tänker jag att det blev en dyr skilsmässa för SD. Delat boende är ju en merkostnad. Han får skulder till Hanna samtidigt som hans egna lånekostnader ökar, men inkomsten är densamma.

Den ekonomiska biten är en del i det hela misstänker jag.
Lena hade en ganska tydlig bild av hur hon trodde att SD tänkte. Mr Nice kallade hon honom. HD och han måste var perfekta.

Jag håller med dig även om att de nya kompletteringarna är indicier. Det verkar vara indicier som stärker de tidigare indicierna. Tyvärr inga hårda bevis som jag hoppades på. Jag önskade att de hade skickat teknisk bevisning för analys till experter.

Men lite glädjande:

"Sakkunnigutlåtande från NFC (tilläggsprotokoll 6 sid 140-147) utvisande att
även de återstående blodspår från brottsplatsen som undersökts efter
förhandlingen i tingsrätten kommer från Lena Wesström själv till styrkande av
att ingen alternativ gärningsman finns."

Det känns ändå ganska bra att det finns nya indicier som stärker de gamla.

De ev. DNA-bevisen (ett par blodbestänkta skor, t.ex.) kan ju ha försvunnit med en okänd gm. - Ringen kan ha lagts på ett ställe i LW:s bostad där MGM:s DNA tidigare avsatts (ev. tillsammans med flera andra personers DNA). - Härutöver bör man ge akt på vilka antaganden som labbet i Nederländerna utgick från. - Man erhöll till att börja med en blandad DNA-profil från minst två personer, dvs fler personer ej uteslutet. LW:s DNA-profil matchade den blandade profilen, och MGM ansågs ha kunnat bidra med sitt DNA. Härefter görs antagandet att bomullstoppen innehåller DNA från två (och endast två) orelaterade personer och att en av dessa är LW. Sedan görs utvärderingen på grundval av två påståenden: att provet innehåller DNA från LW och MGM resp. från LW och en slumpmässig okänd person. - Hade man i stället laborerat med LW:s, MGM:s och en tredje (och fjärde) individs profil hade bevisvärdet sett annorlunda ut.

22 okt 2017 provar MGM ett par nya skor och skickar bild till LW; A164, s. 93 (Haglöfs blå New Balance, inköpta 170727, har tagits av till förmån för ett par svarta hikingskor som ser ut att kunna vara de som sedan användes den 10 maj 2018 på Ä-ö, dvs Haglöfs Vision GT men).

Jämfört med New Balance ser det ut att ha varit mer blod på de här gamla hikingskorna:
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/ccb97747-6ad2-442f-ae02-2c3f902bbd10.jpg
https://coord.info/GLJ884PQ
Du tror han skulle få svårigheter med det, eller..? Argumenterar som MGM: Vad jag får, eller vad jag tror är helt ointressant; det gäller att veta, dvs försöka syna de olika indicierna objektivt. Ja, det måste bevisas utom rimligt tvivel - och även om man själv tror eller är övertygad om något, bör man söka slå hål på sina egna argument.

Och apropå alternativ gm; vart tog den här göteborgaren vägen; tydligen lika aktuell 2014 som 2018:

Jag läste ditt inlägg lite slarvigt först, och trodde att den glada nyheten var att NFC äntligen hade kunnat påvisa blod från LW hemma hos SD. Det hade ju i så fall varit en riktig kioskvältare.

Men angående det du egentligen skriver, hur har man kunnat tolka det faktum att blodet på fyndplatsen kommer från LW själv som att gärningsmannen då måste vara SD? Kan du länka till dokumentet du citerar?

Det är ingenting jag påstår jag vet att ingenting kunnat binda honom vid mordet på Wesström och att han av den anledningen är på fri fot.

Det är lite svårt att ta in logiken i det om man styrs av en inkompetent föreställning om saker och tings beskaffenhet.
Björn Lindén gav Åkl bakläxa och tyvärr syns ingen lärdom dragits av det i kompletteringen som väl snällt kan kallas lite mer av samma tomma tunnor igen.

Denna gång ska skvaller om hur hemsk han var mot sin fru leda till en fällande dom.

Att MGM,s sperma på den djupt ornameterade ringen ska kunna tidsbestämmas till mordtillfället eftersom det finns bildbevis att Lena handdiskade är en bra beskriving om hur tafatt bevisläget är.

Intämmer med Leif GW att Tr,s dom var ovanligt välformulerad vilket vi emotser att även HovR,s frikännande blir..

Den personen hade snarare slagit ihjäl sin partner - eller mer sannolikt telefonen.

Säger som den gode herden; A371: "Iallsindar, det är väl inget."

LW:s heta natt med herdens snusdosa:
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/699a50f1-f7c6-4c8d-8ec9-8ab55f33c24f.jpg
https://coord.info/GLPFH1TK

(Den ende som varit maskerad mordnatten: A 165 del C, s. 1127: andningsmask.
A166, s. 70: Förhör med PG:s hustru.)

Hej .


Hur kan en människa slå ihjäl en annan människa så illa som LW blev sönderslagen, utan att må skit efteråt, och utan att få så pass dåligt samvete och ångest över vad den gjort, så att den inte pallar att vara social överhuvudtaget ?

Om du tänker tanken att GM är någon som
seglar under radarn medan allt ljus är på SD så
kanske det är precis så den verklige mördaren
mår?
Om GM t.ex. är stalkern från Gbg så var han
säkert svartsjuk på SD och alla andra män
LW poserade med på sin GC-sida. Han bryr sig
säkert inte om ifall någon av dem får skulden
för vad han ev. har gjort.

Ditt inlägg var inte skrivet till mig men svarar ändå.

Mycket intressant som du framfört i ditt inlägg.

Tror du att stalkern från Gbg möjligtvis kan vara huvamannen eller MVM ?

Jag tror också som du att någon var otroligt svartsjuk på SD och mördade LW just av den anledningen.

Du får mer än gärna utveckla detta lite mer om stalkern från Gbg. Jag tycker att detta är väldigt intressant.