Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det er merkelig at politiet ikke valgte å møte opp med både sivil bil og sivilkledte betjenter og at de ikke valgte å være mer diskret:

På parkeringsplassen møtte milliardæren politiet. De kjørte en sivil bil, men betjentene var uniformerte, ifølge TV 2s opplysninger.
Tom Hagen har sagt at han opplevde det som ubehagelig å stå sammen med uniformert politi på den åpne plassen. Han har forklart at han var redd for å bli gjenkjent av potensielle gjerningspersoner.
70-åringen har beskrevet at politiet snakket høylytt i telefonen. Han tror at folk må ha hørt at de sa noe om at han var en av områdets rikeste menn, og at kona hans var kidnappet.
Forbi gikk også en person som Tom Hagen kjenner, noe milliardæren mislikte sterkt.
https://www.tv2.no/spesialer/longread/lorenskog-saken

TH har da slettes ikke alibi, du poster usann info her nå.

Fetad:

(08.06.2020) Tom Hagen har alibi fra han reiste på jobb i 09-tida den morgenen.

At tvilen alltid skal komme tiltalte til gode, gjør at politiet må innhente bevis som overbeviser domstolen om at de har pågrepet riktig person, samtidig som de har krav på seg for å etterforske også det som taler for siktedes uskyld.
https://www.dagbladet.no/nyheter/sa-vanskelig-er-det-a-lure-politiet/72432349


(11.05.2020) Tom Hagen skal ha et alibi som trumfet spor på åstedet i Sloraveien 4. Dette var en medvirkende årsak til at den drapssiktede milliardæren ble løslatt.

Et videoopptak av Tom Hagens bil, kjørende inn på Hagens arbeidsplass Futurum den 31. oktober, er et avgjørende bevis i drapssaken mot ham nå.

Etter det VG får opplyst har opptaket gitt ham et alibi: Hvis man skal legge dette opptaket til grunn, og at det er Tom Hagen som kjører bilen, er han ikke til stede i Sloraveien da den kriminelle handlingen mot kona trolig finner sted.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/EWeXnl/opplysninger-til-vg-slik-er-tom-hagens-video-alibi

Det er ikke noe alibi for AE var i live på det tidspunktet.

Er det noe som tyder på at AE ikke var i live da TH reiste til Futurum den morgenen, og finnes det noe bevis på at AE ikke var i live da TH reiste til Futurum den morgenen?

(29.04.2020) Minuttene mellom klokken 09.14 og like før klokken 10 beskrives overfor VG som et svært interessant tidsrom.
Politiet har en teori om at det var da Anne-Elisabeth Hagen ble utsatt for en alvorlig kriminell handling, muligens et drap, i sitt eget hjem.
I dette tidsrommet er det flere såkalte uoppklarte observasjoner, personer og biler, som beveger seg i området rundt Hagen-boligen, blant annet en bil på en gangvei nede ved Langvannet.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GGR3G4/politiets-hodepine-flere-hull-i-tidslinjen

Nei, jeg synes ikke det er merkelig. Og hvem bestemte at de skulle møtes på et av de mest trafikkerte stedene på Lørenskog? Hvorfor ikke ved for eksempel friluftsområdet Losby, eller ved Futurum? 10-15 minutters kjøretid fra Sloraveien? Vet vi for eksempel om grenseovergangene ble varslet? Jeg mener at dette ble både bekreftet, og avkreftet av politiet.

Hvorfor synes du ikke at det er merkelig at politiet ikke valgte å møte opp med både sivil bil og sivilkledte betjenter og at de ikke valgte å være mer diskret?
Jeg vet ikke hvem som bestemte møtestedet. Se sitat over angående varsling til grenseovergangene.

Som en kuriositet: Sist mandag møtte politiet opp ved en av bygdas skoler. Formålet var å være synlige, i håp om dette kunne virke preventivt på potensielle råkjørere. Tanken var veldig god, men det var litt dumt at skolestart først var på tirsdag. Og før noen rekker å unnskylde og bortforklare fadesen: Politiet la seg flate, og tok det med et smil!

Har du noen tanker om hva som kan ha vært årsaken til at politiet i AEH-saken ikke valgte å møte opp med både sivil bil og sivilkledte betjenter og at de ikke valgte å være mer diskret da de møtte TH på bensinstasjonen på forsvinningsdagen?

Poenget er at det gjøres feil hver dag. I private bedrifter og i det offentlige. Når det gjøres feil i politiet, kan det få fatale følger. Se på denne serien på NRK NETT-TV. En serie fra Danmark, men jeg mener at dette også kunne ha skjedd her.
https://tv.nrk.no/serie/drapet-paa-emilie-meng

Det kan kanskje forklares ut fra at det det var den politibilen som tilfeldigvis var nærmest. Men klønete. Og hvorfor skulle de møtes på bensinstasjonen? Min tillit til politiet er nærmest null. Mulig det startet den 22.juli 2011. Beredsskapsstroppen, Delta, det ypperste av norsk politi, i en gummibåt.

Takk for link!
Mener du at det kan hende at årsaken til politiets valg (sitat under) skyldtes feil fra politiet?
Kan det også tenkes at noen i politiet eventuelt ikke har gode nok rutiner og instrukser og god nok opplæring (i tillegg til eventuell manglende erfaring)?