Citat:
Ursprungligen postat av
katastrofetanken
Å dytte noen ned en trapp tyder ikke på planlagt handling.
Det som skurrer med det er at politiet har sett på telefonens bevegelser at AEH sto opp klokka sju. Så det ser ut til å ha vært en vanlig morgen og at de ikke 'sov lenge' etter en sen kveld ute. Og sen kveld? Tja, de dro rett etter teaterstykket var ferdig og må vel sånn sett ha kommet hjem i god tid før midnatt.
Jeg tenker fortsatt at hvis TEH passet hunden og var der når de kom hjem: kanskje det skjedde noe om natta. Kanskje sønnen hadde fått nok av morens smugdrikking. Kanskje en krangel gikk over styr.
En annen mulighet: Hvis hun var full og falt ned trappa for eksempel, kunne det tenkes at de rigga det for å ikke tape ansikt? At TH ikke ville at det skulle komme ut at hun var alkoholiker (kanskje pillemisbruker?) og at hjemmet var ustabilt? Eller er det for søkt? Kan hun ha hatt merker på kroppen etter mishandling som han ikke ville skulle komme fram? Eller kunne det tenkes at det skjedde på en sånn måte at de skjønte de kom til å få skylda, typ 'dette ser ut som et mord'? Rarere ting har skjedd tenker jeg da.
Det er mye som er mulig men jeg synes det er rimelig drastisk å påstå at AEH var alkoholiker som smugdrakk. Vi har bare noen få som hevder å kjenne til familien som sier dette.
Jeg har sagt og sier igjen det er sikkert godt mulig at TH er drapsmannen, men.utfra det vi har fått vite bør vi være forsiktig med å forhåndsdømme.
Alt er mulig , men hvis AEH falt ned trappen og døde hvorfor skjule det?
Dette er jo mine tanker da, men det må jo uansett være bedre å si sannheten enn å prøve å skjule at AEH var alkoholiker,/pillemisbruker.
Jeg forstår alle dere som har bestemt dere for at TH er gjerningsmannen pga.statistikk tilsier det, men om man går inn på denne statistikken vil man også finne ut at flertallet av oartnerdrao gjelder drap begått i affekt.
Så jeg kjøper ikke den teorien. Men er såklart nysgjerrig på hvorfor politiet mener TH er drapsmannen. Ingenting av det som har sevet ut tyder jo på det.
Men det er jo endel vi ikke vet. Det vi vet er at lagmannsretten mente det ikke var skjellig grunn til å mistenke TH, selv om politiet er av en annen oppfatning.
Men ville TH gått i fengsel for ikke å tape ansikt?
En annen ting jeg har tenkt på, er det helt umulig å la en valp være alene hjemme i 4 timer? Har selv hatt hund, den var dog halvvoksen da vi fikk den, men kan aldri huske at vi ikke kunne la den være alene noen timer.