Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det här tycker jag är en bra poäng. Jag har tidigare trott/funderat på att Grandmannen kunde vara GM. Men jag har släppt den tanken och tror nu att en ur den grupp vi observerat i de nya dokumenten var GM.

Om inte Grandmannen hade koll på Sveavägen fram till (exempelvis) Tunnelgatan så kunde det ju ha funnits många civilpoliser i bilar, knarkspanare, livvakter etc på plats. Han kanske hade hunnit skjuta ändå men skulle omedelbart ha gripits eller skjutits ner.

Jag har alltid tolkat läget som att det var ytterst väsentligt att GM verkligen skulle kunna försvinna från platsen snabbt och aldrig återfinnas igen. Min tolkning är att det berodde på att GM var "farlig", han kunde under pressande förhör kanske avslöja saker om andra.

En av männen som hade koll var den så kallade Tunnelbanemannen. Tror jag. Men även han fick bistånd för att få klartecken för attentatet.

Vilket, tycker jag, talar för att gruppen på något sätt skaffat sig förhandsinformation om att Palme knallade runt utan livvakter hela den här kvällen. Vilka som hade koll på sånt vet vi alla.

Det fanns ju trots allt även en risk att livvakterna var inkallade direkt efter filmen. Men gruppen visste då troligen att så icke var fallet.

Därför täcktes endast vägarna norrut och söderut till respektive tunnelbanestation och eventuellt även vägen via Drottninggatan. Det är för närvarande min teori utifrån de observationer som redovisas i Säpo PM, Jerker Söderbloms utredning, Kegö/Barrling, polisens egen WT-utredning 2017 tillsammans med de observationer av WT-män/misstänkta personer vi redan känt till.

Dag Andersson var något på spåren.

Det var väl förväntat.( Naturligtvis har inte överåklagaren tittat på grunderna för KP:S utpekande av SE.)

Allt gjort i "Nationens Intresse"



https://www.dn.se/nyheter/sverige/overaklagare-utpekandet-av-olof-palmes-mordare-inget-brott/

Jag lutar åt samma slutsats, det är för många helt oberoende (jag har kollat så gott det går) vittnen kring hörnet strax före skotten. Högst två minuter har jag kommit fram till, troligen mindre än en minut.

Det här tycker jag är en bra poäng. Jag har tidigare trott/funderat på att Grandmannen kunde vara GM. Men jag har släppt den tanken och tror nu att en ur den grupp vi observerat i de nya dokumenten var GM.

Om inte Grandmannen hade koll på Sveavägen fram till (exempelvis) Tunnelgatan så kunde det ju ha funnits många civilpoliser i bilar, knarkspanare, livvakter etc på plats. Han kanske hade hunnit skjuta ändå men skulle omedelbart ha gripits eller skjutits ner.

Jag har alltid tolkat läget som att det var ytterst väsentligt att GM verkligen skulle kunna försvinna från platsen snabbt och aldrig återfinnas igen. Min tolkning är att det berodde på att GM var "farlig", han kunde under pressande förhör kanske avslöja saker om andra.

En av männen som hade koll var den så kallade Tunnelbanemannen. Tror jag. Men även han fick bistånd för att få klartecken för attentatet.

Vilket, tycker jag, talar för att gruppen på något sätt skaffat sig förhandsinformation om att Palme knallade runt utan livvakter hela den här kvällen. Vilka som hade koll på sånt vet vi alla.

Det fanns ju trots allt även en risk att livvakterna var inkallade direkt efter filmen. Men gruppen visste då troligen att så icke var fallet.

Därför täcktes endast vägarna norrut och söderut till respektive tunnelbanestation och eventuellt även vägen via Drottninggatan. Det är för närvarande min teori utifrån de observationer som redovisas i Säpo PM, Jerker Söderbloms utredning, Kegö/Barrling, polisens egen WT-utredning 2017 tillsammans med de observationer av WT-män/misstänkta personer vi redan känt till.

Dag Andersson var något på spåren.

Anstiftarnas intresse snarare. Att någon med inflytande kommer att driva saken vidare är härmed en krossad förhoppning.

Undrar bara varför de valde just år 2020 för att genomföra det.

Och dessutom så utomordentligt taffligt!?

När går alla dessa personer förbi? Har du exakta klockslag? Bara för att man inte ser något eller uppmärksammar något så betyder det inte att det inte inträffar. I detta fall att en person rör sig i området just då. Kanske fram och tillbaka in på Tunnelgatan, kanske bakom pelaren vid den stängda T-banenedgången. Folk i sällskap kanske är mer fokuserade på varandra än på omgivningen. Den ende som är fokuserad på just den här platsen är IM eftersom han inte har något bättre för sig när han sitter och väntar. Samt att han alltid sagt att han tycker att den här personen är skum. Därav hans intresse av att titta. AB kan det inte vara för han kommer aldrig så långt som till själva avfasningen. Han kommer till ingången till butiken och sedan gömmer sig där när skotten faller.

Förutsatt att inga vittnen är inblandade, vilket inte kan uteslutas, så är det ju inte inte så att slumpmässiga flanörer den ödesdigra kvällen gick och spanade omkrig sig. Troligtvis var de upptagna i samtal och egna tankar.

Därvidlag skall det inte kategoriskt uteslutas att det fanns en eller flera individer i "skuggorna". Mårelius hade i och för sig uppsikt över platsen, men med dåliga och oklara förutsättningar att fastställa något.

Sedan finns ju Jepsson förstås. Men det är väl samma där, han spanade knappast utan uträttade det han ville. Vad det nu var.

Det är av yttersta vikt att fastställa observationer för att avgöra om gärningsmannen var på plats i god tid i förväg. Men som det ser ut nu behövs ytterligare observationer för att fastslå det.

Diskrepanserna gällande gärningsmannens klädsel utgör bara ett exempel om vilken uppförsbacke mordplatsanalyser står inför.

Förhoppningsvis inkommer uppgifter där observationer kan sammanlänkas och ge ved åt en rimlig tidsaspekt.

Jag har alltid tolkat läget som att det var ytterst väsentligt att GM verkligen skulle kunna försvinna från platsen snabbt och aldrig återfinnas igen. Min tolkning är att det berodde på att GM var "farlig", han kunde under pressande förhör kanske avslöja saker om andra.

En av männen som hade koll var den så kallade Tunnelbanemannen. Tror jag. Men även han fick bistånd för att få klartecken för attentatet.

Vilket, tycker jag, talar för att gruppen på något sätt skaffat sig förhandsinformation om att Palme knallade runt utan livvakter hela den här kvällen. Vilka som hade koll på sånt vet vi alla.

Det fanns ju trots allt även en risk att livvakterna var inkallade direkt efter filmen. Men gruppen visste då troligen att så icke var fallet.

Därför täcktes endast vägarna norrut och söderut till respektive tunnelbanestation och eventuellt även vägen via Drottninggatan. Det är för närvarande min teori utifrån de observationer som redovisas i Säpo PM, Jerker Söderbloms utredning, Kegö/Barrling, polisens egen WT-utredning 2017 tillsammans med de observationer av WT-män/misstänkta personer vi redan känt till.

Skulle Patty Hearst ha låtit sig bli kidnappad för infiltrera gruppen?

Jag har fått att GM väntar högst 30 sekunder vid Dekorima, men kanske inte alls.

Baserat på andra vittnen, och hur IMs vittnesmål förändras.

IM är ingen kamera som filmar korsningen. Han säger själv att han fokuserar mycket på att han står konstigt parkerad, och på de som kliver in i bilen. Han tittar då och få mot platsen. Gruppen som passerar bara sekunder innan mordet kan ju knappast stämma tidsmässigt, ett annat exempel av konstigheter

Vad du får tiden till är egentligen helt irrelevant. Det är vad IM sett som är det relevanta. Han har aldrig ändrat sig på punkten "minuter", alltså minst längre än 1 minut och 59 sekunder om man ska vara petig. Plural. Jag har som jag skrev i tidigare inlägg idag klockat detta för ett par dagar sedan på Sveavägen. För att en Grandman som är GM (alltså följt efter med start vid Grand) ska kunna iakttas av IM i minst 2 minuter (det är förmodligen längre än så) så skulle han som sagt behöva teleporteras från området vid korvkiosken, plus/minus några meter, till mordplatsen vid Dekorimahörnet omedelbart. Scotty, beam me up! Det är det enda sättet att få ihop allt tidsmässigt. Så det är helt enkelt upp till var och en att dra ens egna slutsatser ifrån dessa fakta. Antingen så tror man på en Grandman och att denne är GM eller så tror man på IM. Jag tror på Inge.

En fråga till er alla andra som måste ha med en Grandman i MOP. Har denne då agerat mittemellan alla WT-män? Borde inte de här WT-männen som har OP på kornet undrat vad fan är det här för en konstig typ som verkar skugga LOP på Sveavägen? Borde inte WT-mannen på Adolf Fredriks Kyrkogata ställa sig den frågan? Han ser ju i sådana fall det med egna ögon.

För övrigt, varför har SVT Play plockat bort Veckans Brott Extra från kvällen den 10 juni? Det med Mårten, Löfven, Sonny, Inge, Anna m fl? Var det något Inge sa? Att han var fast bestämd att "här stod han" och pekade på Dekorimahörnan?

Det finns inget direkt släktskap mellan Paris-Printzen och Överdirektören. Paris-Printzens fader är född utomlands och dog 1970.