Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

En tjej. Wow.

Vet du hur många som utövar fotboll (exkl barn) i Sverige.

Sveriges strategi har varit Mitigation

medans Norges är Suppress.

Jag läste den här idag, gammal artikel, där kallar de dem "bromsa" och "slå ner":

"Även ländernas strategier för att hindra spridningen av covid-19 går alltså isär. Det norska Folkehelseinstituttet sammanfattade den 5 april de olika ländernas strategier i två begrepp: "bromsa" och "slå ned". Gränsen mellan de två strategierna är inte glasklar.

"Bromsa" går ut på att bromsa epidemin så sjukvården inte överbelastas - vilket alla länder arbetar med. "Slå ned" innebär att stoppa epidemin och hålla den under kontroll. Här ingår aktiv smittspårning och karantän av de som varit i kontakt med smittade vilket Norge, Finland och Island genomfört."

Sju dygn då Norden valde olika vägar
https://www.dn.se/nyheter/sverige/sju-dygn-da-norden-valde-olika-vagar/

EDIT: Hallengren figurerar i artikeln också, hon tycker jämförelse med Norge är dumt

"- Man kan också fundera på om det är mest relevant att alltid jämföra sig med nordiska länder, eller om man i en pandemi ska titta bredare och större och jämföra sig med andra länder."

så pinsamt.

Du verkar ju fortfarande inte förstå poängen.

Här - jag ska ge dig ett annat problem som illustrerar ditt misstag. Du vill bilda dig en uppfattning om hur många svenskar som förlorade livet i Estoniakatastrofen. Du har dock endast tillgång till SCBs data över registrerade dödsfall under året 1994 - så vad göra?

Du kollar förslagsvis på hur många som dog i genomsnitt i slutet av september under åren1989 till 1993. Detta ger dig en bild av hur många som skulle kunna ha förväntats dö 28e september 1994. Sen jämför du detta med hur många som faktiskt registrerades som döda den dagen.

Det måste du väl ändå hålla med om är rimligt, eller hur?

Vad som naturligtvis vore helt orimligt är att börja jämföra dödlighet under perioden 1 januari till 27e september. Varför skulle du göra det? MS Estonia sjönk ju 28 september, eller hur? Det förstår väl till och med du?

Inser du nu hur orimligt det är att kolla på svensk covid-dödlighet under januari och februari? Det finns ju inte en kotte som påstår att det dog en massa folk i covid de första två månaderna.

Så DoraF, hur känns det att ha blivit totalägd av JP?

Ja, varför inte jämföra oss med något land som vi har mer gemensamt med i stället... vad gäller befolkningssammansättning (raser, åldrar...), fattigdomsnivå, möjlighet att erhålla läkarvård, sjukhusvård samt sjukpenning vid smitta, tillgång till tvål, rent vatten och handsprit, folkhälsa i övrigt, grad av läskunnighet, klimat, temperatur, årstider o.s.v.? Som t.ex. Elfenbenskusten eller Colombia?

Då kommer du att förlora din övertygelse,
det finns ingen fördel med att ha 5-10 ggr fler döda än våra grannländer, varför tror du det?
Ingen i våra grannländer har varit "inlåst" mer än oss, de har haft lite mer restriktioner och varit försiktigare, det har sparat liv.

Med tanke på att vi har fler utom-europieska invandarare, dvs den grupp som driver på smittan, än övriga norden tycker jag gör att jämförelserna haltar något. Fler utanförskapsområden = större smittspridning. Exempelvis hade ett lika etniskt homogent land som Finland eller Island nog klarat sig aldlelles utmärkt med rekommendationer istälet för lockdowns i våras.

Så då tänker du...?

? Att risken ändå liten att unga inte behöver hålla distans? Kanske.

Vidrigt.. Du sitter här och medger att du avsiktligen vrider och vänder på statistiken som ett sätt att "hantera situationen", dvs. ljuga och förminska dödssiffrorna. Jag hoppas verkligen inte att du jobbar i en beslutsfattarposition.

Fast nu har inte Sverige 5-10 ggr fler virus-döda än våra grannländer bara så att vi räknar och rapporterar lite olika.

Den allra första strategin för Norge var att bromsa ner, men när de såg hur covid-19 utvecklades i andra länder, gick de över til att slå det ner (införa strikta restriktioner)
Strategin har alltid varit glasklar där dom har beräknat för att öppna samhället noggrant.

Det vi nu upplever i Norge är att det är meningslöst att prata befolkningen till förnuft, detta innebär att myndigheterna går tillbaka till tidigare och striktare restriktioner för att behålla kontrollen, och det har hälsomyndigheterna beräknat skulle kunna hända i sin strategi.

Är mer tvärtom att C19s dödlighet överdrivs kraftigt över hela världen för att rättfärdiga demokratiska inskränkningar och hårda restriktioner.
C19s dödlughet är väldigt låg och blir ännu lägre sett till riktigt antal smittade. De officiella siffrorna på antal smittade är löjligt låga

Nu var jag lite ironisk...

Ja, det blir kanske svårt att hitta ett land med samma konstiga befolkningssammansättning som Sverige, rent rasmässigt. USA kanske? De har även, i de norra staterna, samma klimat och årstider som vi.

Men förutom detta skiljer det massor, på grund av de stora klasskillnaderna. De rika är mycket rika, de fattiga är mycket fattiga, och de allra fattigaste har varken råd att stanna hemma från arbetet om de är sjuka, eller söka vård om de blir allvarligt sjuka. Många bor trångt, både på grund av stora familjer i vissa folkslag, och att minimilönerna är så låga att en ensamstående oftast inte har råd med en egen bostad, utan måste dela lägenhet med vänner, eller bo på på något slags ungkarlshotell med gemensamma faciliteter.