Citat:
Ursprungligen postat av
bartram
Med tanke på vad du skrivit om vad SU sysslar med, är det inte uppenbart att allt är maskat som avser MOP och att överklagande avslås med hänvisning till försvarssekretess eller liknande.
Men att man måste köra "huvudet i väggen" blir väl ett tevkenn på att "Mörkning" sker på samma sätt som alla mörkning kring SB-dokument genom maskning, vilket i sig är intressant
Allt som registrerades innan 2015 då den nya ordningen med SU kom till skall ha diarienr inom PU.
Att Steude & Blombergsson sammanställer en rapport 2017-09 kan vara på begäran av SU.
WT-sammanställning Rapport med diarienummer D21659-14 registrerad 2017-11-22, angående övervakning
https://drive.google.com/file/d/10wphhhQ_KkUEmkZhLxhoLlcee_rarMUi/view
En sammanställning brukar ha lite högre "sekretess" än "grunddokumenten" och då sammanställningen heter D21659-14 så antar jag att det finns 13 "rapporter" som underlag till sammanställningen som man kan begära ut från PU förundersökning.
Eftersom vi vet att D21659-14 också finns inom SU och där har ett eget SU diarienr så får vi veta vad för slags sekretess de kommer att åberopa om den begärs ut därifrån tillsammans med dokument rörande det ärendet inom SU. Det skulle inte förvåna mig om de åberopar förundersökningssekretess.