Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Dobbel post

Du har gode poeng og du har rett i at det er mange spørsmål som det hadde vært interessant å vite svaret på.
Kanskje GM kom så brått på henne slik at hun ikke rakk å reagere eller rope? GM kan feks ha stått skjult og ventet på at hun skulle avslutte 9.14-samtalen. Kanskje hun la fra seg telefonen og gikk for å gjøre noe i huset og GM listet seg etter henne?

Noen skrev noe slikt som at GM kan ha lurt AE til å gå opp i 2. etasje og at GM deretter angrep AE i 2. etasje og på vei ned trappen. Kanskje GM var ute og satte opp stigen og klatret opp og tok seg inn i et rom gjennom altandøren og AE gikk opp i 2. etasje for å sjekke hva som skjedde da hun hørte lydene fra stigen som ble satt opp? (GM kan på forhånd ha sørget for at den altandøren var ulåst).
Edit: Det siste ville vel vært for risikabelt for GM, fordi AE kunne ha rukket å ringt etter hjelp? Hvis GM ikke hadde med seg et apparat som forhindret oppringninger.

Du har rett i det :-) De fleste reagerer og blir kanskje bekymret kanskje etter noen timer uten svar, mens noen få reagerer og blir bekymret kanskje etter 30-60 minutter uten svar?

Du har gode poeng!

Edit: Angående hennes helsetilstand, så har det ikke (som jeg kan huske) kommet frem noe informasjon i media om dette.

Det startet oppe og det tror jeg er med hensikt. Ingen kunne se inn. De som kunne gå inn på soverommene der er nær familie og nærmeste venninner. En bekjent eller fremmed ville vekket mistenksomhet. Kanskje innbrudd og hun ville løpt ut mens han løp opp. Så det slår jeg fra meg.

Han måtte benyttet stigen. (vel da har vi ikke bruk for GM i kjelleren) Og her er et tricky punkt, altandøren måtte være åpen. Hvem? TH kan gjøre det helt ubemerket. Hun ville lurt på hvem som helst andre som på død og liv skulle på soverommet og låse opp altandøren. Så der havner jeg nok en gang på TH.

Nær familie kunne kommet på besøk og pratet og fulgt et etter henne opp for å holde praten i gang.

Så blir hun angrepet og ryker "på hodet ned " trappen. Hun ender på badet. Er hun skadet, må hun dras. Men slepesporene var i gangen. Skulle hun gå dit, så måtte hun trues synes jeg. For hvorfor gå på badet når en kan løpe ut fra stuen. Og hun tok neppe av seg klærne frivillig, og la seg på gulvet for å bli kvelt. Hun ble kanskje slått ned og så kvalt.

Og spørsmål, hva må til for at du kler din gamle mor naken? Sønnen, ville han vridd seg av ideen og sagt at der går grensen. Måten dette er gjort på er langt over grensen for mange. Det må være vanvittig viktig at klærene må av. Tror dere barna hadde gjort dette?

Men men, så kommer sproxmann med sine tre skritt inn, tre skritt for å få grep om henne og tre ut igjen. Alt dette mens noen vokter veien. Så da er hun på vei. En går inn og vasker blod og legger mobilen på bordet og trusselbrevet på stolen. Mens de holdt på har elektrikeren ringt henne.

Og nytt mysterium er skoavtrykk. Ingen fremmede utenom sprox, ingen TH. Sånn som de har herjet og trakket!

Har man en ringeavtale, så blir man kanskje irritert først hvis man ikke får svar. Ringer flere ganger med korte mellomrom - så blir man kanskje redd etterhvert.

Det er ikke umulig at AEH hadde en sykdom, og at det kan ha gjort at familien ble bekymret.
På bildet fra 17. mai så jeg at hun hadde både hovne håndledd og ankler.
Jeg synes at ansiktet hennes virker mer hovent på de bildene jeg tror er fra senere år.
Kanskje hun hadde en sykdom som gjorde at hun fikk mye vann i kroppen, f.eks. nyresykdom, hjerte og karsykdom (?), revmatisk sykdom, diabetes eller flere sammensatte sykdommer.
Det har også versert rykter her i tråden om at hun var blitt dement.

Eller slått

Jeg synes ikke det passer helt inn med hovne ankler.

Neida. En bemerket tidligere at der kunne være spor av slag på bilder

Nok med en kommentar

Det som er kommet frem er vel at TH var veldig bekymret for, og anklagde henne for dette. (Det kan vi vel slå fast nå etter ektepakten og forklaringer om den?) Det betyr ikke at han nå er over det selv om han tok feil, men det kan komme opp igjen som du sier. Selv om det ikke var sant, bortsett fra for ham, fordi for han var AEH alltid skyldig...
At hun faktisk var utro er vel rykter, og kommer kun fra her? Men ja, det var veldig spesifikt og hvis jeg husker riktig var det fra en bruker som kom med mye info som senere har blitt verifisert i media. (Det er dessverre veldig lenge siden han har vært her)
Kanskje greit å få verifisert hva som er opplyst i media, og hva som har kommet frem her, hvis, noen vet.? Alt av utført utroskap er bygd på rykter her, (fra begge sider) men beskyldninger? Jeg vet ikke.

Sykelig sjalusi, eiesyke, kan slå ut på den måten. Men økenavnet indikerer at det kanske fantes noe mer,. AE ble straffet, de mente hun fortjente straff. Jeg tror ikke det her er bare rykter. Hagen-familien vil helst ikke at noen skal vite om problemer, og TH er meget privat. Men han ble tvunget til å si noe om "turbulensen" i et intervju i Kapital, og de har alle medgitt at det har vært "turbulens". Det betyr at noe relevant og meget alvorlig har skjedd.

Edit: Intervjuet i Kapital er fra ca. 1998, men jeg har ingen link. Det ble postet i tråden, men finner det ikke nå. Mulig brudd på opphavsrett.

Det du sier her er mørkt. Jævla mørkt!
Men hvis folk tror det er så ille i familien, hva er det som er så utenkelig med KISS teorien min med at prestedattera var medhjelper, og TEH løy på kommando om samtalen?
De fleste sier familien var fucked, hvorfor er det da så utenkelig? Jeg har til og med fått pm om at jeg er en idiot pga det.
Så, var familien fucked og dysfunksjonell, eller var de normale mennesker? Faen så godt det hadde vært med litt fakta i denne saken her...