Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/MROL5B/guardian-palmeutredarna-mottog-dossier-i-sydafrika-i-mars
''Palmeutredare reste i mars till Sydafrika där en dossier överlämnades av landets säkerhetstjänst.
Det uppger The Guardian i en artikel inför onsdagen – då åklagaren Krister Petersson ska presentera sitt beslut i Palmeutredningen.
– Vi överlämnade en dossier, säger en källa till tidningen.''
På en begäran till PU att få ut dessa dokument utlämnade blev svaret att de inte existerar.
Fake news eller något som återfinns hos Åklagarmyndigheten?
''Palmeutredare reste i mars till Sydafrika där en dossier överlämnades av landets säkerhetstjänst.
Det uppger The Guardian i en artikel inför onsdagen – då åklagaren Krister Petersson ska presentera sitt beslut i Palmeutredningen.
– Vi överlämnade en dossier, säger en källa till tidningen.''
På en begäran till PU att få ut dessa dokument utlämnade blev svaret att de inte existerar.
Fake news eller något som återfinns hos Åklagarmyndigheten?
Citat:
Bra frågor som jag inte har svar på. Om Regeringen som AB påstår haft möten om detta så beror det på vilken typ av möten det handlar om. Avrapportering eller beslutsmöten? Om det fattats beslut så skall det finnas i länken till ärendeförteckningar i mitt tidigare inlägg. Om det finns hemliga beslut så finns dom inte där.
Eller, om man är lite mindre konspiratorisk, så kan det ju helt enkelt vara själva beslutet om nedläggning av utredningen skulle förankras. Det är ju, även bortsett från alla detaljerna i utredningen, naturligtvis ett psykologiskt viktigt beslut - för hela nationen - att avsluta utredningen av mordet på en av våra mer framträdande statsministrar. Det behöver inte vara mer än att man ville ha regeringens stöd för att "nu ger vi upp".
Citat:
Eller, om man är lite mindre konspiratorisk, så kan det ju helt enkelt vara själva beslutet om nedläggning av utredningen skulle förankras. Det är ju, även bortsett från alla detaljerna i utredningen, naturligtvis ett psykologiskt viktigt beslut - för hela nationen - att avsluta utredningen av mordet på en av våra mer framträdande statsministrar. Det behöver inte vara mer än att man ville ha regeringens stöd för att "nu ger vi upp".
På den nivån är man inte "konspiratorisk" det är mer antingen eller och ta ansvar som gäller. Det var därför som KP såg ut som en ledsen Cockerspaniel.
Eller hade du tänkt
KP Hej Stefan
SL Ja, vad gäller det?
KP Palmeutredningen, vi tänker hänga ut SE.
SL Det var inte snällt.
KP Vi vet men vi kan inte tala om sanningen. Nationen skulle skakas i grunden. Kom ihåg vad Holmer sa.
SL Jag förstår. Jag vill inte höra mer. Mötet är avslutat.
Citat:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/MROL5B/guardian-palmeutredarna-mottog-dossier-i-sydafrika-i-mars
''Palmeutredare reste i mars till Sydafrika där en dossier överlämnades av landets säkerhetstjänst.
Det uppger The Guardian i en artikel inför onsdagen – då åklagaren Krister Petersson ska presentera sitt beslut i Palmeutredningen.
– Vi överlämnade en dossier, säger en källa till tidningen.''
På en begäran till PU att få ut dessa dokument utlämnade blev svaret att de inte existerar.
Fake news eller något som återfinns hos Åklagarmyndigheten?
''Palmeutredare reste i mars till Sydafrika där en dossier överlämnades av landets säkerhetstjänst.
Det uppger The Guardian i en artikel inför onsdagen – då åklagaren Krister Petersson ska presentera sitt beslut i Palmeutredningen.
– Vi överlämnade en dossier, säger en källa till tidningen.''
På en begäran till PU att få ut dessa dokument utlämnade blev svaret att de inte existerar.
Fake news eller något som återfinns hos Åklagarmyndigheten?
MI6 var ute redan 1986 och pekade mot Sydafrika och använde KG Bäck för att plantera det hos SÄPO och i media. Gick skapligt den gången.
Citat:
På den nivån är man inte "konspiratorisk" det är mer antingen eller och ta ansvar som gäller. Det var därför som KP såg ut som en ledsen Cockerspaniel.
Eller hade du tänkt
Eller hade du tänkt
KP Hej Stefan
SL Ja, vad gäller det?
KP Palmeutredningen, vi tänker hänga ut SE.
SL Det var inte snällt.
KP Vi vet men vi kan inte tala om sanningen. Nationen skulle skakas i grunden. Kom ihåg vad Holmer sa.
SL Jag förstår. Jag vill inte höra mer. Mötet är avslutat.
Du är väl inte så naiv att du tror att alla politiska beslut sker uttryckligen öppet i ett möte? Hört talas om "underförstått" och "tysta överenskommelser".
Detta gäller inte bara PU utan de flesta beslut som tas. Man vet om innebörden och resultatet av ett beslut, men man pratar inte om det.
KP lanserade SE och att lägga ner PU. Löfven, Mårten Palme, Ingvar Carlsson var alla nöjda med det. Behövdes inte ställas några frågor. Alla visste vad det innebar.
Citat:
Du är väl inte så naiv att du tror att alla politiska beslut sker uttryckligen öppet i ett möte? Hört talas om "underförstått" och "tysta överenskommelser".
Detta gäller inte bara PU utan de flesta beslut som tas. Man vet om innebörden och resultatet av ett beslut, men man pratar inte om det.
KP lanserade SE och att lägga ner PU. Löfven, Mårten Palme, Ingvar Carlsson var alla nöjda med det. Behövdes inte ställas några frågor. Alla visste vad det innebar.
Detta gäller inte bara PU utan de flesta beslut som tas. Man vet om innebörden och resultatet av ett beslut, men man pratar inte om det.
KP lanserade SE och att lägga ner PU. Löfven, Mårten Palme, Ingvar Carlsson var alla nöjda med det. Behövdes inte ställas några frågor. Alla visste vad det innebar.
Då är det inget Regeringsbeslut utan faller på deltagande personers ansvar.
Citat:
Utfrågning i TV 1994. De finska flickorna och den utpekande mannen. 57 minuter in i länken.
https://www.youtube.com/watch?v=bJQeRUvqdHk&t=3326s
Dialog mellan Borgnäs och Ölvebro. Flickorna såg aldrig en polis. Men en polis kan hjälpa till med att identifiera mannen på gymmet som flickorna pekar ut.
Nu finns dessutom alla förhör tillgängliga med flickorna. 10 stycken.
Som tidigare känt var det Olle Alsén som först pekade ut Avsan utan grund. Där Anér senare drev något som kan liknas vid en häxprocess.
Idag är det uppenbart att Avsan inte har någonting med flickorna att göra. Deras beskrivning av mannen stämmer inte alls in på AA.
Och som du redovisar ovan så har aldrig någon polis, eller finsk polis, i detta sammanhang kunnat hittas. Eller att hans namn skulle redovisats i något sammanhang.
Samtidigt har jag en svag aning om att LB i ett senare skede hittat den utpekade mannen på gymmet. Något som jag inte hittar nu. Jag kan mycket väl ha fel. Materialet är så enormt att det inte går att ha allt i huvudet. Plus att det är lätt att blanda ihop olika uppgifter.
https://www.youtube.com/watch?v=bJQeRUvqdHk&t=3326s
Dialog mellan Borgnäs och Ölvebro. Flickorna såg aldrig en polis. Men en polis kan hjälpa till med att identifiera mannen på gymmet som flickorna pekar ut.
Nu finns dessutom alla förhör tillgängliga med flickorna. 10 stycken.
Som tidigare känt var det Olle Alsén som först pekade ut Avsan utan grund. Där Anér senare drev något som kan liknas vid en häxprocess.
Idag är det uppenbart att Avsan inte har någonting med flickorna att göra. Deras beskrivning av mannen stämmer inte alls in på AA.
Och som du redovisar ovan så har aldrig någon polis, eller finsk polis, i detta sammanhang kunnat hittas. Eller att hans namn skulle redovisats i något sammanhang.
Samtidigt har jag en svag aning om att LB i ett senare skede hittat den utpekade mannen på gymmet. Något som jag inte hittar nu. Jag kan mycket väl ha fel. Materialet är så enormt att det inte går att ha allt i huvudet. Plus att det är lätt att blanda ihop olika uppgifter.
Denne Alsén antyder också att LT(polisen) kan vara inblandad i MOP i en "allusion i en tidningsartikel strax efter mordet. Var OA i någons sold med uppgift att sprida lögner, leda privatspanare fel?. Du nämner också Anér. Anledningen till att han gick på AA var ju också hotbreven han fick. Är OA inblandad även i detta? Såvitt jag vet. är jag den förste att framkasta den hypotesen.
Om jag har rätt måste de sk. "polisspåren" ses i det ljuset. De skulle offras för att skydda viktigare element i konspirationen
Skelleftehamnsbreven
Skelleftehamnsbreven är fyra (4) brev som inkom till PU under perioden 1986-1988.
Skelleftehamnsbreven/mannen
Observation: 860228 kl. 23.23 Man med WT talar tyska på Olofsgatan &Tunnelgatan 60 m från MPL
Uppslag: EBE 898 (Anonyma brev fyra (4) st.)
Datum/tid: 28 februari 1986 kl. 23.23
Plats: Korsningen Olofsgatan & Tunnelgatan (60 meter från MPL)
https://maps.app.goo.gl/LXiHgTy5X69Pfoaw8
Uppgiftslämnare: Anonym brevskrivare
Poststämplade: Brev 1 860305, Brev 2 860311, Brev 870330, Brev 88????
Källa/web: https://sverigesradio.se/diverse/appdata/isidor/files/109/14758.pdf
Nedan finns
- ”Inledningen” till avsnittet Skelleftehamnsbrevet i SOU 1999:88 s. 244-265, 872
- RRV-experternas genomgång i SOU 1999:88. Sid. 247
- Signalementssammanställning
- Tidslinje Skelleftehamnsbreven/mannen EBE 898
SOU 1999:88 Brottsutredningen efter mordet på statsminister Olof Palme
Kommissionens genomgång av uppslag rörande walkie-talkieiakttagelser s. 247
RRV-experternas genomgång
Signalementssammanställning från brev och ”teckning”
• Längd 183-185 cm. Kraftig, stor och stadig.
• Rakt mörkblont hår, kammat åt sidan.
• Mycket kraftig nacke.
• ”Brysk" panna något utskjutande just över ögon.
• Mörka ögon, inga glasögon. Notera avstånd mellan ögonen i teckning.
• Böjd näsan – men inte höknäsa – som var grov
• Kraftigt käkparti, den nedåtdragna munnen som påminde om harmynthet
• Mycket mörk skäggstubb, som om han inte hade rakat sig den dagen.
• Iklädd mörkblå parkas, halvlång med gråvit pälskrage. Mörka troligen manchesterbyxor (blå). Svarta handskar (skinn och s.k. fingerhandskar).
Se separat inlägg med PDF av handskrift och teckning.
(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986
Tidslinje Skelleftehamnsbreven/mannen EBE 898
Källa:
SOU 1999:88 sid. 244-248, 265, 872
Skelleftehamnsbreven/mannen
Observation: 860228 kl. 23.23 Man med WT talar tyska på Olofsgatan &Tunnelgatan 60 m från MPL
Uppslag: EBE 898 (Anonyma brev fyra (4) st.)
Datum/tid: 28 februari 1986 kl. 23.23
Plats: Korsningen Olofsgatan & Tunnelgatan (60 meter från MPL)
https://maps.app.goo.gl/LXiHgTy5X69Pfoaw8
Uppgiftslämnare: Anonym brevskrivare
Poststämplade: Brev 1 860305, Brev 2 860311, Brev 870330, Brev 88????
Källa/web: https://sverigesradio.se/diverse/appdata/isidor/files/109/14758.pdf
Nedan finns
- ”Inledningen” till avsnittet Skelleftehamnsbrevet i SOU 1999:88 s. 244-265, 872
- RRV-experternas genomgång i SOU 1999:88. Sid. 247
- Signalementssammanställning
- Tidslinje Skelleftehamnsbreven/mannen EBE 898
SOU 1999:88 Brottsutredningen efter mordet på statsminister Olof Palme
Skelleftehamnsbrevet .................................................. ................................... 244Skelleftehamnsbrevet (SOU 1999:88 sid. 244 ff)
Uppmaning till allmänheten att rapportera walkie-talkie-iakttagelser........... 245
GMP:s analys av rapporterade walkie-talkie-iakttagelser .............................. 246
Kommissionens genomgång av uppslag rörande walkie-talkie-iakttagelser... 247
3.5.3 Övrigt Walkie-talkie-iakttagelser .................................................. ......... 265
7.1.2 Palmeutredningens gärningsmannaprofil , Utdrag ur GMP.................... 872
SOU 1999:88 del 1 sid. 1-271
https://data.riksdagen.se/fil/6829E620-A8FB-40F6-B13D-BEC9A69F0FC3
SOU 1999:88 del 3 sid. 703-1005
https://data.riksdagen.se/fil/29E00C62-81FB-47EE-B751-B7C68F190C16
I ett brev ställt till Hans Holmér, poststämplat i Skelleftehamn den 5 mars 1986, berättade en man som ville vara anonym om en iakttagelse han gjort i närheten av mordplatsen vid tiden för mordet.
Brevskrivaren, som tillfälligt befunnit sig i Stockholm, hade varit på väg till ett möte när han kl. 23.23 i hörnet Olofsgatan/Tunnelgatan lagt märke till en man som talade i walkie-talkie.
Olofsgatan är en parallellgata till Sveavägen, den första västerut. Det aktuella gathörnet är således i förhållande till mordplatsen beläget på Sveavägens andra sida, ett kvarter bort från denna.
Mannens signalement beskrevs relativt utförligt. Han hade sett ”svensk ut” men hade talat ett främmande språk, möjligen holländska eller schweizertyska. Anledningen till att brevskrivaren kunde ange exakt tid för sin iakttagelse var att han varit försenad till sitt avtalade möte och därför ”stup i ett” tittat på sin armbandsklocka.
Några dagar senare inkom ett nytt brev, poststämplat i Linköping den 11 mars 1986, från samme brevskrivare, som nu uppgav sig vara ”resande i dammodebranschen”. I brevet lämnades ytterligare upplysningar om den iakttagne mannen, bl.a. skulle denne i walkie-talkien ha sagt ”das Auto, das Auto”.
Brevskrivaren sade sig också ha tecknat av mannen och teckningen bifogades brevet.
Under 1987 och 1988 inkom ytterligare två brev, poststämplade i Stockholm respektive Luleå, sannolikt från samme brevskrivare. Denne lämnade ytterligare uppgifter om sig själv och iakttagelsen av mannen med walkie-talkien.
Brevskrivaren, som tillfälligt befunnit sig i Stockholm, hade varit på väg till ett möte när han kl. 23.23 i hörnet Olofsgatan/Tunnelgatan lagt märke till en man som talade i walkie-talkie.
Olofsgatan är en parallellgata till Sveavägen, den första västerut. Det aktuella gathörnet är således i förhållande till mordplatsen beläget på Sveavägens andra sida, ett kvarter bort från denna.
Mannens signalement beskrevs relativt utförligt. Han hade sett ”svensk ut” men hade talat ett främmande språk, möjligen holländska eller schweizertyska. Anledningen till att brevskrivaren kunde ange exakt tid för sin iakttagelse var att han varit försenad till sitt avtalade möte och därför ”stup i ett” tittat på sin armbandsklocka.
Några dagar senare inkom ett nytt brev, poststämplat i Linköping den 11 mars 1986, från samme brevskrivare, som nu uppgav sig vara ”resande i dammodebranschen”. I brevet lämnades ytterligare upplysningar om den iakttagne mannen, bl.a. skulle denne i walkie-talkien ha sagt ”das Auto, das Auto”.
Brevskrivaren sade sig också ha tecknat av mannen och teckningen bifogades brevet.
Under 1987 och 1988 inkom ytterligare två brev, poststämplade i Stockholm respektive Luleå, sannolikt från samme brevskrivare. Denne lämnade ytterligare uppgifter om sig själv och iakttagelsen av mannen med walkie-talkien.
Kommissionens genomgång av uppslag rörande walkie-talkieiakttagelser s. 247
RRV-experternas genomgång
I RRV-experternas genomgång av utredningsmaterialet ingick en granskning av de mer centrala walkie-talkie-iakttagelserna som rapporterats till PU.
RRV-experterna bedömde uppgifterna i det s.k. Skelleftehamnsbrevet som de mest intressanta gällande walkie-talkie-iakttagelser och deras analys skiljer sig i detta avseende från den analys som görs i GMP.
Skälen till att denna observation bedömdes som mest intressant angavs på följande sätt:
För det första är den rimlig för att den just passar väl in i tid och plats. Det är faktiskt den observation av W/T som är mest rimlig med tanke på den händelseutveckling som faktiskt kom att ske --- oavsett spår i kvadrant 2.
(Kvadrant 2 avser planerat brott med flera inblandade; beträffande RRV experternas ”kvadrantmodell”, se kapitel 1, våra anm.)
För det andra kommer den in tidigt och kan inte ha påverkats av Palmeutredningens uppmaning i massmedia om att höra av sig med W/T-observationer, inte heller övriga W/T-observationer kan ha ”smittat av sig” till denna som var den första.
För det tredje skulle en säkerställd W/T-observation mest sannolikt hänföra sig till mordet på Olof Palme.
Även av andra skäl bedömdes iakttagelsen vara av intresse. Ett sådant skäl var att uppgiften om att mannen med walkie-talkie eventuellt pratade schweizertyska förekommer i en annan rapporterad walkietalkie-iakttagelse, som gjorts i Gamla stan den 26 eller 27 februari 1986 (Jarl N, se nedan).
Ett annat skäl var att RRV-experterna, för det fall fråga är om ett händelseförlopp i kvadrant 2 (dvs. planerat brott med flera inblandade), ansåg det rimligt att det just i hörnet Tunnelgatan/Olofsgatan vid denna tidpunkt stått en person som haft koppling till en flyktbil.
De slutsatser som RRV-experterna drog av sin analys var att uppgifterna i Skelleftehamnsbrevet kan vara riktiga och att de därför inte direkt bör avfärdas även om det finns vissa indikationer på att det skulle kunna röra sig om desinformation.
Några sådana indikationer är den tvärsäkra tidsuppgiften, de detaljerade uppgifterna om den iakttagne mannens utseende och att brevskrivaren lämnar ytterligare information i senare brev. Enligt RRV-experterna skulle brevskrivaren också kunna vara en person som har kunskap om en möjlig konspiration och som vill ge polisen ett värdefullt tips, men inte vågar framträda. RRV-experterna kritiserade mot denna bakgrund de argument som i GMP hade anförts till stöd för att helt avfärda denna observation.
RRV-experterna framhöll i detta sammanhang också ”att det är en klar brist att vad som gått ut i massmedia resp förekommit i massmedia under de första veckorna inte finns samlat för analys hos Palmeutredningen. Det har stor betydelse för tolkningen av vittnesmålens trovärdighet.”
RRV-experterna bedömde uppgifterna i det s.k. Skelleftehamnsbrevet som de mest intressanta gällande walkie-talkie-iakttagelser och deras analys skiljer sig i detta avseende från den analys som görs i GMP.
Skälen till att denna observation bedömdes som mest intressant angavs på följande sätt:
För det första är den rimlig för att den just passar väl in i tid och plats. Det är faktiskt den observation av W/T som är mest rimlig med tanke på den händelseutveckling som faktiskt kom att ske --- oavsett spår i kvadrant 2.
(Kvadrant 2 avser planerat brott med flera inblandade; beträffande RRV experternas ”kvadrantmodell”, se kapitel 1, våra anm.)
För det andra kommer den in tidigt och kan inte ha påverkats av Palmeutredningens uppmaning i massmedia om att höra av sig med W/T-observationer, inte heller övriga W/T-observationer kan ha ”smittat av sig” till denna som var den första.
För det tredje skulle en säkerställd W/T-observation mest sannolikt hänföra sig till mordet på Olof Palme.
Även av andra skäl bedömdes iakttagelsen vara av intresse. Ett sådant skäl var att uppgiften om att mannen med walkie-talkie eventuellt pratade schweizertyska förekommer i en annan rapporterad walkietalkie-iakttagelse, som gjorts i Gamla stan den 26 eller 27 februari 1986 (Jarl N, se nedan).
Ett annat skäl var att RRV-experterna, för det fall fråga är om ett händelseförlopp i kvadrant 2 (dvs. planerat brott med flera inblandade), ansåg det rimligt att det just i hörnet Tunnelgatan/Olofsgatan vid denna tidpunkt stått en person som haft koppling till en flyktbil.
De slutsatser som RRV-experterna drog av sin analys var att uppgifterna i Skelleftehamnsbrevet kan vara riktiga och att de därför inte direkt bör avfärdas även om det finns vissa indikationer på att det skulle kunna röra sig om desinformation.
Några sådana indikationer är den tvärsäkra tidsuppgiften, de detaljerade uppgifterna om den iakttagne mannens utseende och att brevskrivaren lämnar ytterligare information i senare brev. Enligt RRV-experterna skulle brevskrivaren också kunna vara en person som har kunskap om en möjlig konspiration och som vill ge polisen ett värdefullt tips, men inte vågar framträda. RRV-experterna kritiserade mot denna bakgrund de argument som i GMP hade anförts till stöd för att helt avfärda denna observation.
RRV-experterna framhöll i detta sammanhang också ”att det är en klar brist att vad som gått ut i massmedia resp förekommit i massmedia under de första veckorna inte finns samlat för analys hos Palmeutredningen. Det har stor betydelse för tolkningen av vittnesmålens trovärdighet.”
Signalementssammanställning från brev och ”teckning”
Brev 1: Man, 185 cm, rakt mörkblont hår, kammat åt sidan . Inga glasögon. Såg, enligt min mening,
mycket ”svensk” ut. Mycket mörk skäggstubb, som om han inte hade rakat sig den dagen.
Iklädd halvlång, mörkblå parkasjacka med pälskrage på kapuschongen. Mörka troligen
manchesterbyxor (blå). Svarta handskar (skinn och s.k. fingerhandskar).
Brev 2: den något bryska pannan som är något utskjutande just över ögonbrynen. Observera det• Man, såg mycket ”svensk" ut
kraftiga käkpartiet, den nedåtdragna munnen som påminde om harmynthet, den mycket kraftiga
nacken den böjda näsan – men inte höknäsa – som var grov samt avståndet mellan ögonen. Hela
mannen var kraftig, stor och stadig. Längd 183-185. Mörka ögon, Iklädd mörkblå parkas, halvlång
med gråvit pälskrage. En yrkeskategori använder – postpersonal eller kanske ST-personal.
• Längd 183-185 cm. Kraftig, stor och stadig.
• Rakt mörkblont hår, kammat åt sidan.
• Mycket kraftig nacke.
• ”Brysk" panna något utskjutande just över ögon.
• Mörka ögon, inga glasögon. Notera avstånd mellan ögonen i teckning.
• Böjd näsan – men inte höknäsa – som var grov
• Kraftigt käkparti, den nedåtdragna munnen som påminde om harmynthet
• Mycket mörk skäggstubb, som om han inte hade rakat sig den dagen.
• Iklädd mörkblå parkas, halvlång med gråvit pälskrage. Mörka troligen manchesterbyxor (blå). Svarta handskar (skinn och s.k. fingerhandskar).
Se separat inlägg med PDF av handskrift och teckning.
(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986
Tidslinje Skelleftehamnsbreven/mannen EBE 898
860228 kl. 23.21.30 Mordet på Olof PalmePU's ”registrerade utredningsåtgärder”
860228 kl. 23.23 Observation av en man med WT i korsningen av Olofsgatan & Tunnelgatan (60 m från MPL)
860305 Brev 1 ställt till Hans Holmér, poststämplat i Skelleftehamn
860308 Spaningsledningen går ut i massmedia och bad den anonyme brevskrivaren att höra av sig.
PU uppmanade allmänheten att rapportera eventuella walkie-talkie-iakttagelser som skulle kunna ha med mordet att göra.
860311 Brev 2 ställt till Hans Holmér, poststämplat i Linköping den 11 mars 1986
86 03/04 (månadsskiftet) inkom 40-50 tips rörande walkie-talkieiakttagelser som gjorts runt om i Stockholm före, under och efter morddagen. Dessförinnan hade PU endast fått in en handfull sådana tips, varav endast ett var av visst intresse.
1986 Senare under 1986 kontaktade PU dammodebutiker i Skelleftehamn och Linköping för att få fram namn på försäljare/representanter i branschen.
1987 Brev 3 ställt till Hans Holmér, poststämplat i Stockholm
1987 maj SKL konstaterade i ett utlåtande att breven från 1986 och brevet från 1987 ”av allt att döma har gemensam upphovsman”.
Trots att många förhör hölls kunde brevskrivaren inte identifieras.
1988 Brev 4 ställt till Hans Holmér, poststämplat i Luleå
De mer detaljerade uppgifter som lämnades i det fjärde brevet 1988 följdes upp och en person som misstänktes vara identisk med brevskrivaren förhördes. Det konstaterades emellertid efter ytterligare utredningsåtgärder att vederbörande inte kunde vara brevskrivaren. SOU 1999:88)
1990-02-07 898 00 Skelleftehamnsbrevet 898-1-37Källa: https://pasteboard.co/JlgcPY0.png
2004-01-12 898 00-C AFIS 031204
2017-01-13 898 00-A-B
2017-01-13 898 00-D (2017-01-12 Mottagningskvitto från NFC gällande begärd handstilsundersökning)
2017-09-07 898 00-E Sakkunnigutlåtande från NFC gällande begärd handstilsundersökning
Källa:
SOU 1999:88 sid. 244-248, 265, 872
__________________
Senast redigerad av Utredaren 2020-08-11 kl. 12:24.
Senast redigerad av Utredaren 2020-08-11 kl. 12:24.
Skelleftehamnsbreven
Skelleftehamnsbreven
Uppslag: EBE 898
Uppgiftslämnare: Anonym brevskrivare
Poststämplade: Brev 1 860305, Brev 2 860311, Brev 3 870330, Brev 4 1988-??-??
Källa/web: https://sverigesradio.se/diverse/appdata/isidor/files/109/14758.pdf
Signalement:
Skelleftehamnsbrev 1 Datum: Poststämplat 1986-03-05 i Skelleftehamn
Skelleftehamnsbrev 2 (EBE 898) Poststämplat 1986-03-11 i Linköping
Skelleftehamnsbrev 3 (EBE 898) Poststämplat 1987-03-30 i Stockholm
Stämpel: Inkom Rikspolisstyrelsen 87.04.02
Skelleftehamnsbrev 4 Poststämplat 1988-??-?? i Luleå
Uppslag: EBE 898
Uppgiftslämnare: Anonym brevskrivare
Poststämplade: Brev 1 860305, Brev 2 860311, Brev 3 870330, Brev 4 1988-??-??
Källa/web: https://sverigesradio.se/diverse/appdata/isidor/files/109/14758.pdf
Signalement:
Brev 1: Man, 185 cm, rakt mörkblont hår, kammat åt sidan . Inga glasögon. Såg, enligt min mening, mycket ”svensk” ut. Mycket mörk skäggstubb, som om han inte hade rakat sig den dagen. Mörka troligen manchesterbyxor (blå). Svarta handskar (skinn och s.k. fingerhandskar).
Brev 2: den något bryska pannan som är något utskjutande just över ögonbrynen. Observera det kraftiga käkpartiet, den nedåtdragna munnen som påminde om harmynthet, den mycket kraftiga nacken den böjda näsan – men inte höknäsa – som var grov samt avståndet mellan ögonen. Hela mannen var kraftig, stor och stadig. Längd 183-185. Mörka ögon, Iklädd mörkblå parkas, halvlång med gråvit pälskrage. En yrkeskategori använder – postpersonal eller kanske ST-personal.Signalementssammanställning från brev och ”teckning”
• Man, såg mycket ”svensk" ut
• Längd 183-185 cm. Kraftig, stor och stadig.
• Rakt mörkblont hår, kammat åt sidan.
• Mycket kraftig nacke.
• ”Brysk" panna något utskjutande just över ögon.
• Mörka ögon, inga glasögon. Notera avstånd mellan ögonen i teckning.
• Böjd näsan – men inte höknäsa – som var grov
• Kraftigt käkparti, den nedåtdragna munnen som påminde om harmynthet
• Mycket mörk skäggstubb, som om han inte hade rakat sig den dagen.
• Iklädd mörkblå parkas, halvlång med gråvit pälskrage. Mörka troligen manchesterbyxor (blå). Svarta handskar (skinn och s.k. fingerhandskar).
Skelleftehamnsbrev 1 Datum: Poststämplat 1986-03-05 i Skelleftehamn
Hej!
Jag var i Sthlm på tillfälligt besök när Olof Palme mördades.
Jag kom gående på Olofsgatan och korsade Tunnelgatan på min väg mot Centralen där jag skulle möta en kompis.
Jag var starkt försenad och hade ganska bråttom. Därför tittade jag stup i ett på min armbandsklocka och av den anledningen vet jag att min tidsangivelse är absolut korrekt.
I korsningen Olofsgatan – Tunnelgatan stod en man och pratade i en Walkie-Talkie! Och han pratade inte svenska. Det lät som tyska men själv är jag benägen att tro det var holländska eller möjligen ”Schweiztyska".
Klockan var exakt 23 min över 23!
Tyckte det verkade konstigt men antog att det var en vakt av nåt slag.
Jag såg mannens ansikte och klädsel mycket tydligt eftersom jag tittade två gånger.
Han hade rakt, mörkblont hår, kammat åt sidan . Inga glasögon. Såg, enligt min mening, mycket ”svensk” ut. Han hade mycket mörk skäggstubb, som om han inte hade rakat sig den dagen.
Han hade halvlång, mörkblå parkasjacka med pälskrage på kapuschongen. Mörka troligen manchesterbyxor (blå). Jag hann också se att han bar svarta handskar (skinn och s.k. fingerhandskar).
Han var ca 185 cm lång. Själv är jag 179 men han var något (han var stor) längre än mig.
När jag passerat korsningen vände jag mig om igen och han stod fortfarande kvar.
Han verkade ha bråttom. Eller rättare sagt: - ”Samtalet verkade hetsigt!” När jag passerade korsningen märkte jag inte något ovanligt på Sveavägen.
Observera att jag inte berättar det här för att få någon belöning. Men, när jag igår läste Expressens artikel om att ”3 män slog en ring" kring Palme, så tänkte jag att här finns kanske ett samband.
Jag försäkrar på heder och samvete att min iakttagelse och min tidsangivelse är absolut korrekta. Jag bor i Skelleftehamn utanför Skellefteå. Jag vill, tillsvidare i varje fall, vara anonym.
Skelleftehamnsbrev 2 (EBE 898) Poststämplat 1986-03-11 i Linköping
Jag är den anonyme brevskrivaren. I dagar har jag ägnat mig åt teckna ett porträtt av mannen jag såg på Olofsgatan i samband med mordet på Olof Palme.
Se Källa/web: https://sverigesradio.se/diverse/appdata/isidor/files/109/14758.pdf för teckning
Tycker att jag lyckats mycket bra, om man bortser från den något bryska pannan som är något utskjutande just över ögonbrynen. Det kan jag inte framställa framifrån.
Observera det kraftiga käkpartiet, den nedåtdragna munnen som påminde om harmynthet(?), den mycket kraftiga nacken, den böjda näsan – men inte höknäsa – som var grov samt avståndet mellan ögonen. Hela mannen var kraftig, stor och stadig. Längd 183-185. Mörka ögon. Som jag tidigare nämnt, han hade en mörkblå parkas, halvlång med gråvit pälskrage. En yrkeskategori använder – postpersonal eller kanske ST-personal.
I mitt första brev till Er nämnde jag inte allt. Jag ’sparade' det. Jag påstod att mannen pratade tyska och det vidhåller jag fortfarande. När jag var i jämnhöjd med mannen, sa han följande. … Das Auto, das Auto … obegripligt … (ord) Fenf (?) säger man i Schweiz istället för Fünf (?).
Han sa Auto (ord) med ngt (ord) och betoning på första stavelsen, så här Aut---
Han talade hetsigt. Höll walkie-talkien med båda händerna. Hade svarta fingerhandskar i skinn. Mörka ögon.
Det sprakade och (ord) i ?-apparaten och mottagande parts svar kom ryckigt och stötvis, det hann jag uppfatta.
Mycket störningar och brus som om många var inne på linjen samtidigt.
Jag vet att mannen hade mörka byxor och skor, förmodligen dom här. (En hel rad otydlig.)
… jag har funderat och funderat och finner det mer och mer otydligt att mannen kanske ord ord en bil.
Han kallade på en bil otydligt
Mannen hörde aldrig mig komma gående.
Han ryckte till och tittade på mig just som jag gick förbi honom . Och jag såg på honom, kanske därför som jag tecknat mannen med blicken nedåtriktad. Så såg han nämligen på mig.
Jag är resande i dammodebranschen. Jag har s a s otillbörliga förhållanden överallt. Men, jag är livrädd för att framträda! Rädd för repressalier. Respektera att jag vill vara anonym. Det blev verkligen hysteri kring mitt första, anonyma brev och det skrämde mig ännu mer. Kontakta inte massmedia utan meddela bara att vittnet hört av sig, så kanske jag framträder.
Man undrar kanske varför jag gick på Olofsgatan. Alltid när jag är i Sthlm går jag bakgator för att slippa bli antastad av diverse ’fyllon' (otydligt) berusade ungdomar mm, Jag kom från en bekant på Tegnérgatan gick Sveavägen en bit och vek sen in på Adolf Fredriks kyrkogata därefter in på Olofsgatan, över Kungsgatan, sneddade Hötorget, Gamla Brogatan, Drottninggatan, förbi postgirot, över Klarabergsviadukten (otydligt) T-centralen
(otydligt) på nånting mera som kan vara av värde för polisen. Till sist (otydligt) såg (otydligt) enda människa på Olofsgatan innan jag stötte på den här mannen.
Det är inte sant att jag bor i Skelleftehamn som jag påstått? I mitt första brev. Jag bor åt ett helt annat håll. Kolla poststämpeln på det här brevet. Jag reser ju och kan posta brevet var som helst.
Hel mening otydlig.
(otydligt) människa. Om det rör sig om en internationell liga, skärp bevakningen extra noga vid Olof Palmes begravning, mycket möjligt att mördaren/rna försöker lämna landet då.
2-3 rader otydliga.
(otydligt) jag har (otydligt)
Teckning se PDF Vid (otydligt) tittade jag på mannen.
Källa/web: https://sverigesradio.se/diverse/appdata/isidor/files/109/14758.pdf
Skelleftehamnsbrev 3 (EBE 898) Poststämplat 1987-03-30 i Stockholm
Stämpel: Inkom Rikspolisstyrelsen 87.04.02
Jag är mycket smickrad över ert intresse för mina brev. Jag kan ännu en gång försäkra att mina iakttagelser är korrekta och sanna.
Tyvärr måste jag förbli anonym, huvudsakligen därför att jag blivit utsatt för allvarliga hot, vilket även drabbat släktingar och vänner som vädjat till mig att hålla tyst.
Jag kan heller icke tillföra Palmeutredningen något nytt; minnesbilderna förblekna som bekant med tiden. Jag knappast göra anspråk på någon belöning. I korsningen Olofsgatan-Tunnelgatan minns jag att en man stod och pratade i en Walkie-Talkie, men dessutom erinrar jag mig en röd bil, troligtvis en Ford Escort, som jag tror sakta rullade fram mot Sveavägen innan jag upptäckte mannen med Walkie-Talkien.
Kanhända har jag inte nämnt detta tidigare!?
Med vänlig hälsning NN
Skelleftehamnsbrev 4 Poststämplat 1988-??-?? i Luleå
(SAKNAS) vad jag kan se i pdf:en
__________________
Senast redigerad av Utredaren 2020-08-11 kl. 12:27.
Senast redigerad av Utredaren 2020-08-11 kl. 12:27.
Citat:
Skelleftehamnsbreven är fyra (4) brev som inkom till PU under perioden 1986-1988.
Skelleftehamnsbreven/mannen
Observation: 860228 kl. 23.23 Man med WT talar tyska på Olofsgatan &Tunnelgatan 60 m från MPL
Uppslag: EBE 898 (Anonyma brev fyra (4) st.)
Datum/tid: 28 februari 1986 kl. 23.23
Plats: Korsningen Olofsgatan & Tunnelgatan (60 meter från MPL)
https://maps.app.goo.gl/LXiHgTy5X69Pfoaw8
Uppgiftslämnare: Anonym brevskrivare
Poststämplade: Brev 1 860305, Brev 2 860311, Brev 870330, Brev 88????
Källa/web: https://sverigesradio.se/diverse/appdata/isidor/files/109/14758.pdf
SOU 1999:88 Brottsutredningen efter mordet på statsminister Olof Palme
SOU 1999:88 del 1 sid. 1-271
https://data.riksdagen.se/fil/6829E620-A8FB-40F6-B13D-BEC9A69F0FC3
SOU 1999:88 del 3 sid. 703-1005
[url]https://data.riksdagen.se/fil/29E00C62-81FB-47EE-B751-B7C68F190C16[/url
Kommissionens genomgång av uppslag rörande walkie-talkieiakttagelser s. 247
RRV-experternas genomgång
Se separat inlägg med PDF av handskrift och teckning.
(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986
Tidslinje Skelleftehamnsbreven/mannen EBE 898
Källa:
SOU 1999:88 sid. 244-248, 265, 872
Skelleftehamnsbreven/mannen
Observation: 860228 kl. 23.23 Man med WT talar tyska på Olofsgatan &Tunnelgatan 60 m från MPL
Uppslag: EBE 898 (Anonyma brev fyra (4) st.)
Datum/tid: 28 februari 1986 kl. 23.23
Plats: Korsningen Olofsgatan & Tunnelgatan (60 meter från MPL)
https://maps.app.goo.gl/LXiHgTy5X69Pfoaw8
Uppgiftslämnare: Anonym brevskrivare
Poststämplade: Brev 1 860305, Brev 2 860311, Brev 870330, Brev 88????
Källa/web: https://sverigesradio.se/diverse/appdata/isidor/files/109/14758.pdf
SOU 1999:88 Brottsutredningen efter mordet på statsminister Olof Palme
SOU 1999:88 del 1 sid. 1-271
https://data.riksdagen.se/fil/6829E620-A8FB-40F6-B13D-BEC9A69F0FC3
SOU 1999:88 del 3 sid. 703-1005
[url]https://data.riksdagen.se/fil/29E00C62-81FB-47EE-B751-B7C68F190C16[/url
Kommissionens genomgång av uppslag rörande walkie-talkieiakttagelser s. 247
RRV-experternas genomgång
I RRV-experternas genomgång av utredningsmaterialet ingick en granskning av de mer centrala walkie-talkie-iakttagelserna som rapporterats till PU.
RRV-experterna bedömde uppgifterna i det s.k. Skelleftehamnsbrevet som de mest intressanta gällande walkie-talkie-iakttagelser och deras analys skiljer sig i detta avseende från den analys som görs i GMP.
Skälen till att denna observation bedömdes som mest intressant angavs på följande sätt:
För det första är den rimlig för att den just passar väl in i tid och plats. Det är faktiskt den observation av W/T som är mest rimlig med tanke på den händelseutveckling som faktiskt kom att ske --- oavsett spår i kvadrant 2.
(Kvadrant 2 avser planerat brott med flera inblandade; beträffande RRV experternas ”kvadrantmodell”, se kapitel 1, våra anm.)
För det andra kommer den in tidigt och kan inte ha påverkats av Palmeutredningens uppmaning i massmedia om att höra av sig med W/T-observationer, inte heller övriga W/T-observationer kan ha ”smittat av sig” till denna som var den första.
För det tredje skulle en säkerställd W/T-observation mest sannolikt hänföra sig till mordet på Olof Palme.
Även av andra skäl bedömdes iakttagelsen vara av intresse. Ett sådant skäl var att uppgiften om att mannen med walkie-talkie eventuellt pratade schweizertyska förekommer i en annan rapporterad walkietalkie-iakttagelse, som gjorts i Gamla stan den 26 eller 27 februari 1986 (Jarl N, se nedan).
Ett annat skäl var att RRV-experterna, för det fall fråga är om ett händelseförlopp i kvadrant 2 (dvs. planerat brott med flera inblandade), ansåg det rimligt att det just i hörnet Tunnelgatan/Olofsgatan vid denna tidpunkt stått en person som haft koppling till en flyktbil.
De slutsatser som RRV-experterna drog av sin analys var att uppgifterna i Skelleftehamnsbrevet kan vara riktiga och att de därför inte direkt bör avfärdas även om det finns vissa indikationer på att det skulle kunna röra sig om desinformation.
Några sådana indikationer är den tvärsäkra tidsuppgiften, de detaljerade uppgifterna om den iakttagne mannens utseende och att brevskrivaren lämnar ytterligare information i senare brev.
Enligt RRV-experterna skulle brevskrivaren också kunna vara en person som har kunskap om en möjlig konspiration och som vill ge polisen ett värdefullt tips, men inte vågar framträda. RRV-experterna kritiserade mot denna bakgrund de argument som i GMP hade anförts till stöd för att helt avfärda denna observation.
RRV-experterna framhöll i detta sammanhang också ”att det är en klar brist att vad som gått ut i massmedia resp förekommit i massmedia under de första veckorna inte finns samlat för analys hos Palmeutredningen. Det har stor betydelse för tolkningen av vittnesmålens trovärdighet.”
RRV-experterna bedömde uppgifterna i det s.k. Skelleftehamnsbrevet som de mest intressanta gällande walkie-talkie-iakttagelser och deras analys skiljer sig i detta avseende från den analys som görs i GMP.
Skälen till att denna observation bedömdes som mest intressant angavs på följande sätt:
För det första är den rimlig för att den just passar väl in i tid och plats. Det är faktiskt den observation av W/T som är mest rimlig med tanke på den händelseutveckling som faktiskt kom att ske --- oavsett spår i kvadrant 2.
(Kvadrant 2 avser planerat brott med flera inblandade; beträffande RRV experternas ”kvadrantmodell”, se kapitel 1, våra anm.)
För det andra kommer den in tidigt och kan inte ha påverkats av Palmeutredningens uppmaning i massmedia om att höra av sig med W/T-observationer, inte heller övriga W/T-observationer kan ha ”smittat av sig” till denna som var den första.
För det tredje skulle en säkerställd W/T-observation mest sannolikt hänföra sig till mordet på Olof Palme.
Även av andra skäl bedömdes iakttagelsen vara av intresse. Ett sådant skäl var att uppgiften om att mannen med walkie-talkie eventuellt pratade schweizertyska förekommer i en annan rapporterad walkietalkie-iakttagelse, som gjorts i Gamla stan den 26 eller 27 februari 1986 (Jarl N, se nedan).
Ett annat skäl var att RRV-experterna, för det fall fråga är om ett händelseförlopp i kvadrant 2 (dvs. planerat brott med flera inblandade), ansåg det rimligt att det just i hörnet Tunnelgatan/Olofsgatan vid denna tidpunkt stått en person som haft koppling till en flyktbil.
De slutsatser som RRV-experterna drog av sin analys var att uppgifterna i Skelleftehamnsbrevet kan vara riktiga och att de därför inte direkt bör avfärdas även om det finns vissa indikationer på att det skulle kunna röra sig om desinformation.
Några sådana indikationer är den tvärsäkra tidsuppgiften, de detaljerade uppgifterna om den iakttagne mannens utseende och att brevskrivaren lämnar ytterligare information i senare brev.
Enligt RRV-experterna skulle brevskrivaren också kunna vara en person som har kunskap om en möjlig konspiration och som vill ge polisen ett värdefullt tips, men inte vågar framträda. RRV-experterna kritiserade mot denna bakgrund de argument som i GMP hade anförts till stöd för att helt avfärda denna observation.
RRV-experterna framhöll i detta sammanhang också ”att det är en klar brist att vad som gått ut i massmedia resp förekommit i massmedia under de första veckorna inte finns samlat för analys hos Palmeutredningen. Det har stor betydelse för tolkningen av vittnesmålens trovärdighet.”
Se separat inlägg med PDF av handskrift och teckning.
(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986
Tidslinje Skelleftehamnsbreven/mannen EBE 898
860228 kl. 23.21.30 Mordet på Olof PalmePU's ”registrerade utredningsåtgärder”
860228 kl. 23.23 Observation av en man med WT i korsningen av Olofsgatan & Tunnelgatan (60 m från MPL)
860305 Brev 1 ställt till Hans Holmér, poststämplat i Skelleftehamn
860308 Spaningsledningen går ut i massmedia och bad den anonyme brevskrivaren att höra av sig.
PU uppmanade allmänheten att rapportera eventuella walkie-talkie-iakttagelser som skulle kunna ha med mordet att göra.
860311 Brev 2 ställt till Hans Holmér, poststämplat i Linköping den 11 mars 1986
86 03/04 (månadsskiftet) inkom 40-50 tips rörande walkie-talkieiakttagelser som gjorts runt om i Stockholm före, under och efter morddagen. Dessförinnan hade PU endast fått in en handfull sådana tips, varav endast ett var av visst intresse.
1986 Senare under 1986 kontaktade PU dammodebutiker i Skelleftehamn och Linköping för att få fram namn på försäljare/representanter i branschen.
1987 Brev 3 ställt till Hans Holmér, poststämplat i Stockholm
1987 maj SKL konstaterade i ett utlåtande att breven från 1986 och brevet från 1987 ”av allt att döma har gemensam upphovsman”. Trots att många förhör hölls kunde brevskrivaren inte identifieras.
1988 Brev 4 ställt till Hans Holmér, poststämplat i Luleå
De mer detaljerade uppgifter som lämnades i det fjärde brevet 1988 följdes upp och en person som misstänktes vara identisk med brevskrivaren förhördes. Det konstaterades emellertid efter ytterligare utredningsåtgärder att vederbörande inte kunde vara brevskrivaren. SOU 1999:88)
1990-02-07 898 00 Skelleftehamnsbrevet 898-1-37Källa: https://pasteboard.co/JlgcPY0.png
2004-01-12 898 00-C AFIS 031204
2017-01-13 898 00-A-B
2017-01-13 898 00-D (2017-01-12 Mottagningskvitto från NFC gällande begärd handstilsundersökning)
2017-09-07 898 00-E Sakkunnigutlåtande från NFC gällande begärd handstilsundersökning
Källa:
SOU 1999:88 sid. 244-248, 265, 872
Poststämplade: Brev 1 860305, Brev 2 860311, Brev 870330, Brev 88????
Källa/web: https://sverigesradio.se/diverse/appdata/isidor/files/109/14758.pdf
1987 maj SKL konstaterade i ett utlåtande att breven från 1986 och brevet från 1987 ”av allt att döma har gemensam upphovsman”. Trots att många förhör hölls kunde brevskrivaren inte identifieras.
1988 Brev 4 ställt till Hans Holmér, poststämplat i Luleå
De mer detaljerade uppgifter som lämnades i det fjärde brevet 1988 följdes upp och en person som misstänktes vara identisk med brevskrivaren förhördes. Det konstaterades emellertid efter ytterligare utredningsåtgärder att vederbörande inte kunde vara brevskrivaren. SOU 1999:88)
Jag tycker att det tredje brevet från 1987 har en annan handstill än de två breven från 1986 och att det tredje brevet 1987 är avsett förminska "bevisvärdet/trovärdigheten" av de två första breven. Hur man kommit fram till att dessa tre brev skulle ha samma upphovsman är mysterium för mig. Det verkar vara ren bondfångeri GK ägnat sig åt.
Det fjärde brevet har nog samma brevskrivare som de två första och innehåller uppenbarligen information som man inte vill skall komma allmänheten till kännedom.
__________________
Senast redigerad av Utredaren 2020-08-11 kl. 14:42.
Senast redigerad av Utredaren 2020-08-11 kl. 14:42.
Agneta Lunds vittnesmål från mordnatten innehåller uppgiften att hon talat med läkarna på Sabbatsberg. Dom delger henne att Lisbeth Palme haft en lättare skada på ryggen. Därmed finns en form av tidig bekräftelse av LPs skada.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera