2020-08-11, 08:37
  #363433
Medlem
Rapport om smittan på USS Theodore Roosevelt.

Morbidity and Mortality Weekly ReportMMWR/June 12, 2020/Vol. 69/No. 23715US Department of Health and Human Services/Centers for Disease Control and Prevention

Summary
What is already known about this topic?
Information about COVID-19 among young adults is limited.

What is added by this report?
Among a convenience sample of 382 young adult U.S. service members aboard an aircraft carrier experiencing a COVID-19 outbreak, 60% had reactive antibodies, and 59% of those also had neutralizing antibodies at the time of specimen collection. One fifth of infected participants reported no symptoms. Preventive measures, such as using face coverings and observing social distancing, reduced risk for infection.

What are the implications for public health practice?
Young, healthy adults with COVID-19 might have mild or no symptoms; therefore, symptom-based surveillance might not detect all infections. Use of face coverings and other preventive measures could mitigate transmission. The presence of neutralizing antibodies among the majority is a promising indicator of at least short-term immunity.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6923e4-H.pdf
Citera
2020-08-11, 08:37
  #363434
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av itsen
Kanske är mördarna Tegnell/Löfvens dagar snart till ända. Hoppas, hoppas. Ny opinionsundersökning visar att äntligen har raset för mördar-Löfvens parti börjat. inte en dag för tidigt.

Det var ju Alliansen som tillsatte Tegnell som statsepidemiolog....

Menar du att det är Alliansens fel?
Citera
2020-08-11, 08:39
  #363435
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
För det första, Sveriges och Norges metoder och resultat är inga vetenskapliga försök där vi redan nu kan dra slutsatsen. För det andra inom vetenskap är man också medveten om att detta är ytterst komplicerade processer med väldigt många variabler. Att säga att Sverige skulle ha fått samma resultat som Norge bara vi gjort som de gjort eller tvärtom, är på intet sätt vetenskapligt, det är bara gissningar och propaganda från folk som inte förstår bättre.
Men nu är det väl frånvaro av åtgärder och avsaknad av strategi som är Sveriges problem. I synnerhet under den första tiden då vi inte ens skulle drabbas enl. Tegnell.
Citera
2020-08-11, 08:43
  #363436
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
För det första, Sveriges och Norges metoder och resultat är inga vetenskapliga försök där vi redan nu kan dra slutsatsen. För det andra inom vetenskap är man också medveten om att detta är ytterst komplicerade processer med väldigt många variabler. Att säga att Sverige skulle ha fått samma resultat som Norge bara vi gjort som de gjort eller tvärtom, är på intet sätt vetenskapligt, det är bara gissningar och propaganda från folk som inte förstår bättre.
Vad anser du då om Gieseckes uttalande att Norge kommer att komma upp i likvärdigt antal döda? Är det mer vetenskapligt?
Citera
2020-08-11, 08:44
  #363437
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sharm0ta
Vem pratar du med?

Jag svarade dig.

Jag gissar att du var ironisk med att det nog är över när som helst, och jag håller med dig.
Citera
2020-08-11, 08:45
  #363438
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Det var ju Alliansen som tillsatte Tegnell som statsepidemiolog....

Menar du att det är Alliansens fel?


Han fattar sina beslut med regeringens goda minne. Självklart har regeringen ansvaret för Sveriges unika politik under coronan, inte Tegnell. Det är meningslöst att diskutera.

Regeringen regerar. Det är därför man har en regering. Punkt.


On.T. För det andra kan Tegnell mycket väl ha blivit tillsatt av Alliansen. Men hade han fått sitta kvar? Hade han fått ett så stort mandat som han fått, med en annan än mördarLöfven som statsminister? Nej, jag skulle inte tro det. Och det är det det handlar om.
__________________
Senast redigerad av itsen 2020-08-11 kl. 08:47.
Citera
2020-08-11, 08:45
  #363439
Medlem
Kaptenstjärts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gloffgloff
Väl inte så konstigt,

Sverige har dubbelt så många invånare som Norge,

alltså var gissningsvis ungefär dubbelt så många svenskar i Alperna och blev smittade som norrmän,

så du bör väl dela din 3:a med 2 vid jämförelse av länderna?

Kurvorna för antal smittade Norge och Sverige ser ut såhär

nya fall per dag (ej hänsyn till befolkningsstorlek):
https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&casesMetric=true&int erval=daily&smoothing=0&country=SWE~NOR&pickerMetr ic=location&pickerSort=asc

nya fall per dag (med hänsyn till befolkningsstorlek):
https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&casesMetric=true&int erval=daily&perCapita=true&smoothing=0&country=SWE ~NOR&pickerMetric=location&pickerSort=asc

Smittan spreds i Stockholm i Sverige. Huruvida det bodde 8 eller 42 miljoner i resten av Sverige är inte relevant för hur fort smittan tar fart.

Du har länkat till siffror för hur många som testat positivt, vilket är svårt att jämföra. Antalet personer som läggs in på IVA är bättre, sådana patienter missar man inte.
Citera
2020-08-11, 08:55
  #363440
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
En ännu mer korrekt och rättvis jämförelse mellan länderna är att inte bara ta befolkningsmängd i beaktande utan också densiteten. Här har jag gjort så att jag startat beräkningen för respektive land vid en tidpunkt när antalet döda uppgick till 0.1 per miljon invånare (vad jag kallar dag 0). I Sveriges fall skedde det 20 Mars, i Norge 18 Mars.

Det torde vara helt uppenbart för de flesta att Sverige sticker ut ganska ordentligt vid en jämförelse.

https://imgur.com/sLjPaP4
Så du menar då Norge hade 0,5 döda och Sverige 1 död? Fattar du vilken enorm felmarginal det leder till? För naturligtvis kan det ha funnit tidigare coviddödsfall som man inte insåg var korrelerade med viruset, och vice versa, enstaka fall kan felaktigt ha tolkats som orsakade av covid19. Så complete rubbish i vanlig ordning från dig.

Dessutom blir det problematiskt betrakta ett land som en enhet eftersom utvecklingen varit så olika i olika delar av landet, både vad gäller tidpunkt och kvantitet. Du har inte tillräcklig homogenitet för det.
__________________
Senast redigerad av outoftheblue 2020-08-11 kl. 08:58.
Citera
2020-08-11, 08:59
  #363441
Medlem
arbetets avatar
Kents väg tillbaka från COVID19

Just nu intervju med brandmannen Kent som låg 61 dagar på IVA med ECMO i Nyhetsmorgon TV¤. Klippet lär väl komma upp på deras sida inom kort. Väl värt att se. Relativt ung och vältränad och blev alltså Sveriges sjukaste trots det. Idag rehabiliterar han sig tillbaka till livet med syrekoncentrator och skadat hjärta.

Kolla gärna!
Citera
2020-08-11, 09:01
  #363442
Medlem
AndersTengells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Det här är ganska intressant
” Bacterial and fungal infections in COVID-19 patients have been inadequately investigated and reported thus far. Among the hundreds of articles published with clinical data, only a few have reported secondary infection, mostly without detailed pathogens (Table 1). Even in studies for which secondary infection data are available, the antibiotics use rate (94%–100%) was much higher than the reported incidence of secondary infection (10%–15%).2,7,8 In addition, the complication of bacterial or fungal infection was not included in the prognosis analysis in most published papers. Moreover, most of the current infection control protocols aim to prevent the transmission and cross infection by SARS-CoV-2, missing the prevention of bacterial or fungal secondary infection. In fact, secondary infection was found in 50% of nonsurviving COVID-19 patients.”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7184139/

det är ju rätt illa, det betyder att om åtgärderna olika länder, regeringar, sjukhus osv bygger på prognoser som inte tagit med det i beräkningen så har man underskattat risken med viruset ganska mycket.

exempel för att illustrera:

covid-19 = 0.0000009% dödlighet
covid-19 + fungal = 30% dödlighet

det förklarar en del. och med tanke på hur stor risk det är att man drabbas av fungal secondary infection just nu tycker man verkligen att det borde belysas.

i princip beskriver man ju faran med covid-19 på ett felaktigt och vilseledande sätt som inte står i tillräcklig proportion till den verkliga risken vi just nu utsätts för.
Citera
2020-08-11, 09:01
  #363443
Medlem
Sharm0tas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MAKHASHANAH
Jag svarade dig.

Jag gissar att du var ironisk med att det nog är över när som helst, och jag håller med dig.
Ok, det stämmer.

Jag tror inte det är över som pandemi förrän nån gång 2022, med tanke på den hastiga ökningen av smittade undrar man hur siffrorna kommer att se ut då...
Citera
2020-08-11, 09:02
  #363444
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MAKHASHANAH
Nä, det är nog bara att acceptera att alarmisterna hade fel. Det går inte att gömma sig för smittan och tro att den försvinner.

Det blir som Tegnell och hans "förnekare" hela tiden sagt - vi kommer få leva med detta länge.

Det är som engelska tidningar skrev häromdagen: Tegnell skrattar sist (tror inte att han gör det, men ändå..).

Det har behövt stålpungkulorna av honom att stå ut allt spott och spe, men redan nu börjar vissa alarmister inse vem som hade rätt hela tiden.

Angående våra antikroppstester är det någon som vet ifall man tar hänsyn till dem utomlands? Dvs om resenärer har med sig sitt antikroppstest för att bevisa att man är "ofarlig" som turist.

I Norge gör man tydligen inga sådana tester för att man inte litar på resultaten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in