2020-08-07, 15:46
  #3529
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnLitenFrys
Det är ju tämligen lätt att få fram en ungefärlig summa på vad han skulle fått i lön på 2 år. (£560k*104) Så lite beroende på antalet veckor någonstans i slängar £58.24M

Eftersom Inter inte behövde betala någon transferfee utan har lagt denna på lön istället och att det är ett 3 års kontrakt så får du räkna lönen i Inter * 156v. Tvivlar på att han har en lön omkring £100k veckan, med tanke på ovan del så lär hans lön ligga på runt £300k. Då har han isf nästan £47M plus de 5-7M som United betalar som payoff vilket i princip är plus minus noll.

Kommer det uppgifter om att Alexis gått med på ett kontrakt som ger honom 80k i veckan så håller jag med dig. Antingen är det ljugeri eller så har bara killen redan så jävla mkt pengar att han hellre spelar fotboll konstant än sitter 2 år i Manchester på ett hotellrum.

Att klubben haft usla tankegångar / värderingar när det kommer till värvningar under ett tag är inget som går att förneka och värvningen av Alexis har inte vart annat än katastrofal för klubben ekonomiskt sett. Men med ovan så är den inte lika extremt katastrofal iaf.

EDit: Lite andra summor som nämns men totala slutpunkten är ungefär samma som i mitt resonemang. Han kommer tjäna några miljoner mindre men med de mängderna är det inte direkt extrem förlust: Det är typ £5M mindre efter payoff.

Sanchez would have earned £40m over the next two years if he had stayed, but is now set to earn around £28m over the next three years in Milan.
__________________
Senast redigerad av Alannon 2020-08-07 kl. 15:54.
Citera
2020-08-07, 16:04
  #3530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnLitenFrys
Fast har United det så tunt på högerkanten? Man har Martial, Rashford, James och Greenwood. Sen att endast Greenwood har funkat hyfsat, beror det på andra saker? Taktik, vänsterfotad, eller egenskaper?

Om Sancho kommer får man ännu en högerfotad winger till högerkanten, som förvisso spelat där en del i karriären men i annat lag med lite annan taktik.

Det kanske blir kanon. Om det blir det, kommer ingen ens fundera på transfersumman eller lönen. Jämför med Martial, vars övergångssumma sågs som horribel at the time - sen stack priserna iväg och Martial har visat kapacitet om än ojämn i United, så ingen snackar om den längre.

Det som hade retat mig som United-supporter är att klubben går "all in" i transfers. Om spelaren blir sub-par kan man inte sälja vidare pga lönen och kontraktslängden. Men det kanske är så det är när man har massor av pengar, säljande klubbar och spelarna passar på att trissa upp prislappen. Hade det varit låt säga Tottenham som förhandlade med Dortmund vet Sancho att han inte hade fått samma lön.

Vad pratar du om? United har INGEN högerytter i truppen, och inte haft på flera år. Greenwood är ingen högerytter men han är såpass bra (redan nu) att han fungerar bra där. James, Rashford och Martial trivs alla bäst till vänster. Dessutom är James ingen direkt spelare för en startelva.

Märkligt att ifrågasätta Sancho, och sedan prata om desperation. Ole har varit väldigt målmedveten med precis vilka spelare han vill ha. Han har velat ha Sancho länge nu. Det här är en genomtänkt värvning, till skillnad från till exempel Pogba, Sanchez eller Di Maria.

Citat:
Ursprungligen postat av PommesOchKebab
Verkligen. Känns som Sancho är lite utav en... försöker komma på något passande ord. Diva? Kanske. Kan tänka mig att han står och dabbar med pogba och lingard.

Tiden får avgöra. Tycker dock det är ett satans överpris för en 20åring, men United har ju inga problem med att betala sjuka summor.

// PoK

Är man en diva om man dabbar? Och vad tyder på att Lingard är en diva? Eller Sancho? Min bild är att Lingard är så långt ifrån en diva man kan komma. Visst, en aning barnslig och lallig, inte min typ av humor, men han är ju sannerligen ingen diva på något sätt. Du snackar mest skit, eller du kanske anser att Oles transfertargets hittills varit divor också? Maguire, AWB, James, Bruno... så långt ifrån divor man kan komma, och det är sannerligen ingen slump.
Citera
2020-08-07, 18:51
  #3531
Avstängd
PommesOchKebabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Partlow
Är man en diva om man dabbar? Och vad tyder på att Lingard är en diva? Eller Sancho? Min bild är att Lingard är så långt ifrån en diva man kan komma. Visst, en aning barnslig och lallig, inte min typ av humor, men han är ju sannerligen ingen diva på något sätt. Du snackar mest skit, eller du kanske anser att Oles transfertargets hittills varit divor också? Maguire, AWB, James, Bruno... så långt ifrån divor man kan komma, och det är sannerligen ingen slump.

Jösses vilket damp utbrott du fick. Andas lite flicka lilla...

Jag skrev att jag inte kunde hitta rätt ord, men att lingard, pogba verkar barnsliga och tror för mycket utav sig. Känns det bättre att jag skriver så?

Varför drar du inte andra värvningar när jag inte ens har skrivit om dom? Så jävla löjlig är du, sluta citera mig i fortsättningen tack då du beter dig som en kränkt fjortis.

// PoK
Citera
2020-08-07, 22:05
  #3532
Medlem
EnLitenFryss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alannon
Det är ju tämligen lätt att få fram en ungefärlig summa på vad han skulle fått i lön på 2 år. (£560k*104) Så lite beroende på antalet veckor någonstans i slängar £58.24M

Eftersom Inter inte behövde betala någon transferfee utan har lagt denna på lön istället och att det är ett 3 års kontrakt så får du räkna lönen i Inter * 156v. Tvivlar på att han har en lön omkring £100k veckan, med tanke på ovan del så lär hans lön ligga på runt £300k. Då har han isf nästan £47M plus de 5-7M som United betalar som payoff vilket i princip är plus minus noll.

Kommer det uppgifter om att Alexis gått med på ett kontrakt som ger honom 80k i veckan så håller jag med dig. Antingen är det ljugeri eller så har bara killen redan så jävla mkt pengar att han hellre spelar fotboll konstant än sitter 2 år i Manchester på ett hotellrum.

Att klubben haft usla tankegångar / värderingar när det kommer till värvningar under ett tag är inget som går att förneka och värvningen av Alexis har inte vart annat än katastrofal för klubben ekonomiskt sett. Men med ovan så är den inte lika extremt katastrofal iaf.

EDit: Lite andra summor som nämns men totala slutpunkten är ungefär samma som i mitt resonemang. Han kommer tjäna några miljoner mindre men med de mängderna är det inte direkt extrem förlust: Det är typ £5M mindre efter payoff.

Sanchez would have earned £40m over the next two years if he had stayed, but is now set to earn around £28m over the next three years in Milan.

Snackas om 7 miljoner euro / år - ca 134.000 euro per vecka = 121.000 pund per vecka.

Även med Uniteds payoff blir det signifikant mindre pengar i Inter. Men svårt när siffrorna inte är helt pålitliga och beror på bonusar och bildrättigheter.

Jag ser ju bara inte att Alexis skulle gå iväg från pengar han var garanterad om inte affären var plus/minus noll eller en plusaffär. Vi lär väl få veta i framtiden kanske när nån agent eller football leaks avslöjar siffrorna i kontrakten. Men här och nu ser jag ju absolut ett intresse för United att spinna att man "sparat" pengar. Alexis och Inter skiter ju i om United slirar på sanningen där.

Det är för övrigt ingen cynisk tanke jag har om United enbart, jag tror alla klubbar i Uniteds situation har intresse av att styra budskapet utåt. Har man gjort en usel affär vill man inte prata om det för att få fansens vrede över sig och se inkompetent ut, man vill spinna det till något positivt så chefer och ansvariga får behålla sinna jobb. Nu har man lyckats sälja in att Alexis bryter kontraktet "sparar pengar" åt klubben, it's all good. Låt folket som är ansvariga för att det blev så här jobba på, inget att se här. Typ.

Citat:
Ursprungligen postat av Partlow
Vad pratar du om? United har INGEN högerytter i truppen, och inte haft på flera år. Greenwood är ingen högerytter men han är såpass bra (redan nu) att han fungerar bra där. James, Rashford och Martial trivs alla bäst till vänster. Dessutom är James ingen direkt spelare för en startelva.

Märkligt att ifrågasätta Sancho, och sedan prata om desperation. Ole har varit väldigt målmedveten med precis vilka spelare han vill ha. Han har velat ha Sancho länge nu. Det här är en genomtänkt värvning, till skillnad från till exempel Pogba, Sanchez eller Di Maria.

Men nu snackar du ju skit.

James har spelat väldigt mycket högerytter i sin karriär, både i Swansea och United. Martial och Rashford har alla spelat högerytter då och då, Martial i Monaco bitvis t.ex.

Att det inte funkat tillräckligt bra, beror det på att spelarna inte vill spela till höger eller beror det på att de inte kommit till sin rätt som just Uniteds högerytter?

Om Sancho värvas får man in ännu en högerfotad winger att spela på högerkanten. Kanske blir det kanon, kanske blir det repris av när Martial och Rashford spelats där. Och då har man slantat runt 100 miljoner pund och gett snubben en lön på 300k£ per vecka.

Det United gör som framstår som desperat är att man går all in på vissa värvningar. Om de sen inte blir sådär kanon som pengarna man betalat, då sitter man där och ser dum ut. Som man gjort ett par gånger sista åren.

Det blir till att spara ditt "det här är en genomtänkt värvning" och återkomma till det om ett halvår.
Citera
2020-08-08, 08:51
  #3533
Medlem
Generalanderssons avatar
Trevliga nyheter för alla oss Gooners

dailymail.co.uk/sport/football/article-8606073/Arsenal-planning-100million-summer-spending-spree-bring-Partey-Magalhaes-Ceballos.html
Citera
2020-08-08, 10:56
  #3534
Avstängd
PommesOchKebabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Generalandersson
Trevliga nyheter för alla oss Gooners

dailymail.co.uk/sport/football/article-8606073/Arsenal-planning-100million-summer-spending-spree-bring-Partey-Magalhaes-Ceballos.html

Men då måste ni sälja tre eller fler spelare för att få dom 100m som det står skrivet. Skulle ni nyss inte få en fet påse med pengar och spendera nyss?

Ser små lustigt ut att det står ”whopping £100m” när man läst i annan media under veckan att City har 300m att shoppa för. Livet är orättvist, överallt.

// PoK
Citera
2020-08-08, 19:59
  #3535
Medlem
Generalanderssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PommesOchKebab
Men då måste ni sälja tre eller fler spelare för att få dom 100m som det står skrivet. Skulle ni nyss inte få en fet påse med pengar och spendera nyss?

Ser små lustigt ut att det står ”whopping £100m” när man läst i annan media under veckan att City har 300m att shoppa för. Livet är orättvist, överallt.

// PoK
Det har varit klart i lång tid nu att Guendouzi, Mkhitaryan och sannolikligen Torreira kommer att lämna Arsenal.
Citera
2020-08-10, 10:09
  #3536
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnLitenFrys
Snackas om 7 miljoner euro / år - ca 134.000 euro per vecka = 121.000 pund per vecka.

Man vill spinna det till något positivt så chefer och ansvariga får behålla sinna jobb. Nu har man lyckats sälja in att Alexis bryter kontraktet "sparar pengar" åt klubben, it's all good. Låt folket som är ansvariga för att det blev så här jobba på, inget att se här. Typ.
Det låter väldigt lite som lön men som du säger, det återstår väl att se om vi får reda på summorna i framtiden.

Citat:
Ursprungligen postat av EnLitenFrys
Men nu snackar du ju skit.

James har spelat väldigt mycket högerytter i sin karriär, både i Swansea och United. Martial och Rashford har alla spelat högerytter då och då, Martial i Monaco bitvis t.ex.

Att det inte funkat tillräckligt bra, beror det på att spelarna inte vill spela till höger eller beror det på att de inte kommit till sin rätt som just Uniteds högerytter?

Om Sancho värvas får man in ännu en högerfotad winger att spela på högerkanten. Kanske blir det kanon, kanske blir det repris av när Martial och Rashford spelats där. Och då har man slantat runt 100 miljoner pund och gett snubben en lön på 300k£ per vecka.

Det United gör som framstår som desperat är att man går all in på vissa värvningar. Om de sen inte blir sådär kanon som pengarna man betalat, då sitter man där och ser dum ut. Som man gjort ett par gånger sista åren.

Det blir till att spara ditt "det här är en genomtänkt värvning" och återkomma till det om ett halvår.
Lite som när United köpte Rooney för £30M, Eller Pools £75M för VvD (skillnaden är väl att lönerna vart lägre). Mycket desperation lite överallt ?

Vissa värvningar kostar mer pga omständigheter, i Sancho's fall tror jag på exakt samma anledningar som med Maguire. Alla vet att United behöver en högerwinger och då blir priset därefter (ja James har spelat där, så har Rashford, så har Andreas, så har Martial, Greenwood - menar du att United har 5 högerwingers i truppen då?)
James, Rashford, Martial - alla vill spela som vänster. Sancho verkar inte direkt ha problem att producera på högerflanken om man säger som så.
Citera
2020-08-10, 10:15
  #3537
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Generalandersson
Det har varit klart i lång tid nu att Guendouzi, Mkhitaryan och sannolikligen Torreira kommer att lämna Arsenal.
Men men.. vänta nu, Arsenal skulle väl ha en WARCHEST på £100m utan att behöva sälja en enda spelare :O :O
Citera
2020-08-10, 12:41
  #3538
Medlem
EnLitenFryss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alannon
Det låter väldigt lite som lön men som du säger, det återstår väl att se om vi får reda på summorna i framtiden.


Lite som när United köpte Rooney för £30M, Eller Pools £75M för VvD (skillnaden är väl att lönerna vart lägre). Mycket desperation lite överallt ?

Vissa värvningar kostar mer pga omständigheter, i Sancho's fall tror jag på exakt samma anledningar som med Maguire. Alla vet att United behöver en högerwinger och då blir priset därefter (ja James har spelat där, så har Rashford, så har Andreas, så har Martial, Greenwood - menar du att United har 5 högerwingers i truppen då?)
James, Rashford, Martial - alla vill spela som vänster. Sancho verkar inte direkt ha problem att producera på högerflanken om man säger som så.

Som du säger var lönen på VvD mer marknadsmässig. Priset hiskeligt, men låt säga att han hade varit total katastrof i Liverpool - man hade kunnat sälja honom vidare då han låg på i sammanhanget överkomliga 125k per vecka. Man hade inte fått i närheten av vad man pröjsade, men kanske 20-25m? Väldigt spekulativt här, men hoppas du förstår poängen.

Då är Bruno en bra parallell - priset högt, men lönen på 70k gör att han hade varit säljbar om flopp. Nu lär han väl få en rejäl löneökning inom kort, att den som tillför mest på planen tjänar en fjärdedel av Pogbas lön känns väl sådär.

Min fråga om högerwingers är väl mer så här: Har United INGA högerwingers - eller har man inga högerwingers som funkar i Uniteds trupp/taktik? Inte så säker på att det enbart är spelarna det är fel på. Placera Rashford eller Martial till höger i ett annat lag kanske de funkar hur bra som helst. Placera Sancho till höger i United och kanske han har samma sorts problem som dem. Men visst, Sancho har ju levererat på högerkanten på högst nivå av alla vi diskuterar. Om han sen funkar till höger i United återstår att se.

Säg så här ang "all in":

OM man slantar 90-100m£ för Sancho och ger honom 250-300k/w på 5 år - då kommer det bli väldigt svårt att sälja honom vidare om han floppar. Då har man Alexis/Bale/DdG/Coutinho-situationen igen.

Den sortens värvningar kan absolut vara värda att göra ibland - men slår de fel, har man grävt en grop åt sig själv längre fram.

Skulle United ta in Sancho får vi se om det är en grop, en Ballon d'Or eller mittemellan man värvat.

Sen förstår jag ju absolut optimismen hos United-fansen. Man är på väg att göra en marquee signing, man har kvalificerat sig till CL, man kämpar om EL-titeln, Bruno är en revelation - det kan bli hur kul som helst 20/21. Att då nån trött LFC-are kommer med tråkiga "tänk om det inte blir så bra", det blir man bara irriterad på.
__________________
Senast redigerad av EnLitenFrys 2020-08-10 kl. 12:44.
Citera
2020-08-10, 12:54
  #3539
Medlem
Generalanderssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alannon
Men men.. vänta nu, Arsenal skulle väl ha en WARCHEST på £100m utan att behöva sälja en enda spelare :O :O
Precis, var rykten om detta. Men som sagt, så har det varit glasklart över en längre tid nu att Guendouzi, Mkhi och även Torreira kommer att lämna klubben. Vettefan vad du menar med warchest.
Citera
2020-08-10, 19:44
  #3540
Medlem
B-Dawks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnLitenFrys
Min fråga om högerwingers är väl mer så här: Har United INGA högerwingers - eller har man inga högerwingers som funkar i Uniteds trupp/taktik? Inte så säker på att det enbart är spelarna det är fel på. Placera Rashford eller Martial till höger i ett annat lag kanske de funkar hur bra som helst. Placera Sancho till höger i United och kanske han har samma sorts problem som dem. Men visst, Sancho har ju levererat på högerkanten på högst nivå av alla vi diskuterar. Om han sen funkar till höger i United återstår att se.

United har ingen renodlad högerwinger nej. Ja visst man kan spela Rashford, Martial eller Greenwood där men det är inte deras bästa position. Ska United hota om titlar så måste de ju spela sina spelare på deras bästa position. Och dessutom har vi bara de tre som jag räknar som klass där framme till tre positioner, och då är Greenwood fortfarande en tonåring ett bra tag till. Det är tunt med tre spelare till tre positioner varav en fortfarande är tonåring.

Varför då inte låta Rashford vara kvar på vänsterkanten där han gjort det bra och detsamma med Martial på topp? Även om Greenwood gjorde det bra efter omstarten så märktes hans ungdom tillslut och i de sista matcherna var han inte alls lika skarp. Han ska givetvis få matchas in i laget mer och inte sättas under enorm press. Dessutom är han troligen bäst i samma position där Martial spelar nu.

De som finns bakom på de tre positionerna längst fram är Daniel James, Odion Ighalo och Tahith Chong. Ingen av dem (nuvarande förmåga) är något för ett topplag i längden och skulle någon av de tre skadas så är United väldigt sårbart. Alltså måste ett namn in där fram. Varför då inte gå för att stärka den positionen som just nu är svagast i högerwinger? Det skulle ju vara rätt dumt att sikta på att köpa en ny striker och trycka ut Martial till höger.

Citat:
Ursprungligen postat av EnLitenFrys
Säg så här ang "all in":

OM man slantar 90-100m£ för Sancho och ger honom 250-300k/w på 5 år - då kommer det bli väldigt svårt att sälja honom vidare om han floppar. Då har man Alexis/Bale/DdG/Coutinho-situationen igen.

Den sortens värvningar kan absolut vara värda att göra ibland - men slår de fel, har man grävt en grop åt sig själv längre fram.

Skulle United ta in Sancho får vi se om det är en grop, en Ballon d'Or eller mittemellan man värvat.

Sen förstår jag ju absolut optimismen hos United-fansen. Man är på väg att göra en marquee signing, man har kvalificerat sig till CL, man kämpar om EL-titeln, Bruno är en revelation - det kan bli hur kul som helst 20/21. Att då nån trött LFC-are kommer med tråkiga "tänk om det inte blir så bra", det blir man bara irriterad på.

Visst kan det absolut bli en flopp men samtidigt måste ju United ge det en chans. Killen är engelsman, har bott i staden och känner redan spelare i laget. Så det personliga kommer knappast vara ett problem. Spelmässigt får vi se, men killen har gjort det sjukt bra sista tiden i Dortmund så jag tror han är mogen för den flytten.

Vilka alternativ skulle enligt dig vara mindre floppvarningar och samtidigt ändå kunna stärka laget?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in