Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Kan du förklara lite bättre?

Oj, jag tror du helt har missat vad FISA är och gör. Läs gärna https://uslaw.link/citation/stat/115/272 så kan vi ha en diskussion sen (det är Patriot Act ändringarna 2001 som har gjort FISA-lagrummet till var det är idag).

Syftet med FISA är att ha ett lagrum för övervakning av entiteter, med utländsk härkomst eller samröre. Patriot Act utökade sedan mandatet och tog bort en stor del av de publika delarna av processen.

Jag tolkar det som att det du menar med "FISA skandalen" är att Carter Page var under övervakning i enlighet med FISA-direktiven? Notera väl att alla FISA-inlagor kring Page till mitten av 2017 har passerat extern granskning (se exempelvis Horowitz rapport). Att Page har haft klandervärt samröre med ryska intressen betyder ju inte att Demokraterna (min tolkning av ditt "motståndar parti [särskrivning ej korrigerad]") saknar grund i sina påståenden, snarare tvärtom.

Page är bara toppen på ett isberg, exempelvis är du övervakad med via FISA-inlagor (jag antar naivt att du har besökt någon internetbaserad resurs i USA, exempelvis Flashback....).


Nej det har jag inte. Har du? (sen om man ska vara petig så är amerikanska presidenter per definition inte direkt folkvalda, utan snarare valda av statliga representanter, dock är jag rädd att skillnaden går de flesta förbi. Om USAs president hade varit folkvald hade de senaste presidenterna varit Clinton, Obama, Gore, Clinton, etc (Bush vann iofs över Kerry -04 i termer av folkvaldhet, men Gore hade statistiskt suttit kvar)).

Att använda begreppet "folkvald" i ett land som USA, särskiljt om en sådan oenande kraft som Trump, är så slentrianmässigt att du nästan måste ha ett syfte med det, ex att du vill anspela på att de flesta röstade på Trump (vilket är en osanning).

Nej du har berättat att den stinker och jag vill veta vad du tycker stinker mest. Men men så lång tid i tråden och leker expert men 0 koll på en av grundbultarna också. Fortsätt spela dum alternativt filtrera bort allt som inte passar in i din världsbild.

https://youtu.be/bi8V-9EQfec Här har du Horowitz vittnesmål. Tänk att du efter typ 2 år i tråden och flest inlägg inte ens har det minsta koll på detta. Återkom när du kollat på den och berätta vad du tycker stinker mest eller så gör du det vi alla vet du kommer göra och bortser från informationen iom att den inte passar in i din världsbild.

Skulle det bli för jobbigt så kan du peka ut valfritt här under som du anser vara lögn och förklara ingående varför det är lögn:

1. Man visste att steele dossier var bullshit.
2. Demokraterna betalade för dossiern
3. Man fabricerade bevis
4. Man undanhöll varför Page hade kontakt med Ryssland
5. Man sa att steele var ärlig och samarbetsvillig men missade att säga att det han var ärlig om var att informationen var felaktig.
6. Inga chefer tyckte det kändes viktigt att sätta sig in i varför man skulle övervaka en presidentkampanj...

Att vad stinker?

Ok.. ingen aning om vad du pratar om.


Jag har nästan helt slutat skriva i, och följa, tråden sen över ett år tillbaka eftersom den nästan helt övergått till nån alternativ politisk tråd - jag är rätt ointresserad av amerikansk inrikespolitik och förstår ärligt talat inte varför tråden tillåts leva kvar i detta format. De konspiratoriska aspekterna av Q diskuteras ju knappt längre - iofs begripligt med tanke på hur lite fakta där finns.

Min världsbild av vad? Jag väntar fortfarande på att du berättar vad du anser är problematiskt innan jag orkar bemöta det - om jag ens har ett bemötande i frågan.

Som sagt, jag har fortfarande inte mycket till input här - det är därför jag fortsätter be dig berätta vem du anser har gjort vad för fel - det verkar dock extremt svårt att få dig att förklara trots din aggressiva retorik i ämnet..

Vilka är ”man”?

Vilka demokrater?

Vem fabricerade vilka bevis för vad?
Osv.....

Edit: en fråga - tror du jag är demokrat?
Edit2: en fråga till: tror du jag har något emot republikaner??

hahaha ja "bara" 219 inlägg i tråden senaste året....


Det var FBI som visste att Steele dossier var bullshit när dom fortsatte presentera det som sanning, visste du inte ens det med dina 1939 inlägg i tråden...


Hillary Clintons kampanj samt D.N.C betalade för steele dossier....


FBI fabricerade bevis. tex ändrade man ett mail från CIA till att page skulle ha kontakt med ryssarna till att han inte skulle ha det. 1939 inlägg i tråden, kul att du är insatt iaf...

Varav ungefär noll har handlat om fisa och politik. Kolla gärna.


Nej hur ska jag veta vad du tänker på om du inte skriver det? Vilka är FBI? Är det alla som är anställda på FBI. Vissa chefer? Vissa anställda?
Är det dessa (vilka du nu menar) du tycker bör åtalas?

Ok. Hillary Clinton kampanj - är det en åtalbar entitet? Har HRC varit medveten om detta? Anser du att det finns bevis som bör leda till åtal och fällande dom mot henne?

Som
Sagt - jag är näst intill fullständigt ointresserad av de politiska aspekterna - jag är här för att diskutera Q (du vet - det som tråden handlar om).
Men kul - då antar jag att du kan komma till skott nu och berätta vem som bör åtalas för vad?
Shoot!

Edit: en fråga - tror du jag är demokrat?
Edit2: en fråga till: tror du jag har något emot republikaner?

Lovade mig själv att aldrig mer skriva här men måste bara tillägga en sak..
Börjar förstå att Q med största sannolikhet är Trumps livförsäkring och att om ”något skulle hända honom” kommer saker att börja avklassificeras i samma sekund.

Det är förmodligen en utav anledningarna till att man har möjlighet att rensa upp rejält inom rättsväsendet, näringslivet och politiken innan man sätter igång med åtal och arresteringar. Precis som Q-follower som ni har jagat bort härifrån skrev tidigare är det helt fantastiskt att Durham mfl inte läcker ett skit. Försök inte ens att förklara bort de 182 771 förseglade åtalen mot child trafficking etc som finns.

För övrigt: När världen får reda på vad Clinton Foundation haft för sig på Haiti är det game over direkt..

Nej du har fel, vi kan ju lägga in senaste fem åren så ser du själv.
https://trends.google.com/trends/explore?date=today%205-y&geo=US&q=Qanon

Ser ungefär samma ut i världen,
https://trends.google.com/trends/explore?date=today%205-y&q=Qanon

BLM och Antifa är marxister rakt av. Dom vill ha revolution.
BLM budskapet är ett bra budskap, lika rättigheter för svarta, men det har ju bara kapats av marxisterna.
Ingen demokrati kan vilja införa marxism Antifa way.
Lika lite som man vill ha fascism eller nazism NMR eller Islamisterna way.
Att vara intolerant mot de intoleranta brukar vara viktigt och det är väl Trump?

Dom vill ha revolution och får dom det så kommer ABSOLUT inga svarta och inga kvinnor bli ledare i den nya staten, det blir män precis som förut för i ett dog-eat-dog samhälle vinner männen.

Så med ditt resonemang, Trump går hårt åt Antifa och är alltså inte i Putins koppel, bra att du listade ut det

Jag har ännu inte sett ett enda tecken på att Q skulle vara sponsrat av Ryssland, visa mig gärna.
En gång har han nämnt Ryssland, jag länkade till det för någon vecka sedan.

Titta på Zerohedge, där blir det ryssvänliga veckan lite mellan varven.

Trump har ju infört nya sanktioner mot Ryssland så sent som 2020
https://www.washingtonpost.com/national-security/trump-administration-issues-new-sanctions-related-to-russias-takeover-of-crimea/2020/01/29/062fbf02-42c6-11ea-aa6a-083d01b3ed18_story.html

Det har jag verkligen inte sagt.
Mitt svar gällde vad som har gynnat Putin/Ryssland:

Har inget att invända mot resten.

Läs hela resonemanget jag för. Antifa / BLM / etc kommen nog leva så länge som de behövs för de som eldar på dem. Och Ryssland kan mycket väl stödja både Qanon och antifa, för polariseringen spelar dem i händerna.

Kul att vi är överrens. Då har jag 2 frågor till dig om det:
Är det allvarligt att att demokraterna har betalat för påhittad bevisning mot sin politiska motståndare som sen FBI har pushat trots att dom vetat att det är fejk?
Du har fortfarande inte svarat på vad du tycker stinker mest i FISA-skandalen?

Q skrev i post 570, 21 Januari 2018 "#Memo factually demonstrates 'knowingly false intel' provided to FISA Judges to obtain warrant(s)" kul att den infon igår nådde ändra fram till dig. Men som sagt efter över 1900 inlägg i tråden är det helt otroligt att du missat det...