Citat:
Ursprungligen postat av
Merwinna
Det du säger skulle stämma, om vi skulle ha regelbunden, allmän testning för att finna pågående infektion. Nu har vi inte det, vilket gör att vi inte kommer att fatta att det har ökat förrän folk strömmar in på IVA-klinikerna igen. Det gör de 2-4 veckor efter smittillfället. Och vid det laget, är smittan så allmänt spridd igen, att det är för sent för smittspårning-testning-karantänsättning, och andra åtgärder.
Flockimmunitet som börjar kicka in, är visst en faktor - men bara i de utsatta områdena...
Genomsnittlig inkubationstid är 5 dagar, enligt vissa källor bara 2 dagar. (källa: worldometers) De som blir mycket dåliga blir det typiskt 10 dagar efter insjuknandet. Det kommer alltså att märkas klart innan 4 veckor, eftersom de flesta har en kort inkubationstid. 14 dagar är satt som övre gräns, men är långt ifrån ett typiskt värde.
Sen bör man ta med i beräkningen att R förmodligen kan betraktas som kontinuerlig och alltså inte hoppar direkt från klart under ett till långt över ett, så jag tror inte att någon katastrofal ökning i samhällsspridning hinner ske innan det märks och man kan bestämma sig för om något behöver göras, inte nu när man vet vad man ska titta efter.
I februari/mars var ju den symptombild man uppmanades vara uppmärksam på rätt begränsad (hosta och feber bara) och man vet som sagt mycket bättre nu vilka symptom som kan tyda på infektion. Därför borde det räcka långt att folk frivilligt testar sig när symptom börjar dyka upp för att man ska få en tidigare varning än om/när IVA senare börjar öka.
Så jag tycker inte man behöver vara så dyster vad gäller möjligheterna att upptäcka och följa en eventuell ökning.