Coronavirusets påverkan på fotbollen.

Våra myndigheter kunde ju inte ens enas om ifall det var 1, 1,5 eller 2 meters avstånd vi skulle hålla, så det är kanske inget att förvånas över.

Kommer inte bli någon publik detta året. Nu börjar smittan ta fart igen. Vänta tills skolor och jobb drar igång. Inte ens bög-jippot Mello ska ha publik nästa (!) år!

Det ursäktar ju inte att idioterna samlade 30 000 personer den 7 mars i år, när smittspridningen precis dragit i gång på allvar i Sverige och bara några dagar före förbudet mot folksamlingar på mer än 500 personer. Men de 30 000 idioterna på plats (plus ungefär lika många på genrepen) verkade ju glada i alla fall när de viftade med sina ballonger.

SVT har dåligt samvete och nu ska de visa alla att de tar ansvar genom att inte ha någon publik nästa år.

Man förstår inget. På Ullared och köpcenter kan idioterna trängas, men på fotboll får man inte gå och sitta på en stol.

Enig i att klara besked är a och o. Oavsett om det är ett besked som är att "Det blir ingen evenemangspublik alls under 2020, detta gäller såväl ALL idrott oavsett division samt andra evenemang som konserter, mässor, konferenser och andra större sammankomster som teaterföreställningar" Då vet alla vad som gäller och man också lägga till ett "besked om jan-feb" kommer i julveckan eller nåt liknande.

Jag är iaf rätt säker på att det inte blir publik i eliten.


7 mars, det var bara dagar innan man bestämde att ingen publik ALLS fick gå på cupens kvartsfinaler den följande helgen... Men att samla 30tusen (var det inte fler t.o.m) på den skiten var okej...


För att inte tala om på stränder, campingplatser, i sommarstäder etc. Det har ju inte direkt varit "social distansering" i sommarstäder som Halmstad, Varberg och längs Bohuslän i sommar...

Flera intressanta resonemang förs i tråden:

Jag börjar mer och mer vara inne på Burkgurkas resonemang att utanför eliten så bör man släppa restriktionerna helt.
Dvs Division I och neråt.

DIV IV neråt är ju rena distriktsserier.
Har förstått att det i brukshåler fortf går att ta betalt för sånt så kul för dom.


Läste också om något resonemang om var tredje plats på varannan rad.
Frågan är hur attraktivt det blir det är alltså 17% kapacitet.

Funkar väl om Häcken flyttar till Ullevi eller om Hyrgården flyttar till Friends.
Dalkurd i Uppsala skulle lyckas med det.
Men frågan är om det är mödan värt.
Kommer bli massa gnabb om att folk bildar klackar, eldar med bengaler och annan skit.

AIK sa väl att spelar utan publik om inte alla får komma in. Stockholmslagen tar väl in 30k och 17% är väl ca 5k så nog blir det väl om i firmorna inte får komma in.

Alla vill ha publik till matcherna men till vilket pris?

Min poäng var att Djurgården skulle i princip klara av 17% av 55 000 på Friends.
AIK har ju för högt snitt för det.

Dagens möte gav egentligen ingenting, men är väl kanske bra att de i alla fall pratar med varandra. Men obs att Tegnell faktiskt öppnade för över 50 pers via "lösningar", men hänvisade till de som bestämmer detaljerna runt vad som är "en sammankomst". (lösningen är ju förstås att ha flera sammankomster som är separerade från varandra, men som råkar vara på samma arena. T ex en sammankomst per läktare eller kanske sektion)

Tyvärr verkar SvFF fortsätta gå emot FHM:s riktlinjer och vad regeringen säger om 50 pers och fortsätta mota bort publiken från gräsrotsfotbollen, trots att det alltså är tillåtet att ta in publik. Och fortsätter märkligt nog skylla på FHM och regeringen, trots att de är dom själva som tagit beslutet om 0 åskådare.

https://www.svenskfotboll.se/nyheter/svff/2020/8/mote-med-amanda-lind/

Och fortsatt ställer ingen frågan (förutom jag här) varför i helvete SvFF motarbetar sina egna klubbar.

Elitfotbollen känns ju rökt för publik i år, men SvFF verkar ha fastnat i tänket "först publik på elitfotboll, därefter lågdivsionsfotbollen" istället för det självklara tvärtom. Idioter, säger jag. Hoppas fler följer Dalslands distriktsförbund och Skabersjö och skiter i SvFF:s svammel.

Tillhör du Dalsland distrikt? (Obs du behöver inte svara om du känner att detta på något sätt är outande)


Det du måste förstå är att de närmsta klubbarna för Svenska Fotbollsförbundet som sitter på Evenemangs(gatan/vägen) vid Friends och som inte är i SEF är följande:
Råsunda, Norrtull, Vasastans BK, Vasalund, FC Djursholm, FC(?) Sollentuna United(oklart på vad de kallar sig nu frö tiden),
Ingen av dessa klubbar tar in tresiffrigt i betalande.
Att det går annorlunda till bland bonkargäng i Dalsland och på andra orter har du redogjort för. Men det kanske fortfarande är dessa som är undatagen som bekräftar regeln?

I Vasalund, FC Djursholm och Sollentuna fall kommer man troligen tjäna mer på att en av deras junior som de har släppt vidare till SEF klubbarna i Sthlm säljs utomlands för ett par miljoner och dom de kan få solidarietsersättning enligt UEFA 15-21 development regel.


Med det sagt borde man på många ställen så som Vasalund som spelar på Skytteholm som kan lätt ta över 1000 (samma med Enskede IP och Grimsta) skärma av läktarsektionerna så att man har två separata enntreer till bägge långsidorna och att man sedan tar in 50 per långsida.
Men jag tror att det är lite där skon klämmer om SVFF skulle föreslå den lösning för exempelvis Vasalund så skulle Cenghis & co inte tycka det är mödan värt.
Du behöver dubbla entreeer dessutom kommer spelare/ledare kräva att deras gratisplåt personer ska släppas in (vem får förtur?), du har agenter, domare, funktionärer och annan personal med funktionärskort som också vill in utan att betala.
I slutändan om Vasalund nu skulle kunna hålla ett evenemang på 2x50 pers så kanske det ändå blir frågan om ett par dussin biljetter som blir kvar till betalande när alla har fått sitt.

Detta är iaf verkligheten i tre av de län som står för 50% av Rikets befolkning.

Nej, är inte från Dalsland. Men gick igenom alla distriktens info och hittade då att Dalsland säger ok till publik, dvs max 50 pers och enligt vissa regler för hur funktionärer skall vara klädda och instruera åskådarna att hålla social distansering. Obs att "distrikten" alltså är Div 4 och nedåt. Inte "storklubbar" som Vasalund eller andra klubbar i Div 1-3. På de nivåerna är 50 pers kanske genomförbart, men samtidigt inte fullt så enkelt som i de lägre serierna.

Känner till en Div 6-match i ett annat distrikt där det var ca 13-15 åskådare som stod utanför ett staket och kollade. Gick inte ta sig speciellt nära för arrangerande klubb hade spärrat av ett extra område runt anläggningen. Men de utsända coronapoliserna från detta distrikt riktade kritik pga att arrangerande klubb hade missat att sätta upp tillräckligt många skyltar om att det var publikfritt. Att det var avspärrat och 0 publik inne på arenan räckte minsann inte. Och sån där jakt mot klubbarna håller man alltså på med, trots att såväl regering, lagboken och FHM säger ok till 50 pers publik. Parodi.

Nu är väl inte t ex 30 betalande a 40 kr plus lite kioskförsäljning mer än 1500 kr i intäkt, men för de fattiga småklubbarna är även 1500 kr viktigt. Och för småorten är det viktigt att inte SvFF tvingar det lokala laget i konkurs. Fotbollen behövs runt om i landet. Eller som de sade på friidrotten idag: "Det är den svenska modellen. Breddidrotten. Och ur bredden föds eliten".

Som du säger är ju frågan om det är mödan värt. Det är inte enkelt att flytta allt till en ny arena och det kostar på, vi kommer inte få besked om någon publik på minst några veckor och då är vi framme i omgång 20 iaf och då har klubbarna max 5 hemmamatcher kvar.
Då skall man hinna jobba med vidrig selektering av fansen beträffande vilka som får gå, man ska sedan få ordning på allt som krävs på arenan för att ta emot publik.

Sedan är det givetvis så att det inte fungerar utanför ändå, hur skall man kontrollera när folk som ska på matchen på t.ex. Ullevi som kan ta in ca 10 med "var tredje rad" kommer till arenan? Det kommer vara smockat på vagnar/bussar dit speciellt efteråt.

Lika bra att skita i det innan man får ta in full publik. Där gör AIK rätt som inte väljer folk.