Citat:
Ursprungligen postat av
kornblomst
Kan hende SH blir forbauset når han oppdager at de angivelige lekkasjene fra politiet egentlig stammer fra Team Tom og TH selv.
Må være pinlig for en advokat å representere en klient som agerer på egen hånd. Uten at advokaten er informert.
Fetad:
Tror du virkelig på dette som du skrev? Er dette noe som du tror eller noe som du er overbevist om? Hvilken begrunnelse har du for det?
Om du tror dette blir du i så fall veldig overrasket når det kommer frem mer detaljer om lekkasjene, tror jeg.
Det er veldig bra at Svein Holden tar tak i dette, slik at det blir håp om at det skjer forbedringer.
Angående tidligere skriveri her i diskusjonen på FB om at journalistene i avisene kan ha skaffet seg informasjon (informasjon som senere ble lekket ut i avisartikler) fra rettsmøtet ved å være til stede på rettsmøtet, så forstår jeg det som at de
ikke kan ha skaffet informasjonen på den måten ettersom møtet ble lukket for pressen. (Se sitat under).
Citat:
Ursprungligen postat av
z-z-z
Rettsmøtet varetektsfengslingen:
Rettsmøtet startet klokken 12.00, men ble etter hvert lukket for pressen. Ifølge pressens representant Farid Ighoubah, som argumenterte på vegne av pressen for åpne dører, skal Hagen ha fremstått som sliten i rettsmøtet.
Ved 16.15-tiden kom Holden ut og møtte pressen igjen.
https://www.nrk.no/norge/tom-hagen-varetektsfengsles-i-fire-uker-1.14999657
Ved 12.15-tiden ble dørene lukket mens spørsmålet om videre lukking ble behandlet. Før dørene ble lukket argumenterte pressen for at det var viktig å få være til stede under fengslingsmøtet og høre Hagens egen forklaring.
Like over klokken 13.00 ble det besluttet retten at fengslingsmøtet vil gå for lukkede dører, fordi påtalemyndigheten mener det er fare for bevisforspillelse.
I avgjørelsen pekte dommeren på at politiadvokat Mathias Hager sier saken inneholder «store mengder klausulerte dokumenter», og at det er spesielt stor grunn til at etterforskningen kan skades om fengslingsmøtet går for åpne dører.
Aktor mener det blir vanskelig å referere tilstrekkelig fra disse med pressen som tilhørere, også om pressen får referatforbud.
Ettersom møtet gikk for lukkede dører uten pressen til stede, så
kan ikke pressen ha skaffet seg informasjon fra møtet ved å være til stede på møtet, og da må pressen ha fått informasjon fra noen om de detaljene som de har valgt å publisere i aviser.
