Flickan Adriana född 2007 skjuten i Norsborg, Stockholm 2020-08-02 (avliden)

Exakt!!! Äntligen någon som förstår :-)

Svar på häktning så går det att häkta de som blev beskjutna.
De är inblandade i en brottsutredning som heter mord.
Så det är bara för åklagaren att göra det om han hen har något vett i huvudet.

Nu får man ju inte ställa frågor i denna tråd eller undra något som helst enligt vissa, jag har dock följande frågeställningar:

1. Hur länge låg den stackars flickan och förblödde utanför McD innan någon hjälpte henne? (Sista livstecknet vi känner till är väl sms-kontakten med hennes vän, som väl skedde minst 40min innan polisen väl larmades?)

(Någon kanske har lust att försöka kontakta vittnet som fann henne och jobbade på McD, och som reagerade på smällarna men blev inlurad igen?)

2. Var hon egentligen redan avliden då polisen kom till platsen?

3. Försökte Mcd-personalen eller någon annan hjälpa henne?

4. Vem är den kriminelle 21-åringen som hängde med 18-åringen utanför och som var måltavlor?

5. Var det dessa två kufar som sa till McD-personalen att det bara var smällare och lät dem isåfall tjejen förblöda med mening? Eller såg de inte henne bli träffad/ligga där? De har ju ev. hindrat hennes liv från att räddas isåfall, och är minst lika skyldiga till hennes bortgång som skytten.

Nej
Än en gång så fattar DU inte hur saker fungerar ute i riktiga världen, det behövs inte en konkret formulerad häktningsplan vid gripandet alltid.


Fattar du nu? Lite påhittighet o du får en chans att klämma på folk i ett förhörsrum, vilket sker väldigt ofta vid mord.

Jag tror flickan och kaosbabbarna stod där och pratade när det small

"Ratsit-Länken" går till en Susanne Yakes och Kosmas-Vaios Yakes på Lagfartsvägen 32 - den biologiska pappan Milads tidigare adress.

Har måltavlorna gått under jorden och slipar på hämnd nu?

03.27 får polisen in ett samtal om "smällar och misstänkt skottskadad person". Man kan väl anta att det är den McDonaldsanställde som är på väg ut med soporna och som upptäckte henne vid tunnorna som ringer in.

Men då har följande inträffat: samme anställde som hittar henne har TIDIGARE hört knallar, gått ut och frågat någon eller några som stod där om vad som skett och fått svaret att det handlade om "smällare".

40 minuter innan larmsamtalet har flickan SMS:at och sagt att hon skulle ta en buss som gick klockan 3. Hon kom aldrig fram.

Hur lång tid gick det mellan följande händelser är vad jag vill veta:

SMS:et --> Skottet --> Upphittandet --> Larmet

Jag tror att hon låg och blödde en bra stund på plats och att alla sket i det. Jag vill gärna bli motbevisad.

Det är inte så konstigt att vi inte förstår varandra - När du inte ens kan termerna!?
Du pratar om gripande och anhållande. Jag pratar om HÄKTNING och när man häktar någon (alltså inte griper eller anhåller någon) så måste man ha en brottsrubricering. Du har säkert hört på TV hur dom säger: "Mannen häktas på sannolika skäl för Mord". Men du har nog aldrig hört: "Mannen häktas på sannolika skäl för att han varit på platsen".

Så vill du prata om förhör, gripande eller anhållningar så gör gärna det. Men gör det inte med mig, för vi pratar uppenbarligen inte om samma sak!

Vart står det att jag påstått att man inte är kriminell om man bär skyddsväst???
Jag har inte sagt ett ord om detta. Däremot har jag sagt att det inte är ett brott att bära skyddsväst och att man därför inte kan häktas för detta. Rätt enkelt va?

Om offret träffas av en stundande kula kan det bli vållande. Jägare som skjuter ihjäl folk i tron om att det är ett djur döms för vållande.

SUCK! Du måste fortfarande ha en misstanke om brott/brottsrubricering för att kunna begära någon häktad. Skulle man då begära personen häktad för Mord, så förstår du nog själv att detta faller på sin egen orimlighet, eftersom personen ifråga inte skjutit - utan själv har blivit beskjuten.

https://polisen.se/lagar-och-regler/...-eller-haktad/
En person som på sannolika skäl är misstänkt för ETT BROTT som kan LEDA TILL FÄNGELSE i ett år eller mer får häktas om det finns risk för att han eller hon
kommer att hålla sig undan
försvårar utredningen
fortsätter att begå brott.
Andra skäl till häktning kan till exempel vara att en person som är på sannolika skäl misstänkt för ETT BROTT
är okänd och vägrar uppge sitt namn och sin adress
inte är folkbokförd i Sverige och det finns risk för att personen lämnar landet.
Beslut om häktning
Beslut om häktning ska som regel alltid fattas om BROTTET har MINST TVÅ ÅRS FÄNGELSE i straffskalan. Beslut om häktning fattas av domstol. Efter att häktningen är beslutad ska åklagaren väcka åtal senast inom 14 dagar, men den tiden kan i vissa fall förlängas efter beslut av domstolen. Bestämmelser om häktning finns i 24 kapitlet, 1–5 och 18 §, i rättegångsbalken.