Olöst mord: Annie Larsson, Vara (1970-03-21/22)

Har kollat i polisutredningen vad fröken Larsson hade på sig när hon anträffades.

Det var ett linne och en morgonrock som var knutet i midjan. BO verkar inte ha satt sig till motvärn. När mördaren lämnade hennes stuga låste denne/denna ytterdörren och tog med sig nyckeln. Berlocken hittades på grusgången utanför hennes stuga. Det enda vi vet här är att BO spelade inte bowling.

**
Tack.

Är det något mera som du undrar över så bara fråga.

Jag känner mycket väl till detta fall och även flera av dem som kom att bli misstänkta.

Det här är verkligen ett sorgligt människoöde. Annie blev kontrollerad och kränkt under hela sin livstid, och sedan mördad. Än sorgligare är det att hon verkade ha fått något positivt att se fram emot de sista dagarna i sitt liv, men antagligen aldrig fick uppleva det hon hoppades på.

Allt tyder på att hon väntade besök av någon, som betydde mycket för henne. Hon gjorde sig fin, städade och köpte semlor. Men vem var besökaren? Var det en man eller en kvinna?

Annie var enligt tråden livrädd för män. Hur visade sig denna rädsla? Blev hon hysterisk om någon främling tilltalade henne; gick hon omvägar om hon mötte en man på vägen? Skulle någon med (mycket) tålamod, ha kunnat nästla sig in i hennes liv?

De män jag kan tänka mig fanns naturligt i hennes liv är mannen i familjen hon arbetade åt, den familjens manliga vänner samt faderns förmyndare – om nu denne var en man. Kan mannen i familjen, eller någon av vännerna, ha kört Annie hem vid olika tillfällen? Är det den/de bilarna grannarna har sett utanför Annies hus?

Jag vet inte alls hur en förmyndares arbetsuppgifter såg ut under Annies pappas livstid, men man borde väl ha gjort ett och annat hembesök? Kan förmyndaren (eller någon annan ur hennes förflutna) ha duperat och utnyttjat henne sexuellt när hon var yngre? Kan denne förmyndare/person ha dykt upp igen, av en eller annan anledning?

Annie behövde en ny rullgardin, med hänvisning till att en man stod utanför och tittade in. Men det behöver väl inte vara sant? Det kan väl lika gärna bero på att det som skulle ske – det positiva som Annie förväntade sig - skulle hållas dolt för snokande grannar?

Kan besökaren ha varit en kvinna? Jag kan tänka mig att den besökare som skulle bjudas på semla, kan ha varit en kvinna. Med tanke på den isolering Annie levt i under hela sitt liv, kan en vänlig gest ha antagit enorma proportioner för henne. Hon kan ha misstagit enkel artighet - att bi hemskjutsad till exempel - för vänskap, och blivit besatt av denna oskyldiga kvinna. I så fall tror jag att det är kvinnans man som till slut satte ner foten, på ett alltför brutalt sätt.

De utströdda eternellerna förbryllar mig verkligen. Det är kanske inte den vanligaste blomman man väljer om man vill uppvakta någon? Å andra sidan står de för evighet, så om man ville visa att man verkligen menade allvar med sin uppvaktning, så var det kanske ett utmärkt val. Annie kan ju ha varit oerhört romantisk, utan att någon kände till det.

Eterneller står väl i regel i en vas, och om de redan fanns i huset, så kanske vasen var av betydelse? Det har ju hänt mer än en gång, att människor har värdefulla föremål hemma, utan att ha en aning om det? Eller kan vasen vara en gåva, som skulle ha varit alltför avslöjande om den fått stå kvar? Kan Annie av någon anledning ha stulit vasen?

Skaraborg2: du skriver att du gärna svarar på frågor om fallet, men det här är bara mina egna funderingar som jag har satt på pränt. Jag förväntar mig inga svar på alla dessa frågor; jag antar att du har fullt upp ändå.

Tänk om hon ville dö?

Tänk om städningen, fixet av håret, vädringen av sängkläder var en dödsstädning?

Någon knäpp vän hade erbjudit sig att hjälpa henne med ett självmord. Hon hade tänkt att de skulle äta en semla innan, men medhjälparen satte igång direkt.

Efter det assisterade självmordet så bäddade mördaren ner henne och strödde blommor på kroppen. Eterneller är ju evighetsblommor. Passar på en begravning på något sätt.

Hon började bli gammal, var ensam och saknade sin pappa. Någon hjälpte henne, kanske som vän, kanske mot ekonomisk ersättning.

Ingenting är omöjligt, antar jag.

Ditt inlägg fick mig att börja fundera på om det var självmord? Hon kanske försökte hänga sig, misslyckades, gick och lade sig och avled? Men jag tror att hon i så fall skulle ha klätt sig finare när hon gjort sig fin i övrigt, och ätit båda semlorna innan.

Det är väldigt lätt att koppla ihop olika uppgifter till en och samma händelse, men det är ju inte alls säkert att rullgardiner, semlor, eterneller osv hör ihop. Den som skulle serveras semla är kanske inte alls samma person som i stället dök upp natten innan. Men då tycker man å andra sidan att den oskyldige besökaren skulle ha gett sig tillkänna?

Nej det är jag övertygad att hon inte ville.

Det framkom aldrig någonsin att hon kände livsleda. Tvärtom. Fastän hon levde det liv hon gjorde så skulle hon inte ha begått självmord. Hon var nöjd att ha det på det sätt hon hade. Hade hon saknat sin far mycket lär hon knappast ha väntat åtta år.

Skulle hon haft det så skulle hon aldrig ha köpt två semlor och en vetelängd. Hon var en mycket ekonomisk person.

Tack, då kan vi glömma den teorin.

Det skulle vara intressant att se bouppteckningarna efter Annie och hennes pappa. Pappan blev satt under förmyndare när han inte kunde sköta gården som han ärvt, och jag antar att gården såldes. Men hade han misskött sina åtaganden så att det inte blev några pengar över? Om inte, så antar jag att dessa medel hanterades av någon annan, eventuellt förmyndaren eller en god man? Kan pengarna ha förskingrats och nu gick det inte att hålla Annie på halster längre när hon krävde sin rätt, så nu måste hon bort?

Det är så sant det du skriver.

Först hennes knepige far och sedan "vännerna" - alltså grannarna som "höll koll" på henne.

Med tanke på vad hon inhandlade samt la sitt hår, så väntade hon besök. Detta måste vi utgå ifrån med tanke på att annars skulle hon aldrig ha gjort detta.Frågan är: Var det en man eller en kvinna? Ju mera jag tänker på detta ju mera osäker blir jag på att det verkligen var en man. Den ende man, om jag nu minns rätt från denna gigantiska polisutredning, var en hantverkare som hade varit hemma hos henne och fixat något.

Ja BO var livrädd för män men egentligen var detta ingenting som hon borde ha varit rädd för eftersom ingen man kan någonsin ha haft intresse av henne. Detta med tanke på hur hon klädde sig och hur hon var som person. Om någon främmande sa något till henne, så hade hon ett konstigt och underligt leende. Minns aldrig att hon sa något. Jag har mycket svårt att tänka mig att någon skulle ha kunnat nästla sig in hos henne. Åtminstone ingen man men vem vet? Hon var en misstänksam person. Fast å andra sidan så fanns det ett antal systrar, tonåringar, som hade, skulle man kanske kunna säga, nästlat in hos henne och i bland besökte BO i hennes lilla stuga.

Direktörsfamiljen hon arbetade åt skulle mannen i familjen aldrig ha kunnat falla för henne. Hon hade arbetat hos den familjen under många år. Till denna arbetsplats kom hon alltid på sin cykel. Vem som hade varit hennes fars förmyndare vet jag inte men fadern hade avlidit åtta år innan mordet. Det här med rullgardinen behöver inte alls vara sant. Jag känner till ett hembesök en man gjorde. Det var en provinsialläkare som blev anmanad av fattigvården i Önum att göra hembesök. Detta var ca 1950. Ärendet handlade om att både far och dotter skulle få pension. Fadern blev förbannad och hade vägrat att acceptera förslaget om pension. Läkaren hade bedömt fadern som snurrig och dottern som efterbliven.

Besökaren kan mycket väl ha varit en kvinna även om polisutredningen inte visar på att någon misstänkt kvinna kom att förhöras. Alla var män. Ogifta män. "Kända" sedan tidigare. Fönstertittare, blottare, utvecklingsstörda m. m. De utströdda eternellerna, tycker i a f jag, att det skulle kunna tyda på en kvinna.

BO väntade alltså besök av en person den här kvällen. När hon hittades död hade hon på sig ett linne och en morgonrock som var knuten i midjan. Vem hade klätt henne i dessa kläder? Hon själv? Den besökande? Varför?

Intressant statistik om hur mordmetoder är mellan könen.

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/05/07/poison-is-a-womans-weapon/

Tack för nya och intressanta uppgifter!

Jag hoppas att dessa tonåriga systrar besökte Annie av vänskapliga skäl. Tanken på att barn skulle ha med saken att göra, är minst sagt obehaglig. Berlocken med bowlingkloten låter som något en tonåring kan ha i sitt armband, men vet man ens om den tappades vid mordtillfället?

Är det troligt att fattigvården skulle bli inblandad, om man hade pengar på banken? Å andra sidan har väl alla rätt till en pension.

Om hon blev väckt på natten, så var hon kanske redan klädd så?

Vi får hoppas att så var fallet.

Det var tre systrar som bodde i närheten av BO och besökte henne ofta. Dessa flickor var hon mycket förtjust i och hade förtroende för dem. Hon hade visat var hon hade sina pengar. Dock endast småpengar aldrig några sedlar. Systrarna hade ibland en annan flicka med sig som var hemmahörande i Göteborg. Hon var fosterdotter i den här familjen. Vid tiden för mordet hade hon flyttat tillbaka till Göteborg.

Alla tre systrarna, framför allt den äldsta, kom att höras en hel del. Även deras föräldrar. Även flera lantbrevbärare hördes och det framkom att BO inte fick brev ofta.

Den man som verkar mest ha blivit misstänkt mest var en 44-årig ogift man som bodde i trakterna tillsammans med sin gamla styvmor - som han åtminstone en gång hade misshandlat. Han hade även visat intresse vid åtminstone ett tillfälle för en ung flicka.